Labinocle81

C'est ce que je me dis aussi, un mal pour un bien.

Kasongo a joué avec la réserve mais je ne l'ai pas vu personnellement (les retour que j'ai eu sont plus de l'ordre du joueur assez banal mais sur 1 match dur de juger). Et Mvoué devrait pas tarder a reprendre de manière complète pour postuler en 2021 a une place dans le groupe. Il jouera surement avant avec la réserve.

Tu avais raison, il a pris deux match mais les cartons jaunes sont annulés 👍

https://www.toulousefc.com/fr/des-nouvelles-de-steve-mvoue-qui-poursuit-sa-reprise

Je croyais que tu parlais d'un travail psychologique du staff, pas d'une tierce personne, d'où ma réponse. Désolé de ma mauvaise interprétation. Ma vision du travail de Garande a prit le dessus.

En gras les mesures individuelles qui n'existent pas concrètement. Le reste c'est du collectif donc il en aurait profité comme les autres. C'est en ca que je ne comprends pas votre discours sur son supposé traumatisme post descente. Et s'il y a bien un joueur qui avait le mental comme principale qualité, c'est bien lui, il n'aurait pas fallu longtemps pour qu'ils parlent football avec nos techniciens nouvellement recrutés Effectivement j'ai toussé, latéral droit ne correspond pas a ses qualités. Il manque d'explosivité sans ballon et ne sait pas très bien défendre en 1 vs 1, deux qualités qui sont indispensables même pour un latéral moderne. Par contre milieu relayeur, il en a la capacité et a évolué a ce poste avec réussite.

C'est quoi ce "travail" ? On est d'accord mais rien ne dit qu'il aurait apporté très peu. La on est d'accord (sauf sur la fin ou il est un titulaire pour Pelissier - là il sort d'une blessure) Moralement il était très bien, parmi les seules satisfactions de la saison, prêt à mouiller le maillot. Donc je ne vois pas en quoi il devait se "refaire". Et je ne vois pas en quoi son départ est gagnant pour le TFC. Perdre un joueur de son niveau est préjudiciable pour un club de notre envergure. Alors autant en MC, MOC, MOD, MOG on peut discuter mais Quentin en piston c'est pour moi tout sauf une bonne idée. Il peut dépanner sur 1 match ou 2 avec ses limites mais pas plus.

Oui et VdB avec les pays bas, Bibiche en Belgique, et Healey avec ... Il est de quelle nationalité lui ? Pas pour moi. Des qualités différentes mais aucun ne sait faire du Boisgard. VdB est totalement différent dans son jeu et Amine, que j'adore, encore trop irregulier. Surtout, avec Boisgard restant, on aurait peut être pas recruté ou differement et on aurait peut être pas le même schéma. Bref dur d'être affirmatif. Le TFC a perdu un top joueur pour de la ligue 2 et a récupéré de l'argent. C'est un moindre mal.

Les joueurs "supérieurs" s'expriment en L2 en ce moment, il faut savoir raison garder dans l'analyse. Ne pas oublier qui on est ... et où on joue. Le temps de jeu on ne peut pas savoir mais au TFC, en ligue 2, il aurait été un titulaire sans problème d'après moi.

L'état d'esprit de Quentin était irréprochable, il a toujours tout donné dans les matchs et a accepté d'être baladé par le coach. Sa sortir est loupé (bien qu'explicable) mais cela n'enlève rien a son état d'esprit qui a été plus d'une fois montré en exemple sur ce forum. Et il aurait largement ca place dans notre effectif, ou il pourrait enfin s'éclater.

Tu viens m'associer a ton idée que je ne partage pas. Pas besoin de me rafraichir la mémoire, je suis d'accord avec moi même (c'est un bon début). Mais ne vient pas déformer mes propos avec une proposition intenable et inefficace a souhait. Ecris ce que tu veux dire alors ca sera plus simple que de jouer aux devinettes.

Je ne veux pas une charte "avec mots a pas dire".

On a pas a être d'accord, c'est justement la beauté d'un forum. Tu vois de l'audace la ou je vois une banalité. Passons a la suite 😉 Je vais passer outre le fait que tu cherches a faire dégénérer un topic (faut digérer les dernières sorties que tu sembles encore ressasser, pas ma faute si tu étais mal renseigné) ou, même si on n'est pas d'accord, on échange des arguments (Merci @Baker au passage) . Mais je ne partage pas ton avis et celui de Baker, j'explique juste pourquoi.

Alors nous ne sommes pas d'accord (et personne ne parle de genialissime ou extraordinaire, pas besoin d'extrapoler). Je n'ignore pas ton argument je ne le partage simplement pas car oui certains auraient bétonné, d'autre auraient fait plus offensif. Bref Garande a fait du poste pour poste et donc pour moi n'a fait preuve d'aucune audace, ni de frilosité accrue, il a juste emmené de la fraîcheur et avec réussite.

Entre frileux et audacieux il y a un monde ou je range le changement poste pour poste. Tu parles de changement offensif alors que c'est du poste pour poste, il a pas sortie un défenseur pour mettre un attaquant, il est resté en 3-5-2. Il n'a pas fait de changement défensif, ni offensif, d'où le fait que je trouve exagéré de parler d'audace dans ce cas.

Je ne suis pas convaincu par cela. Les enseignements du coaching, pour y avoir un peu trempé, je n'y crois pas une seconde. Le poste pour poste reste judicieux si tes joueurs rentrant apporte de la fraicheur et que tu es satisfait de ton dispositif. Mais l'audace ca reste un cran bien au dessus avec des tentatives tactiques qui prennent des risques (offensivement comme défensivement). Je n'ai pas vu cela de la part de Garande sauf avec son 4-3-3 (une purge) et son 4-4-2 diamant (qui semble avoir été une réussite de 12 min). Dans le choix des hommes idem rien d'audacieux mais parfois judicieux, surtout récemment avec les entrées de Ngoumou, Diarra et Antiste hier soir, a balancer avec les rentrées non concluantes comme Bayo. Donc la aussi, dur d'en faire une caractéristique positive de notre coach.

Je penses que dans la logique de Garande il va jouer à la place de Koné ce qui va cloturer notre turn over basé sur les 3 matchs.

Je ne juge pas sa mise a l'écart, je la constate.

L'info que l'on m'a donné c'est 2 fermes + un sursis en cours a cause des 2 jaunes

Non il parle du changement "offensif" suite a notre but, soit Antiste et Adli. Mais je ne dis pas que cela n'a pas fonctionné, je suis d'accord, mais il n'y a rien d'autre que du poste pour poste, donc pas audacieux mais bien senti sur les hommes, je ne dis pas le contraire.

Sauf erreur de ma part, il n'y a pas remise à zéro de ses cartons et 2 matchs fermes.

Tactiquement ses changements n'ont rien apporté de nouveau car il a fait du poste pour poste (donc on est d'accord cela ne pouvait pas déséquilibrer l'équipe tactiquement). Il a juste fait rentrer de la fraicheur qui nous a, effectivement, fait du bien en sortant les bons joueurs. Audacieux ? Il fait du poste pour poste et fait sortir Healey pour Diakité suite a l'expulsion. Normal (ce n'est pas une critique) mais en quoi c'est audacieux ? A tous les niveaux, pas sur. Maintenant le groupe des titulaires vit bien donc c'est cool il fait au moins ca de bien. Et en plus on a des résultats qui cachent quand même pas mal l'analyse. Mais j'attends de maitriser un match avant de pouvoir m'emballer sur ses capacités de coaching car on est toujours au même point avec un Koulouris en moins dans le groupe, et cela après 6 mois.

J'avais trouvé un tableau qui disait que non, mais cela n'est pas super fiable du coup ... Merci @zerocoolpour la précision

En fait c'est la règle suite à un rouge direct. 2 matchs minimum. Très sévère au regard de la faute.

A la louche je te dirais que la moyenne est par là effectivement mais cela dépend des clubs. Nous on vise le titre donc on doit avoir un moyenne proche de 40K au minimum mais on doit plus être sur du 65/80K de moyenne a cause de notre récent passif L1. Pas évident de proposer 8K a Adli quand Diakité en gagne 4* plus.