Labinocle81

Je vous ai dit a quel point j'estime Patrice Garande ?

Rien a voir avec la Rouault mania. Je peux t'expliquer en quoi je préfère le match de Rouault aux deux autres défenseurs. Amian est fantomatique, mal placé et très peu efficace dans ses duels, Gabrielsen a très mal relancer (les têtes pleines axes on apprend ça très jeune a ne pas le faire), c'est l'attaquant qu'il devait marquer qui marque en restant collé a sa ligne, il a perdu la moitié de ses duels et n'a pas était impérial dans le jeu de tête aussi. Je dis pas qu'il y a une différence abyssale entre les 3, mais je le maintiens aussi, Rouault a été le meilleur des 3 défenseurs contre Chambly, et notamment dans les fondamentaux. Mais je t'écoute quels sont tes arguments pour dire l'inverse ?

Je ne constate pas les mêmes problèmes de placement. Sa vision du jeu a ce poste me semble plus que correcte. Et je reprocherais plus de déséquilibre à l'inactivité de VdB qu'au placement de Koné. Lui trouver des limites dans l'engagement est aussi étrange au regard de son trop plein d'engagement justement qui reste un de ses problèmes. On est pas d'accord sur tout mais c'est pas le but recherché. Merci de ton témoignage.

Je ne me souviens plus de cette action, j'irais voir ce soir. Je te rejoins sur le fait que son poste ou il peut faire le plus parler sa palette ce n'est pas en 6 pour moi aussi. je le préfère en 8. Après le QI foot je ne te rejoins pas pour la bonne et seule raison que nous devons avoir tous notre définition pour cela. Ce que fait Koné avec le ballon, pour moi c'est du QI foot. Deuxième point que je réfute, c'est le placement. Justement je trouve que dans notre milieu il est souvent là ou il faut. Les orientations de son corps son effectivement particulière mais cela fait écho avec son bagage technique qui lui permet ce genre de fantaisie. Sur la gestion du ballon, il nous a montré pas mal de déchet jusqu’à Chambly, des mauvais choix, mauvais timing. Mais justement, c'est la justesse de son match à Chambly qui m'a le plus interloqué. Pas de touche de balle superflue, plus de verticalité en 1ere que VdB (qui a rectifié le tir en seconde) Mais j'aime bien la conclusion avec un milieu offensif contrarié qui le définit surement bien et qui explique la transition qu'il est en train de mener. Comme tu le dis, il est au dessus de la moyenne, mais il doit se faire violence dans le jeu défensif (en très gros progrès même s'il reste défaillant sur les CPA ou proche de la zone de vérité). Mais il a prit une épaisseur dans notre axe (en 6 comme en 😎 qui me laisse penser qu'il va encore nous apporter beaucoup s'il joue épurer comme contre Chambly. Il l'a corrigé contre Chambly, a voir si cela dure 😉

Quand on voit les analyses de Willy Sagnol, je me dis que c'est pas plus mal parfois 😅

Je viens lancer un petit débat sur son match à Chambly. Pour moi c'est le meilleur de notre milieu devant VdB (auteur d'un match très cohérent) et Bibiche (qui est sur le reculoir en terme de prestation). Alors il y a 2 actions qui me laisse dubitatif, avec son tacle complétement con et l'action du but ou il est en partie fautif. Mais ce qui m'intéresse c'est dans le jeu. On lui reproche (a juste titre) de ne pas lâcher le ballon, d'en faire trop et d'être défaillant dans le dernier geste. Contre Chambly j'ai vu un Koné précis, avec très peu de déchet, lâcher le ballon dans le bon tempo, au bon endroit. De plus il a eu une activité bien plus supérieure à notre VdB, et a été bien présent défensivement. Il subit toujours autant de faute (en concède aussi trop). Mais pour moi on a vu du très bon Koné. Pour faire la comparaison avec VdB, que l'on a plus vu dans les passes clés en 2ème mi-temps, j'ai trouvé qu'il avait passé sa 1ere mi-temps a ralentir notre jeu, a ne pas être très disponible et abuser de la latéralité, du mieux en seconde quand les espaces ont commencé a s'amplifier (il avait aussi peut être besoin de retrouver du rythme). Concrètement qu'avez vous pensé du match de Koné ?

Moi aussi ☺️ Mais cela n'enlève pas les qualités des grands moins vif. Après SIdibé est un vrai teignous et très accrocheurs. Pour avoir échangé avec des joueurs sur les entrainements, ils ressortent tous que Sidibé est un lâche rien qui fait mal à l'entrainement comme en match.

La 1ere phrase en gras est très proche de ce que je penses de lui. Il a des qualités et des limites. La 2ème aussi, j'avoue que le voir dans un milieu a 2 axiaux (Bibiche/Sidibé) avec un Koné plus haut ou un VdB ecore plus haut suivant les adversaires peut être séduisant. Pour le jeu de tête, je suis d'accord que par rapport a sa taille, il n'en fait pas un gros avantage, mais cela vient plus de sa gestuelle avec ses nombreuses fautes plus ou moins avérées (les biais cognitifs des arbitres c'est quelques choses). Car son pourcentage (et donc son nombre, tu ne peux pas avoir l'un sans l'autre) est plutôt bon. Pour le coup sa taille suffit souvent. La dernière phrase est juste mais applicable a quasiment l'ensemble de notre effectif et énormément de joueur de foot. Chez nous Koné et Adli peuvent se débrouiller par éclair seul, mais le reste (et même eux la majorité du temps) est très dépendant du comportement du collègue. Sidibé n'est pas un soliste, c'est sur et comme tu le dis ne se retrouvera que rarement dans la surface adverse dans le jeu. Mais si on ne lui demande pas cela, ca peut libérer des joueurs comme Koné ou même Bibiche qui pourra plus percuter avec la sécurité Sidibé. En résumé, je le compte comme une solution a la botte du coach et loin d'être un boulet.

Sur ce match effectivement, si tu enlève son but, il rend une copie vraiment très médiocre. Il a beaucoup loupé des gestes simples et effectivement s'est fait bouger dans toute ses tentatives de protection de balle.

J'allais répondre. Plus besoin ! A 100% d'accord avec tes dires. Pour connaitre Janis depuis un moment on est aux antipodes d'un "chambreur" ou d'un "simulateur". Ce gamin est a 200% en permanence, ne triche pas et est très agréable quand tu discutes avec lui, très bien éduqué. J'ai même assisté a un match a côté de son père qui est, lui aussi, un super mec. Il y a surement 2-3 erreurs de jeunesse mais l'attaquer sur son comportement, je ne comprends pas.

Il doit y avoir la commission qui statue avant d’entériner la décision. @zerocoolest calé dans ce domaine il me semble, il pourra confirmer.

Amian (comme VdB) seront suspendus a Nancy. Mais seront présents contre Niort.

On est d'accord il est concerné sur le but, c'est d'ailleurs le seul de la défense qui semble concerné. Il contre le ballon sur un joueur qui n'est pas son marquage de base. Le buteur (que Gabi doit prendre) lui est bien tout seul. Sur ce but quand je vois les reproches (a juste titre) d'attentisme de la défense, je n'inclus pas Rouault. Mais plus le duel perdu au 1er poteau, le joueur seul a l'entrée de la surface et le buteur encore une fois seul. Le seul qui tente d'intervenir (et qui bloque le tir) c'est Rouault.

Il aurait signé avec Netflix mais chut, ca reste entre nous.

Je me suis peut être mal exprimé, mais je ne penses pas que le club veuille de lui s'il n'a pas les diplômes. On cherche a monter les marches des meilleurs centre de formation et pour cela il faut des éducateurs diplomés. Personnellement je n'ai rien contre lui (et je serai plutôt ravis de le voir débarquer), et il semble avoir épousé une carrière de coach (adjoint, attaquant, etc ...) mais être un ancien bon joueur ne fait pas de toi un super coach ni un mauvais, ce sont 2 métiers différents mais si tu as les qualités du coach et en plus l'expérience c'est un plus. L'expérience seule ne sert pas a grand chose si tu ne sais pas la transmettre.

J'ai du mal avec les golfeurs Pour te répondre sincèrement, s'il a des diplômes (ce qui va être une obligation maintenant pour intégrer notre club) pourquoi pas mais sinon comme Barthez à la pige mais franchement j'y crois pas.

Des nouvelles de Moussa Kamara : http://www.actufoot.com/75/809076/

https://www.lesviolets.com/actu/garande-sur-antiste-il-a-le-tfc-dans-la-peau-,55596.html

https://www.lesviolets.com/actu/covid-19-ruben-gabrielsen-appele-a-la-rescousse-avec-la-norvege-et-s-en-amuse-sur-les-reseaux,55579.html

https://maligue2.fr/2020/11/13/entretien-ml2-patrice-garande-toulouse-je-sens-que-les-joueurs-et-le-club-revivent/

C'est quoi le but de ton intervention ? Ca te dis de parler de Garande plutôt que de chercher je ne sais quoi avec tes banalités et tes fausses généralités.

Une fois de plus restons sur le sujet de base et il n'y aura pas de problème. Toutes les dérives proviennent de ses écarts dont tu te rends coupable. Si tu veux me donner un conseil perso, passe en MP, pas de soucis. Edit : Impossible de te MP

Comme toujours tout dépend où tu places le curseur pour dire que c'est un bon coach. Si ça se résume à un bon coach est un coach qui gagne (ou qui a gagné, ou qui rempli ses objectifs) alors on a pas la même grille de lecture. Et oui on est a fond dans la subjectivité, ce n'est qu'un avis. Le dernier match personne ne voit pareil, pas de soucis. Je donne juste ma lecture de la chose, et n'assène aucune vérité. D'ailleurs les posts qui dérapent ne portent pas sur le fond du sujet mais sur la personne qui l'évoque. Alors là pas vraiment d'accord. Déjà, on peut "donner son avis" (c'est mieux que juger) sur ce que l'on a vu. Rien n'est définitif surtout dans le foot mais je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas analyser ce que l'on voit depuis le début de saison. Des retours vestiaires on en a quelques uns et pour ma part de sources variées. Rien de complet et là aussi surement très subjectif comme toutes relations humaines. Et parler application tactique pas besoin d'être dans le vestiaire pour donner son avis même si avoir quelques précisions aident à la lecture. Maintenant je ne demande qu'a voir des victoires du TFC et cela passera, pour partie par du bon Garande.

Tu insultes le mec qui fait les notes ? Sinon bon choix d'avoir recruté la Boisgue 🥰

Il aurait déclaré qu'il ne comprend pas comment le mur composé de Van, Den et Boomen a pu se faire percer comme ça ! Hic !