Aller au contenu

InchAlain

Tortues ninaj
  • Compteur de contenus

    10211
  • Inscription

Messages posté(e)s par InchAlain

  1. Il y a 2 heures, Piou a dit :

    C'est cohérent étant donné que selon des témoins il aurait crié en rentrant dans le SUper U " j'adore les cornichons !"

     

    il y a une heure, Piou a dit :

    Le passeport du terroriste aurait été retrouvé dans le rayon "cuisine du monde".

     

    il y a 7 minutes, Piou a dit :

    C'est trèbes bien.

    Apparemment c'est plus facile de rire d'une prise d'otages avec des morts que d'une personne qui fait un petit malaise en jouant au badminton :rolleyes: 

  2. Il y a 3 heures, KousKous a dit :

    Y avait quoi qui était pire à l'époque ? J'ai pas les infos.

     

    J'ai été me renseigner un peu auprès de connaissances qui étudient là bas et ça confirme bien ce que je disais (ils sont pas de droite). Pour les AG déjà, les gens qui prennent la parole avec un point de vue qui n'est pas dans le moule sont hués voir insultés pour qu'ils ne puissent pas s'exprimer. Y en a qui s'exprime à propos de trucs politiques qui n'ont rien à voir (migrants, etc).

    Ils ont voté pour décider de la possibilité de voter via l'ENT pour les gens qui ne peuvent pas se rendre en AG. Refus catégorique de l'AG puisque forcément ça serait défavorable aux pro blocage. 

    Autre anectode. Y a une conférence à propos de la question Palestinienne qui a été annulé. Ils disent censuré par Lacroix, le président. Sauf qu'ils oublient juste de préciser que c'est parce qu'ils n'ont pas suivi la procédure pour demander la mise à disposition des locaux et Lacroix a pris connaissance de cette conférence dans la presse.

    Ils dénoncent aussi la sélection à l'université en montrant un Mail, reçu par un étudiant sur le nouvel APB, qui lui dit qu'en tant que lycéen venant d'une filière technologique il doit plutôt demander un DUT car ses chances de réussite sont meilleures et qu'il y a des places réservées exprès pour eux. Ça existait déjà sur APB et c'est bien utile. Y a des filières où les chances de réussites des étudiants venant de bacs technologiques sont proches de 0%. Ils sont dans le déni total et dans la démagogie.

    J'en connais qui ont fait STMG et qui sont partis en droit. Aujourd'hui ils ont arrêtés leurs études et travaillent à Macdo ou autre. S'ils avaient fait un BTS ou un DUT ils auraient probablement réussis le diplôme et auraient une bien meilleure employabilité avec des salaires bien au dessus du SMIC. 

    Faut arrêter de croire que laisser passer dans une filière sans prévenir quelqu'un qu'il a 95% de chances d'échouer c'est lui rendre service. 

    Moi j'ai fais une licence sélective et même avec une très forte sélection à l'entrée y a des gens qui ont échoués alors qu'ils ont eu un bac général mention bien.

    Donc quelqu'un de filière techno qui va en Eco Gestion ou en médecine c'est juste aller à l'abattoir en fait. Alors oui le principe d'égalité des chances. Sauf que tout s'est déjà joué avant depuis le primaire jusqu'au bac. Si tu n'as pas les bases nécessaires même avec la meilleure volonté du monde tu ne peux pas réussir dans certaines filières. 

    Je reprends mon cas personnel, j'avais demandé Eco Gestion comme voeux parce que j'aimais bien l'économie et que la gestion m'intéressait. J'étais bien naïf en réalité c'est que des maths. Avec mon bac ES et mes 11 de moyenne en maths j'aurais pas tenu 1 semaine. Du coup j'avais reçu ce même mail que ce d'aujourd'hui dénoncent qui me déconseillait d'aller dans cette filière au vu de mon dossier. 

    J'ai écouté ce mail et j'ai pas perdu une année ou été réorienté au rabais. Ça a probablement été la meilleure décision de ma vie scolaire. 

    Donc tu trouves normal qu'on dise à un mec qu'il n'a aucune chance de réussir parce qu'il a un bac techno ? Tu sais que des gens qui ont commencé dans ces filières pour ensuite faire des grandes études supérieures on peut en trouver des milliers ?

    Des gens de filière techno qui ont des capacités supérieures à des mecs qui ont un bac général mention bien comme tu dis (ça ne veut rien dire d'ailleurs, les mentions au bac c'est de la branlette), tu peux en trouver plein. Etre en filière techno c'est pas uniquement pour faire un BTS ou un DUT.

    • Like 2
  3. Il y a 1 heure, KousKous a dit :

    Question de point de vue, mais il est largement reconnu comme le meilleur rapeur Francophone actuel ;) 

    Et de mon point de vue le son et surtout le texte est ouf pour une hymne, on est pas dans le truc écrit par Kévin élève de CE2 B comme ça pouvait être le cas avec l'hymne fait par Johnny par exemple. 

    Mais c'est bien le combo féminisme twitter, récupération politique et intérêts financiers des sponsors a parfaitement réussi sa mission. Censurer un artiste parce qu'on a pas le recul nécessaire et l'intelligence pour comprendre ses lyrics.

    Il a fui la guerre en RDC à 9 ans, il est arrivé en Belgique et il a galéré, il a eu une période où il était SDF et au final ça reste un exemple d'intégration et de réussite. Et le symbole a été brisé en plein vol par 2 ou 3 meufs qui ont grandis avec une cuillère dorée dans la bouche et qui n'ont à coup sûr même pas écoutées ses albums et chercher à comprendre son histoire et ses lyrics.

    Qu'elles retournent écouter du Vianney et du Julien Doré et qu'elles arrêtent de venir faire chier les artistes qui cherchent davantage a raconter quelque chose qu'à passer en radio.  

    https://www.lesinrocks.com/2017/04/25/musique/damso-ipseite-vie-11937376/

     

     

    Non j'ai pas honte, et si j'ai mieux à faire. 

    As tu écouté ses albums pour le traiter de connard mysogine ? La censure au Stadium te dérange plus que la censure artistique visiblement.  

     

    Tu t'es trompé de forum, tu devrais aller poster ça chez les masculinistes fragiles de jv.com -_- 

  4. il y a 3 minutes, Ekelund a dit :

    bah écoute, ma mère est retraitée de la FP territoriale, elle a une retraite de 1120 euros brut, et elle n'a pas eu de hausse de CSG appliquée en janvier... alors je dis pas qu'il y a pas eu quelques bugs d'application et que certains n'ont pas "bénéficié" d'une hausse alors qu'ils n'auraient pas dû, mais de là à dire que cette mesure est un mensonge pur et simple, c'est juste malhonnête

    Ta mère est célibataire ? Si oui c'est bien ce qu'explique l'article, elle n'est pas concernée.

    Et puis comme si à partir de 1200€ brut par mois ça devenait une grosse retraite :rolleyes: 

  5. il y a 18 minutes, LaCroix a dit :

    Mais en quoi c'est équilibré à long terme sérieux? :lol2:

    Ca va être quoi le rôle de Hayward à Boston? Qu'est-ce qui peut permettre d'être certain qu'il reviendra un jour à 100% de ses capacités? Avec Kyrie à ses côtés et le style de Brad Stevens, Hayward va forcément faire les mêmes stats qu'à Utah où il était quasiment leur meilleure arme offensive et leur seul manieur de ballon?

    Bref, croire que Mitchell peut être un jour du niveau de Porzingis c'est du bullshit, mais lâcher Saric et Fournier pour récupérer une brêle et un mec qui a connu une très grosse blessure après 3 minutes sous son nouveau maillot, ça passe?

    J'adore quand on me dit que je suis de mauvaise foi après ce genre de trucs :lol2:

    (et je répète que Rémi et GG font bien ce qu'ils veulent et que c'est pas ça le problème hein)

    Déjà, personne n'a dit que Mitchell = Porzingis à l'avenir c'était du bullshit, juste que rien ne permettait de l'affirmer pour le moment, mais ça restait quand même possible. Ensuite, les tdd sont bien plus équilibrés (on dirait que pour toi c'est pas très important mais si, ça l'est).

    Je pense que presque tout le monde est d'accord pour dire qu'à l'instant T il y a un déséquilibre (mais uniquement au niveau des joueurs, là où dans l'autre pour moi il y en avait sur les joueurs et les tdd). Par contre pour plus tard je vois ça un peu plus équilibré, pour moi Saric et Fournier sont au max de leurs capacités, et Hayward a quand même prouvé qu'il était un très bon joueur niveau fantasy (ouais désolé le système de Stevens je m'en cogne j'y connais rien là dessus :ninja: ). La seule interrogation c'est sa blessure, mais alors dans ce cas là on annule tous les trades qui comportent un blessé.

  6. il y a 40 minutes, LaCroix a dit :

    Tu veux dire rire en pensant aux gens qui rageaient et pleuré en pensant à Rémi? Oui pour la première, non pour la deuxième :ninja:

    T'es au courant que c'est Rémi qui a récupéré Porzingis hein ? :ninja: 

    • Triste 1
  7. il y a 31 minutes, LaCroix a dit :

    J'espère que tout ceci t'aura appris à toujours te fier à mon toucher magique :ninja:

    Je vais finir par monnayer mes services comme marabout, y a moyen :ninaj:

    Pour ce qui est du toucher magique, vois ça avec @Nista ou @GG :ninja: 

  8. il y a 8 minutes, LaCroix a dit :

    Je sais qu'on a arrêté, maintenant si Flo récupère Mitchell en 12e tour et Rémi Porzingis en 2e on est tous d'accord pour dire que ça équilibre le bordel non?

    Donc là c'est juste du bon sens...

    Avec le système actuel ça n'est pas possible. Du coup on revient au tout premier système ?

    Ca me va :ninja: 

    • Like 1
  9. il y a 2 minutes, LaCroix a dit :

    Sur les TDD, ils doivent pouvoir s'en échanger pour rééquilibrer cette histoire non?

    On a arrêté ça hein :ninja: 

    D'ailleurs si on avait gardé la première solution concernant les tdd le trade serait beaucoup plus équilibré :rolleyes: 

    • Top ! 1
  10. il y a 12 minutes, LaCroix a dit :

    Etant donné que l'un des protagonistes du trade poste pas sur le forum ça aurait été difficile d'en parler :grin:

    Ce protagoniste il est d'accord avec ce trade et il veut le faire peu importe le déséquilibre que ça pourrait engendrer donc ça change rien.

    Apparemment Yahoo valide automatiquement les trades au bout de 3 jours, donc il aurait fallu annuler le trade et le refaire plus tard éventuellement.

  11. Donc si je résume Porzingis est meilleur que Mitchell, et avoir KP en 12 est un énorme coup. Mais comme Porzingis a une santé fragile (ça veut dire quoi ça ? Parce que pour l'instant j'ai pas souvenir qu'il ait eu une blessure longue durée en presque 3 saisons), et que Mitchell s'est jamais blessé en 6 mois de temps, ça équilibre le truc. :ninaj: 

    Bon et personne ne hurle au vol hein, je trouve ça juste déséquilibré et cette histoire de tdd accentue ce déséquilibre. Alors qu'il suffirait de pas grand chose pour équilibrer le truc en rajoutant un joueur de chaque côté.

    • Like 2
  12. il y a 17 minutes, Nista a dit :

    Il aurait sans doute pu choper mieux effectivement. Après, Mitchell a vraiment un potentiel de fou (je pense même davantage que Porz mais c'est que mon avis) et il semble plus solide que le letton.

    Apparemment il veut à tout prix Mitchell donc il aurait surtout pu l'avoir pour moins. Pour l'instant on est sur du potentiel pour Mitchell alors que Porzingis a quand même prouvé depuis plus longtemps sa valeur.

    En fait il aurait juste suffi d'un joueur de plus pour équilibrer le truc, là en 1 vs 1 sec c'est quand même un peu n'importe quoi.

    • Like 1
  13. il y a 3 minutes, Nista a dit :

    Alors pour tout t'avouer, il m'a envoyé ça ce matin. J'ai d'abord refusé parce que coeur sur Donovan et que la fragilité de Porz me fait un peu peur. Mais le fait de pouvoir faire une raquette Embiid-Porz m'a fait lui reproposer l'affaire.

    Mitchell est un super joueur mais lâcher Porzingis pour lui :mellow: 

  14. Moi je n'y vois pas d'inconvénient pour remplacer Toulousiano.

    Par contre je trouve toujours ça incroyable que certains n'aient rien dit les semaines où il ne jouait pas, et on a toujours pas vu les personnes concernées s'excuser ou autre chose du genre...

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.