LaCroix

Non mais ce que je veux dire, c'est qu'iIl est temps d'ouvrir les yeux: Al-Qaida et/ou Daesh n'ont aucune emprise directe sur tous ces mecs et se contentent de revendiquer bien après coup leurs actes en se les appropriant alors qu'ils n'y sont pour rien (j'ai pas suivi ce matin je bossais, mais ça m'étonnerait pas que s'ils l'ont pas fait ils revendiquent cet acte dans les jours à venir). De même que ces mecs-là n'ont absolument aucune culture de l'Islam (comme l'avait dit Baker il suffit d'entendre 2 secondes Coulibaly parler arabe pour comprendre que le mec il capte rien à ce qu'il jacte, il suffit d'entendre 2 minutes le Kouachi dire "on tue pas les femmes ni les civils" pour voir à quel point ils sont juste complètement cons au point de ne rien comprendre à leurs propres actes). Les causes de ces actes ne sont pas religieuses mais bien politiques (dans ces actes, aucun de ces furieux de Merah à ce dernier au Danemark ne s'en est pris à des "non-croyants" parce qu'ils sont "des infidèles" - au contraire par exemple de ce qui se passe en Afrique - ni à des catholiques, mais à des symboles, c'est bien ça qu'il faut comprendre), et ce que je veux dire c'est qu'en refusant d'envisager ne serait-ce qu'une seconde cette éventualité on se rapproche un peu plus chaque jour du chaos le plus absolu.

J'aimerais bien t'y voir moi, les mecs en voient toute la saison des escrocs surcôtés

Attends, ça va quoi, ils ont pas non plus craqué des torches dans un stade hein. Blague à part, ce qui est inquiétant c'est qu'on va encore faire d'un fait divers d'un déséquilibré l'attaque terroriste du siècle parce qu'on est encore sous le coup de l'émotion. Et on va encore rater les éléments essentiels qui pourraient mettre un terme à tout ça...

Le week-end du ASG, à montrer à tous les jeunes basketteurs en herbe pour leur expliquer la défense

Y a ça aussi: C'est pas possible putain, c'est trop génial

La date approche

Wé ok.

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/coulisses/2015/02/10/25006-20150210ARTFIG00359-le-president-des-jeunes-ump-serait-sans-papiers.php

Melo, aka "Fred, l'éduc de la MJC"

15000 la saison précédente, 21000 celle d'avant. Vachement. Quand on sait qu'il y avait 10000 spectateurs de plus en moyenne 15 ans avant, et qu'ils sont 17000 cette année à 80 km de Lens, alors que Lille a vu son affluence moyenne plus que doubler avec l'arrivée du grand stade et que désormais les 2 équipes jouent le même jour, ça met effectivement par terre tout mon raisonnement.

J'espère que c'est une plaisanterie. L'engouement et la ferveur autour de ce club est totalement incomparable avec ce qu'il a été jusqu'à il y a une dizaine d'années. 2 causes principales: - l'émergence du LOSC qui a réussi à récupérer un certain nombre de supporters de la "mégalopole nordiste" (l'axe Lens-Roubaix-Valenciennes-Lille-Tourcoing-Arras) qui étaient traditionnellement supporters du RC Lens jusque-là => émergence qui s'est faite grâce à des investissements massifs. - la descente aux enfers sportive et financière du club lensois lui-même, avec un passage en L2 qui a fait beaucoup de mal au portefeuille du club, prêt à aller chercher n'importe quel investisseur véreux/escroc. Les matchs de Lens ne se jouent pas à Bollaert, ni même à Lens d'ailleurs, alors ça sert un peu d'arbre qui cache la forêt, mais je suis prêt à parier que quand ils y reviendront le stade sera très loin de faire le plein. Et parler de "ferveur" quand on voit l'état du stade de la Licorne à chaque rencontre de Lens...

Ca pique quand même!!!

Le Heat est champion sans rebond, mais avec une base qui repose sur Wade, LBJ et Bosh (non seulement ils avaient le MVP, mais ils avaient derrière lui un MVP contender + un autre joueur anciennement FP et qui depuis le départ de LBJ redevient stratosphérique, preuve donc qu'il a su se mettre en retrait pour le bien de l'équipe). + Ray Allen, Mike Miller, Shane Battier, voire même Juwan Howard, bref une ribambelle de vieux briscards toujours capables d'apporter le petit + qui manque à un 5 peu assez peu expérimenté sorti de LeBron et D-Wade. Les Hawks n'ont ni ce Big Three, ni les vieux briscards qui vont avec derrière. C'est juste absolument incomparable à mon sens. Ca fait 2 très vilaines roustes consécutives. Me demande si les jours de Doc Rivers sont pas comptés...

Tu veux dire comme les 3/4 des coachs de la Ligue? Oui mais non: les Spurs de l'après-Robinson c'est une équipe remplie de mecs hyper expérimentés, voire des It Factors, à chaque fois qu'ils gagnent un titre: Jackson, Jefferson, Horry, Leonard, sans parler du cadre "Big Three" (même si c'est assez inapproprié comme expression pour le coup, Manu étant un 6e homme de métier) TP-Gino-Duncan. Ca a honnêtement toujours eu plus de gueule que l'effectif actuel des Hawks (qu'encore une fois j'aime beaucoup hein, c'est pas la question). Pour l'adresse, on en revient au même point au final: la fraicheur physique. Il faut réussir à gérer une fin de saison longue où les jambes commencent à être lourdes, même si encore une fois il y a bien pire niveau expérience de fin de saison (et je redis que les Cavs à l'exception de LBJ c'est la même chose voire bien pire), et le manque d'expérience du coach et des joueurs peut se faire sentir sur des matchs où les mecs vont vouloir tout donner au lieu de se préserver (le contraire de ce qu'ont fait les Spurs l'an dernier ou cette saison quoi). Si physiquement ils y sont pas en PO, c'est tout leur jeu qui va être dénaturé complètement, et ce que je veux dire c'est qu'ils n'ont pas d'alternative à ça parce qu'ils sont trop légers (aux sens propre et figuré) à l'intérieur. C'est ça le gros danger pour eux. LBJ peut monter en 4 avec Mozgov en 5 aux moments où il faut durcir le jeu dans la raquette. Et encore une fois y a toujours Tristan Thompson qui est un défenseur tout à fait honnête. On sait tous que Love a pas été recruté pour défendre, et surtout pas en PO. Il est impensable que ce soit lui qui joue à l'intérieur aux moments décisifs, le recrutement de JR Smith et de Shumpert va d'ailleurs dans le sens d'une montée de LBJ en 4 par moment.

Ah ça c'est sur que les confs de presse auraient une autre gueule

Allez, elle est pour moi: c'est sans aucun doute un problème de concentration.

Puis en sortie de banc t'as Bazemore, Sefolosha, Schroder... Nan, j'suis ok avec toi, à l'extérieur c'est très, très costaud défensivement.

Problème: c'est qui les cadres? Je pense justement qu'il n'y en a aucun dans cette équipe, et que c'est justement là que le bât blesse. On n'a pas un Roy Keane, un Deschamps ou un Maldini (je parle simplement au niveau charisme hein, bien évidemment pas au niveau technique), pour citer 3 types de meneurs d'hommes complètement différents...

Jeu de merde. ©

J'ai pas vu le match de ce soir, mais je t'assure que des soufflantes il y en a eu, pas qu'une, et pas que depuis 3 semaines. Ca gueule de partout depuis pas mal de temps déja, tout le staff y est passé, de l'entraineur au président, pour essayer de leur mettre un coup de pied au cul et on a l'impression chaque semaine que c'est de pire en pire. J'ai eu l'occasion de dire à Regattin et Sirieix que ce qu'il fallait, c'est qu'une fois pour toutes ils se foutent sur la gueule. Ca a fait sourire Pantxi, mais Regattin m'a dit que c'était déja passé pas loin à plusieurs reprises et qu'ils étaient loin d'être tous copains. Ben, faut peut-être se rendre compte que cette équipe-là n'est tout simplement pas au niveau, ni techniquement, ni physiquement, ni footballistiquement, ni mentalement. Je sais pas ce que ça donnera quand les titulaires reviendront (et quand on arrivera surtout à se trouver une équipe-type, parce qu'honnêtement je pense pas être le seul à être incapable d'en sortir une...), mais là je crois qu'on peut se dire avec certitude que le banc ne vaut rien. Maintenant, tu peux gueuler pendant des heures sur ta mule, ça en fera pas un vainqueur du Grand Prix d'Amérique. Mon message ne se voulait pas optimiste hein, bien au contraire. Je pense simplement que maintenant, ça sera du quitte ou double, mais que malheureusement je ne vois pas qui ou quoi peut réussir à faire comprendre à cette équipe la situation dans laquelle elle s'est mise.

C'est pas forcément Millsap ni Horford en eux-mêmes le problème. Le problème c'est qu'ils sont pas grands et il n'y a pas de très bon rebondeur dans cette équipe (ils sont la 5e pire équipe de la Ligue dans la catégorie, et encore les Heat étaient calamiteux jusqu'à l'émergence de Whiteside donc ils sont peut-être même encore en-dessous), et ils sont tout juste moyens au contre. Ca tient le coup contre les 3/4 de la Ligue oui, mais au moment d'entrer dans le dur je pense qu'ils sont pas capables de tenir le choc sur une paire Noah/Gasol ou Mozgov/Love. En plus, sur le banc, là où Washington a Humphries, Seraphin ou Blair, Chicago a Gibson, Cleveland a Tristan Thompson, eux ils ont... Pero Antic et Mike Scott. Moué. Bref, c'est une équipe qui tient la route tant qu'elle est adroite (et putain qu'est-ce que ça shoote!!!), mais le jour où ça va se gripper un chouilla, où ça va devenir "viril" en face, bref en PO quoi, je les pense un peu tendres. Après, j'espère vraiment me tromper sur ce coup hein.

Peut-être que la conclusion qui s'impose, c'est qu'une gueulante ne sert à rien? Je veux dire, on cherche tous, y compris en interne, comment faire comprendre à ces mecs la situation dans laquelle ils sont. J'ose espérer (et je crois dur comme fer) que plusieurs choses ont été tentées en interne. Depuis quelques semaines, on leur rabâche qu'à ce rythme le club va droit en Ligue 2. Mais peut-être tout simplement que les mecs qui étaient sur le terrain ce soir, globalement les mêmes que depuis 1 mois et demi, n'ont tout simplement rien de mieux à proposer et que leur gueuler dessus ne fait/ferait qu'empirer les choses en rajoutant de la pression au trouillomètre...

Bah Memphis ça me semblerait être le pire adversaire possible pour les Warriors sur une série, clairement oué. A part si ils enchainent les 4-3 et qu'ils se rencontrent en finale de conf' alors que GS a enchainé 2 sweeps et que ceux-ci arrivent plus frais, je vois pas comment ils peuvent perdre une confrontation en 7 matchs face aux Warriors. Je dis ça en aimant vraiment pas Memphis et en trouvant hyper sexys les Warriors depuis une paire d'années hein, mais honnêtement Memphis c'est l'anti-GS par excellence: ça défend comme des morts de faim partout, c'est hyper agressif au rebond, leur jeu offensif repose quasi-exclusivement sur ce qui se passe dans la raquette, bref c'est laid comme tout mais terriblement efficace, surtout sur une série face à une équipe dont le jeu pratiqué est l'exact inverse. Pour Atlanta, l'expérience des PO ils commencent à en avoir une petite l'air de rien (enfin je veux dire pas de quoi rougir face aux Raptors, aux Wizards ou même aux Cavs!), mais je pense vraiment que leur manque de robustesse à l'intérieur va leur être fatal. Même Washington est sévèrement outillé dans ce secteur. Les Hawks me paraissent être l'équipe la plus faible parmi les contenders dans ce domaine. Si tu veux aller au bout, y a forcément une série qui se joue à l'intérieur et de façon dégueulasse...

Je suis prêt à parier que si et que ça sera Brooklyn ou Charlotte qui n'iront pas.

Face aux Bulls ou au Heat, sur une série, je sais pas si ça peut passer honnêtement pour les Hawks (sans parler des Cavs). Rien qu'hier soir ils se font bouffer au rebond. Ca veut dire que tant que l'adresse est au rendez-vous ça va, mais un soir où c'est moins bien de ce côté-là... Je veux dire, ça parait logique: si tu rentres pas tes tirs à l'extérieur, il faut que tu les rentres à l'intérieur, et leurs gabarits leur permettent pas d'aller chercher une défense "lourde". Sur un match ça peut passer, sur toute une série c'est quand même une autre question, avec la question de la fraicheur physique qui va forcément se poser à un moment ou un autre. Golden State c'est un peu mieux à l'intérieur (si d'ailleurs ils balançaient Lee pour récupérer un gros défenseur de rotation d'ici la deadline ça serait pas une surprise), mais y a tellement de monde à l'Ouest que voila quoi. Contre du Memphis, Houston ou même New Orleans ça risque d'être compliqué, toujours pareil: dans la configuration d'une série. Après c'est clair qu'à l'extérieur y a pas mieux aujourd'hui en NBA. Voila, si après on dit que je fais pas tout les aider à y arriver... Sinon si vous avez l'occasion de mater la fin de match entre OKC et New-Orleans, faites-le, au moins à partir de 3:00 à jouer dans le 4e quart-temps. Ca a été complètement fou!!