LaCroix

On en sait pas assez? Ou plutôt, tu crois qu'on en saura davantage? Après pour le reste, quand je parlais de "défense", je voulais parler de situations dans lesquels les policiers se retrouvent agressés et non agresseurs. Or, sans parler forcément de ce qui se passe/s'est passé au barrage, y a bien des situations où les policiers font tout pour faire dégénérer des situations au lieu de les apaiser, et ce sont leurs provocations qui conduisent aux incidents (même si certains en face peuvent parfois n'attendre que ça). Là pour moi ils ne sont plus dans un rôle de défense (insultes, coups de gazeuse gratos etc.).

Voila . On en revient toujours à la même conversation: tu as d'un côté des gens qui s'appellent eux-mêmes "forces de l'ordre", de l'autre des mecs qui prônent le chaos... Le mot important dans "forces de l'ordre", moi ça me parait davantage être "ordre", que "force". Ils sont sensés à mon sens assurer le maintien de l'ordre et ne se servir de la force que pour se défendre, pas pour attaquer. Un Etat qui tue ses citoyens, d'autant plus au cours d'un rassemblement de quelques centaines de mecs grands maximum, c'est un Etat dont les fondations commencent sérieusement à vaciller. Imagine ce qui se passerait sur une manif de plusieurs centaines de milliers de personnes qui partirait à l'émeute totale. La force de l'Etat et de ses représentants devrait justement être de ne pas répondre par la violence à la violence, pas avec le même degré d'intensité "t'as tapé sur mon copain alors je vais te taper encore plus fort" en tout cas. C'est pour remédier à la loi du Talion qu'on a mis sur place ce système. Dans tous les cas, on peut critiquer l'attitude des manifestants, mais les plus condamnables y compris du point de vue "légal" ça restera les CRS/Gardes mobiles qui ont tué Rémi. En voyant ce qui s'est passé en Ukraine, en Syrie, en Egypte etc. on pensait tous qu'en France on était bien au-dessus de tout ça et qu'une situation similaire ne pourrait jamais arriver. Je n'en suis plus aussi certain aujourd'hui.

A 2:28 c'est le garde mobile qui se fait piquer son casque hein . Bon, pour les CRS qui "flambent", t'inquiètes pas ils ressentent pas grand-chose, assez peu de risque qu'ils se retrouvent brûlé au 3e degré. Et si le reportage suit la chronologie des faits (ce qui est pas certain évidemment), du côté des chevelus y a déja un mec qui se fait aligner par une grenade au bout d'une minute et quelque, grenade tirée trèèèèèès près de lui. Bref, je te rejoins pour dire que de toute façon, si personne ne veut calmer le jeu, dans ce genre de situations le scénario ne pouvait que conduire à une catastrophe.

Un casque de garde mobile volé = un mort. Seems legit.

T'es spécialiste des populations fréquentant les manifs toi non?

En 14-18, la liberté, la démocratie toussa ont vachement progressé? Ca a pas été des millions de mort pour en revenir au statu quo? Ou pire, précipiter le monde vers l'horreur de la 2e?

Pourquoi, les guerres mondiales ça valait le coup?

Dit par un mec qui fait mumuse aux monuments aux morts à chaque célébration d'armistice, ça manque pas de saveur.

Au moins le jeune surcoté il essaie de jouer au foot de temps à autres et on le paie pas à aller remplir les coffres de la Villa Garden.

https://www.facebook.com/pages/Christophe-de-Margerie-un-ange-parti-trop-t%C3%B4t/1473761312907156 Best troll ever :lol2: :lol2:

C'est bien pour ça que je dis "chacun dans un rôle complémentaire". Pelé, ça restera une clownerie pour moi, mais pas au niveau de ses prestations sur le terrain, justement parce qu'on l'a pas vu sur le terrain, et que les rares fois où on l'y a vu on savait que ça durerait pas longtemps et qu'il allait se blesser après le match en boite

Quoi? Pelé dans le rôle du mec qu'on va voir ce qu'on va voir mais qui chope des blessures d'alcoolo ou en boite de nuit tous les 2 mois, ça t'a pas fait marrer?

Peut-être parce que l'OM est ce qu'on peut appeler sans crainte un club de merde. Et footballistiquement parlant, Douchez sur sa première saison, je rajouterais même Ahamada d'ailleurs, n'ont rien eu à envier à Carrasso ( ) sous le maillot du Tef'. Si l'un comme l'autre avaient eu le passif de Carrasso lors de son arrivée chez nous (ancien gardien de l'OM et de l'équipe de France espoirs, donc beaucoup plus connu que les 2 autres), ils auraient été sans aucun problème sélectionnés en équipe de France. Le truc c'est qu'ils étaient alors des débutants et donc qu'il fallait qu'ils fassent leurs preuves, au contraire de Carrasso qui venait ici pour rebondir (ce qu'il a fait) mais qui avait déja de sérieux arguments à faire valoir lorsqu'il s'est installé dans nos cages. Et je parle pas de sa courbe de poids lorsque je parle de rebondir En somme, on a eu durant 10 ans d'excellents gardiens, la parenthèse comique Pelé/Valverde (duo de clowns très complémentaire chacun dans son rôle) exceptée, qui se valaient tous plus ou moins. Ce qui n'a d'ailleurs certainement pas été étranger à nos résultats. Et depuis 2 ans, ben oué, c'est la panade. Mais de là à regretter l'époque de Carrasso en disant que c'est "le meilleur gardien qu'on ait eu depuis 20 ans", lololol quoi. On a eu que ça, des bons gardiens, pendant 15 ans ou pas loin...

On s'en fout, il est gros.

Carasso on l'a eu sur UNE saison. Il a été certes très bon, mais Douchez sur la durée et Revault effectivement ont été au moins aussi précieux pour l'équipe que lui.

Ah oui donc en fait t'y connais vraiment rien au poste.

Luis Mejia

C'est là où effectivement y a un gros problème, et où j'ai tendance à te rejoindre en partie. Reconnaitre que 200 gusses qui cassent tout peuvent avoir raison, même si ils ont raison dans le fond, c'est ouvrir la porte à du grand n'importe quoi: vous voulez vous faire entendre? Bah pétez tout... Sauf que, sauf que, sauf que... Les viticulteurs, les agriculteurs etc., ça fait des années qu'ils le font, et ça fait des années qu'ils obtiennent raison, pour des mauvaises raisons. Les mecs qui ont pété les portiques écotaxe, ils n'auraient jamais dû s'en sortir indemnes et pires, vainqueurs du bras de fer (y a eu 2-3 condamnations, mais au final ça en valait la peine puisqu'ils ont obtenu le retrait du projet). Et là en l'occurrence, y a quand même la sortie de ce rapport, cette bombe, qui montre que sur le coup la décision a été prise n'importe comment, à la va-vite et pour de mauvaises raisons. Mais c'est pas grave, on continue, allez vous faire foutre. Moi, je commence à en avoir plein le derrière, que ce soit des gouvernements "de droite" ou "de gauche", de cette fermeté à 2 vitesses. Toujours les mêmes qui en prennent plein la gueule, toujours les mêmes qui sont écoutés. Jamais ceux qui essaient de le faire pour le bien de tous mais uniquement ceux qui défendent leur beurre à eux.

Oui mais au moins on entend pas les beaufs depuis la tribune honneur

Mourir pour des idées c'est so XVIIIe siècle. Alors qu'avec le barrage de Sivens, le Tarn rentre de plein pied dans le XXIe monsieur.

Ah on en entend des conneries quand les Indians sont pas là pour les couvrir hein . Pas si inutiles les types.

http://m.leparisien.fr/politique/mort-de-remi-a-sivens-sarkozy-fier-de-son-quinquennat-sans-drame-sans-violence-28-10-2014-4248313.php Oh l'enculé, il a osé!!! :lol2: Nan, vraiment, je lui collerais volontiers une gifle.

Sisi, j'ai dit bien pire à leur propos

Ou alors... Les 2 gardiens sont nazes?

Parce que 2 ou 3 trolls viennent polluer une conversation en montant sur leurs grands chevaux chubee-style il faut donc mettre tous ceux qui ont un avis beaucoup plus nuancé dans le même panier? La phrase ci-dessus est la définition même du terme "caricature".