LaCroix

C'est pourtant écrit dans le lien que je t'ai posté Ca pose moins de problèmes en France quand il faut faire voter les français de l'étranger, tout en refusant le droit de vote aux étrangers. Comme quoi tout est une question de volonté. T'as décidément beaucoup de mal avec la notion du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes. Au passage, le résultat de toute élection a des conséquences sur les pays environnants (voire sur le destin de la planète toute entière dans les pays les plus puissants du monde). On entend ni toi ni les gens qui utilisent cet argument dans le cas précis de la Catalogne s'en servir le reste du temps (par exemple on n'a pas appelé l'ensemble des ukrainiens à voter concernant le rattachement de la Crimée par la Russie, et si y a eu vaguement 2-3 mecs qui ont essayé de jouer les bonhommes sur le plateau de BFM TV ils ont par la suite bien fermé leur gueule quand ils se sont retrouvés en face de Tonton Vlad). Ca n'est illégal que pour la simple et bonne raison que le gouvernement central madrilène a déclaré ce processus illégal. On peut se demander d'ailleurs de quoi ils ont peur en refusant d'organiser eux-mêmes ce référendum - ce qui serait encore le moyen le plus simple d'être fixés, non? -, puisque selon eux l'écrasante majorité des catalans est contre l'indépendance de la Catalogne... Tu dis n'importe quoi. Juan Carlos n'a eu qu'un rôle très limité et surtout hautement symbolique dans le processus de transition démocratique. Il n'a fait que prendre l'apparence d'un guide alors qu'il ne faisait en réalité que suivre le vent de contestation qui secouait l'ensemble de la société espagnole. Et surtout, ça commençait à se faire salement dessus après l'assassinat de Carrero Blanco par l'ETA... Bah non, je parle de Juan Carlos I de España. Et c'est pas moi qui en ai parlé c'était toi

Tiens, je te laisse un peu de lecture. http://www.cours-de-droit.net/le-droit-des-peuples-a-disposer-d-eux-memes-a121609958 Ah, et au passage, les mêmes (sauf le gouvernement de Madrid) qui soutenaient le Kosovo qui a décrété son indépendance de façon unilatérale sans passer par un vote du peuple mais uniquement par une proclamation au Parlement, sont ceux qui aujourd'hui critiquent le processus parfaitement démocratique, dans sa tentative du moins, de référendum sur l'indépendance de la Catalogne. Amusant, non? Et sur ça, t'es gentil d'une t'essaies pas de me donner des leçons sur l'histoire de la Catalogne et de 2 si le sujet t'intéresse vraiment tu devrais regarder qui a "restauré la démocratie et rendu son honneur à la Catalogne" d'un peu plus près, tu risques d'être légèrement surpris...

On devrait même faire voter toute l'Europe, pour le fun D'ailleurs, ce qui est amusant c'est de voir les arguments de ceux qui disent "la participation était très faible, à peine 42,3%". Au-delà du fait que ces 42,3% de participation sont en fait faussés par le fait que les flics ont confisqué un certain nombre d'urnes et empêché la tenue du vote dans certains endroits, on peut s'amuser de constater qu'aux dernières élections européennes seuls 42,61% des européens (42,43% en France) sont allés voter ce qui n'empêche pas les mecs qui en sont sortis élus de se présenter comme "des représentants du peuple". Mais tant qu'il y aura encore des fdp (du 82 et d'ailleurs) pour trouver ça absolument normal et tout à fait légitime, faudra pas s'étonner de grand-chose à vrai dire.

Une petite balade au jardin des plantes, il va faire beau cet aprem dans ces conditions c'est top

http://www.lepoint.fr/politique/macron-ne-veut-pas-donner-de-lecons-sur-les-droits-de-l-homme-a-sissi-24-10-2017-2166995_20.php# Donc je résume: - Macron soutient Al-Sissi en Egypte - Macron soutient l'Espagne face à la Catalogne - Macron prône le dialogue avec El-Assad - Oh, regardez, vous avez vu, Mélenchon il dit rien sur Maduro! Salaud, monstre, assassin! .........

Tellement de millions de milliards de coeur sur eux

Un sans-faute anéfé

Le "supporters de Montpellier est-ce que vous êtes là?" non plus

Exactement! Plus sérieusement et TMTC c'est pas le même public au TO eu au ST et je n'ai rien contre le public du TO

Tu sais très bien que les frontières de l'Ovalie se situent au niveau de la rocade

http://nouvelobs.com/monde/migrants/20171024.OBS6411/abus-policiers-a-calais-un-rapport-officiel-confirme-plusieurs-accusations-des-ong.html "Vous faites n'importe quoi, vous vous comportez comme les derniers des enculés, ce que vous faites est non seulement inadapté c'est aussi inefficace, mais hors de question de dire que vous êtes les derniers des enculés et que vous faites n'importe quoi, on va pas remettre en cause notre dogme archi-sécuritaire pour 3 pauvres bougnoules et 5 ONG de gauchos non?" #Traduisonsles

"On n'est jamais à l'abri d'une erreur. Mais pour l'instant je n'ai rencontré aucun problème." Il a de la chance que personne en ait rien à foutre de lui le gusse . Qu'il retourne faire la Dance Cam avec les beaufs de l'Ovalie...

C'était tout simplement pas arrivé qu'un rookie fasse un TD sur un de ses 5 premiers matchs depuis 1967 apparemment Le pire c'est que Ball est tout à fait capable de faire de même, cette cuvée de qualitay La prestation de Simmons était tellement exceptionnelle qu'elle va faire oublier à quel point Embiid a ca-ssé-la-gueu-le à Drummond

Simmons et Jojo c'est juste du à volonté

Ah donc si quelqu'un se retrouve calomnié voire condamné pour rien suite à une machination de la pire espèce, du moment qu'on a pas les mêmes idées on s'en fout on est quand même contents? C'est ça pour toi la nature humaine? Y a des limites à ne pas franchir quand même. Si demain tu te fais choper pour un truc que t'as pas fait je vais pas dire "oué mais je m'en branle c'est un mec de droite et en plus il a sûrement fait d'autres saloperies ( ) donc autant qu'il tombe pour quelque chose". Et j'ose espérer que c'est la même pour toi, sinon c'est pas pour la nature humaine que je m'en fais mais pour toi... Tu fais une connerie t'assumes et tu paies le prix à payer. Mais si t'es condamné pour un truc que t'as pas fait j'arrive pas à comprendre comment je pourrais trouver ça réjouissant... Que tu sois Fillon, Balkany, Sarkozy, Poutou ou Jean-Michel Lambda.

Cette mentalité sans dec Un innocent reste un innocent, la victime d'un complot reste une victime, je vois vraiment pas en quoi l'étiquette politique permet d'avoir ou non de la compassion.

Scoop: Minnesota et OKC ça va être super costaud cette année. Cette fin de match

Viré. Sont bons les mecs à Phoenix, au lieu de le virer cet été et d'entamer un nouveau cycle ils lui laissent le temps de faire 3 matchs

+ Watson convoqué par le proprio pour un entretien, 3 matchs et c'est déja à Phoenix

Up @Ekelund En quoi être de gauche empêche d'être choqué par le fait qu'un homme politique de droite soit victime d'un complot?

http://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/agriculture/autorisation-du-sulfoxaflor-tueur-d-abeilles-nicolas-hulot-et-stephane-travert-demandent-a-l-anses-de-nouvelles-analyses_2429459.html Toujours pas mal au cul @elkjaer ?

Bah Mélenchon vu ce qu'il ramasse dans les médias (que ça soit à juste titre ou pas, souvent ça l'est pas mais je vais pas me plaindre qu'on dise que c'est un fdp ) c'est logique qu'il se vautre. C'est lui qui clive, pas ses idées. Quant à Fillon, une bonne partie de l'électorat de droite est passée chez Macron (t'en es l'illustration ) donc y a rien de choquant à ce que quand ça se vide d'un côté ça se remplisse de l'autre. Quant au FN, bien sûr qu'il va pas baisser, on a bien vu que c'est l'adversaire le plus facile à battre pour les "démocrates". Donc aucun intérêt à le faire baisser en le combattant efficacement, bien au contraire... Le rêve de tous les gens qui ont les moyens de production dans ce pays c'est d'avoir un échiquier politique composé de "l'esstrême gôche bouuuuuuuh méchante pas belle mangeur d'enfants" marginalisée, d'un "centre" en réalité très à droite mais qui passe crème à côté du 3e parti principal l'épouvantail "d'esstrême drouateuh bouuuuuuh méchante pas belle mais quand même ils ont raison de dire ce qu'ils disent". On s'y dirige à grands pas. 'fin je sais vraiment pas pourquoi il a fallu un sondage pour te convaincre de la réalité de ces phénomènes, les résultats des législatives et le fait que la droite se range quasi-systématiquement derrière les prises de position de Macron c'était pourtant déja des signaux assez clairs que le français moyen qui est prêt à donner son avis aux instituts de sondage ou sur RMC s'est plus droitisé que jamais

Le lien que tu postes n'a tellement aucun sens que le fait que certains lui accordent une valeur devient extraordinairement drôle. Je sais pas si t'as remarqué, mais une élection présidentielle ça s'organise avec une campagne électorale au cours de laquelle tout le monde a (a priori puisque ça a été modifié par les grands démocrates qui nous gouvernent à l'approche de la dernière élection ) un temps de parole à peu près équivalent. Y a des débats, des confrontations projet contre projet, bref y a l'occasion de faire passer un certain nombre d'idées de façon à peu près fair and square. Par contre une fois les élections législatives passées, le temps de parole est réparti de manière à ce que le parti majoritaire dispose d'un temps de parole équivalent à sa représentativité dans l'hémicycle. LREM, qui est jusqu'à preuve du contraire le parti de Macron, est largement supérieur à celui des autres. Aucune critique dans ce que je dis, c'est juste comme ça que ça fonctionne hein. Or, les études ont toutes soulignées ces dernières années une corrélation entre temps d'exposition médiatique et les résultats des élections (j'ai trouvé ça: https://blogs.mediapart.fr/david-f/blog/111215/lincroyable-correlation-entre-temps-de-parole-et-resultats-aux-elections mais y en a des plus récents et plus parlants). De plus, le sondage en question a été effectué auprès de moins de 2000 personnes. 2000 personnes sur 45 millions de français inscrits sur les listes électorales, ça ne peut jamais constituer un échantillon représentatif de la totalité de la population. Tout ça mis bout à bout, ça te donne non seulement un sondage absolument inutile (puisque Macron et ses gars ayant plus d'exposition médiatique que les autres auront de fait une meilleure image y a pas besoin de faire un sondage pour le prouver) mais en plus de ça des résultats qui sont piteux compte tenu de tous les efforts qu'ils mettent dans la machine à com' avec leurs copains les proprios des principaux médias français. Pourtant, on te présente ça limite comme un truc scientifique parfaitement rigoureux et exact, et un triomphe pour Macron. Bref, c'est un article parfaitement risible.

Je vois pas en quoi ça répond à ma question. T'as l'air en pleine bourre ceci dit