LaCroix

Défendre une cause, non. Comprendre une cause, non plus. Par contre là où je voulais en venir c'est que ça nous est compliqué de percevoir s'il y a eu progrès ou régression en ce qui concerne ces sujets-là. Et que c'est tout aussi difficile de savoir si la scène qu'on voit dans la vidéo est pire ou moins grave que ce que subissent les femmes victimes de viol aujourd'hui, parce que les temps ne sont plus les mêmes et que les propos tenus par ce flic sont aujourd'hui choquants comme le seront je l'espère certains propos tenus par des flics actuels dans 30 ans... Mais comme tu dis dans le fond je pense qu'on est plutôt d'accord hein ^^

TAUBIRA !!!

Il a pas dit ça tel quel mais t'as pas dû trop l'écouter ou le lire si tu t'en es jamais rendu compte

Indiana c'est clair que c'est une vraie surprise, y compris pour eux-mêmes... Par contre pour le Jazz je crois pas que beaucoup se soient foutus de ta gueule parce que de mémoire y en a quelques autres qui les avaient mis.

Snyder et Stevens >>>>>>>>>>>

"On les a trouvé. On leur a filé un survêt bleu et une matraque télescopique. Et ils vont faire de vous des dandys à grands coups de tatanes dans le fion".

Ah non c'est l'inverse: j'ai justement la prétention de croire que je le maitrise bien moins que les autres. Et quand j'arrive pas à comprendre un truc j'essaie de comprendre pourquoi je comprends pas Ce que je voulais dire, c'est que se baser sur UNE vidéo de 2 minutes, d'UN flic et d'UNE victime, dans UNE situation, y a plus de 30 ans et dire "c'est mieux aujourd'hui" (ou "c'est pire" le raisonnement serait le même), c'est trés court et partial pour se faire une idée sur une question à laquelle on est finalement que peu sensibilisés (nous ne sommes ni toi ni moi ni Kouskous des femmes qui avons été violées).

J'ai tracé un axe moyen entre Plani Kouskous et moi Mais je pense qu'on a tous été plus ou moins ados au moment où il fallait appréhender les phénomènes dont je parlais

J'aurais été virtuellement en playoffs une fois. Le reste c'est que du bonus

Et leurs témoignages sont systématiquement remis en cause, minimisés, banalisés, etc. Et là on parle du cas extrême du viol, mais de façon générale je suis pas persuadé que le nombre d'agressions sexuelles et sexistes ait tendance à régresser. Très sincèrement je crois que vous vous rendez pas compte que tout ça n'est qu'une question de paradigme et qu'on s'en branle de savoir si vous ou moi, hommes issus de catégories sociales plutot dans le milieu du tableau, ayant grandi dans les années 2000 avec tout ce que cela implique en terme de circulation DES informations et le développement du phénomène "je donne mon avis sur tout et rien sur les réseaux sociaux" (ce qu'on est en train de faire, et moi le premier à cet instant précis), trouvons qu'il y a du mieux ou non par rapport aux années 80.

Ouais, désormais les flics acceptent plus d'être filmés pour pas qu'on entende qu'ils veulent pas prendre les plaintes T'as déja entendu ou lu les témoignages récents de victimes de viol qui vont porter plainte et qui expliquent à quel point personne ne les prend au sérieux, qu'on refuse de prendre leur plainte, qu'on minimise leur souffrance, qu'on pose des questions extrêmement mal venues, ou qu'on renverse le rapport coupable/victime? Et si oui, pour toi toutes ces femmes sont des mythos?

Selon la règle le doute profite à l'attaquant. Donc si, dans l'absolu la décision qui a été prise n'est pas la bonne . Maintenant: 1) l'arbitre était sûr de lui, donc il a de fait pris la bonne décision (selon le théorème du chef qui a toujours raison) 2) si il avait accordé le but on en aurait pris 2 derrière et on aurait été encore plus véners

J'ai jamais dit que Dupraz gérait mieux la crise que Casa, justement: il a adopté le même genre de discours. Sauf qu'il aurait pu le faire plus tôt, ça serait passé (et au moins il aurait donné l'impression d'être un peu plus lucide). Mais après le match d'hier, non, juste non. C'est pas le moment de chercher à se rassurer.

C'est vrai qu'au moins lui c'était pas le genre à dire "on a été pas mauvais, j'ai vu du positif" après un match tout pourri qui suivait d'autres matchs tout pourris

La SNCF qui annonce le wifi dans les TGV et qui n'a même pas de Ricard au "wagon-bar"

C'est d'la pure bombe le début de la saison 4. Mais genre vraiment de ouf.

Oh putain

On dit "Peaky FUCKIN' Blinders"

J'avais même pas vu que les places pour TFC-Nice, le mercredi 29 novembre donc, à 19h00 donc, le 12e contre le 18e donc, sont en vente à partir de 18€ en pré-vente sur internet, après les 25€ de TFC-Sainté . Effectivement vaut mieux lancer des partenariats pour inciter les gens à rester chez eux et à regarder autre chose à la TV Sans déconner, y a pas à chercher plus loin pourquoi ce club n'ira jamais plus haut. C'est des pitres, définitivement des pitres (je parle de ceux qui font les choix globaux de stratégie hein, la com' ils font ce qu'on leur dit de faire...).

Après Morning, sur ce genre de plans aussi y a pas à chier, on sait ce que c'est choisir des futurs grands Oué, en plus

Nonnon https://www.publicsenat.fr/article/politique/le-senat-supprime-la-totalite-de-l-impot-sur-la-fortune-80181

Non. Mais on peut avoir des idées. Et c'est de ce côté-là que ça pêche, à tous les niveaux.

Y en a avec qui on est plus patient et tolérant quand même

C'est du cirque. Assumé et revendiqué. Mais les mecs ont du ballon donc ça peut plaire à ton fils

N'est-ce pas? Plus sérieusement, si, on est assez nettement plus affligeants en terme de jeu qu'en fin de saison dernière. Parce qu'on a retrouvé une solidité défensive dont on n'arrive absolument pas à se servir pour rendre efficient notre jeu offensif. Donc on neutralise, mais on est nous-même immédiatement neutralisés par notre incapacité à ne pas se prendre dans la nasse adverse. Donc il ne se passe rien. Donc c'est largement pire.