LaCroix

Pourquoi un gauchiste serait pas outré que des salopards aient ruiné la vie d'un homme sous prétexte qu'il est de droite? (et vice-versa d'ailleurs, même si bizarrement j'ai un peu plus de doutes sur les scrupules que peuvent avoir des gens capables de kiffer Gattaz )

D'une. Deuxièmement, le fait qu'un homme avec un certain charisme, un certain pouvoir et une autorité naturelle comme peut l'être Ramadan abuse sexuellement d'une femme, c'est très loin de m'étonner. C'est le genre de mecs qui aime exercer une domination totale sur les autres et donc ça me surprendrait absolument pas qu'il puisse s'adonner à des "jeux" sexuels de ce type (comme DSK). Forcément, y a un jour où ça finit par déraper...

Le boss de fin du Challenge Ekelund

Et CipiTri ainsi que Miles Turner (certes bien moins grave a priori les 2 mais quand même un bon mois d'absence à prévoir).

http://www.tfc.info/toujours-cette-meme-envie-de-me-surpasser L'angoiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisse de la question

CF cette phrase: Plus sérieusement, ça en reste pas moins quelque chose d'extrêmement tordu et de surtout pas présentable comme un exemple. Pas forcément dans le sens "faut à tout prix qu'elle ferme sa gueule", mais un peu sur le même plan que quand Mélenchon (pour qu'on puisse pas venir me dire que je prends toujours en exemple les mecs de droite ) vient dire qu'il sait ce qu'est le quotidien d'un ouvrier de chantier alors qu'il a pour ainsi dire jamais bossé autre part que dans des palais de la République. T'as envie de lui dire "nan mais sérieux quoi, wtf d'où tu parles?" non?

https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do;jsessionid=A1AB758552B3DE8A638688CEFAD6A3A0.tplgfr32s_3?idArticle=LEGIARTI000006418101&cidTexte=LEGITEXT000006070719&dateTexte=20171020 https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do;jsessionid=A1AB758552B3DE8A638688CEFAD6A3A0.tplgfr32s_3?idArticle=LEGIARTI000024041199&cidTexte=LEGITEXT000006070719&dateTexte=20171020 Je te laisse lire par toi-même. Je dis pas que c'est le cas dans l'histoire entre Brigitte et Emmanuel Macron. Simplement, comme le dit simba, c'est vraiment pas le genre d'histoires dont il faut faire un exemple bien au contraire. Parce que là pour le coup, et de façon bien plus certaine que l'histoire comme quoi le hashtag #balancetonporc pourrait certainement donner lieu à des dénonciations calomnieuses, ça peut faire passer le truc pour quelque chose de "pas grave" alors que si, ça l'est (tiens, ça me rappelle un autre débat avec toi ça, décidément ). Un adulte, s'il exerce un quelconque pouvoir de par sa position d'autorité sur lui, ça ne couche pas avec un enfant qui est sous sa responsabilité, même temporaire et même en-dehors des fonctions qui lui donnent cette responsabilité, point barre. Je vois pas ce qu'il y a à discuter par rapport à ça. Un prof qui couche avec un de ses élèves, même si derrière ça débouche sur une longue et belle histoire d'amour gneugneugneu (j'ai déja dit qu'en plus j'en croyais pas un mot mais admettons que ça soit vrai), c'est pas quelque chose qu'on doit banaliser. Et quand tu as toi-même été prof et que tu as couché avec un/une de tes élèves, tu fais partie des dernières personnes sur la liste à pouvoir venir te poser en donneur de leçons sur la question du consentement en matière d'actes à caractère sexuel. Ca c'est une très bonne chose. On va voir comment ça mobilise maintenant, et quelles sont les revendications qui sont portées par les gens qui manifestent. Je pense que ça va permettre de faire taire beaucoup de monde que ça soit dans un sens ou dans un autre (y compris le mien bien évidemment).

Donc quand t'as 30 et quelques piges et que t'es prof, y a pas de souci quand tu couches avec un de tes élèves de 16 ans. Va vraiment falloir que tu te mettes au Code Pénal toi OK pour la question de l'âge. Par contre le reste non, pas "rien à foutre" puisque c'est elle qui vient parler des histoires d'agression sexuelle. Alors que l'histoire qu'on nous présente comme la sienne est quand même putain de tordue quoi...

Ca te dérange pas toi de lire ou entendre que "c'est une formidable histoire" que celle du couple Macron?

Et encore... On s'en prendra aux "porcs" les plus connus, et on les fera trinquer de la mauvaise façon. Personnellement, j'en ai rien à faire que tel ou tel mec perde son boulot. Ca me pose même plutôt un problème du moment qu'on n'a pas prouvé sa culpabilité en fait...

Oué, je retire ce que j'ai dit je m'en suis bien sorti au final Allez, on fait les pronos sur les prochains à y passer?

Vous craquez genre à un niveau que vous vous rendez pas compte de comparer les 2 situations. Mais genre sérieusement craqué

Oui et je vois pas en quoi c'est incompatible avec ce que j'avais dit au départ, à savoir que ça m'attriste que ça se passe par le biais des réseaux sociaux....

C'est pas rapport au post de Wing ce que tu dis ou parce qu'il va y avoir quelques dégats dans le monde du show-biz que tu dis ça? Non parce que tu me permettras d'attendre quelques mois avant de voir quels résultats ça a ne serait-ce que dans mon entourage hein

Putain de merde quoi

Je leur en donne 6 de plus. D'ailleurs ça me fait penser que j'ai zappé que Simmons pouvait être ROTY

Tu oublies de préciser "à partir du moment où t'as appris ce qu'il avait fait" et c'est là où se trouve toute la nuance et que ça rejoint d'ailleurs le sujet de l'indifférence des gens vis-à-vis des violences faites aux femmes

Est-ce que c'est possible que tu comprennes qu'en fait avec Coman ce qui est critiqué c'est justement le 2 poids 2 mesures et le fait que ça soit les arguments utilisés par les mecs comme toi qui dans un sens fonctionnent et dans l'autre non qui pose problème, ou c'est trop subtil?

Ah mais les PO c'est une autre histoire hein. Les pronos qu'on a fait étaient sur la SR. Les Cavs vont la laisser filer cette année aussi je pense (effectif assez vieux donc ça va pas être à 100% toute la saison) et les Wizards seront pas encore prêts pour venir jouer la 1ere place pour moi. Donc ça change rien à mon prono

Bien au contraire. Les Celtics ont montré pourquoi ils allaient finir premiers: ils ont des cojones, de l'enthousiasme, des jeunes hyper talentueux et motivés à l'extrême, enfin un gros babar bien débile dans la raquette (Baynes ) et un coach absolument génial. Ca suffira pas à gagner un titre pour l'instant mais en tout cas ça ne change rien pour ma part.

Ca turbinait pas autant quand même la boite à filsdeputerie hein. Et puis y avait une opposition qui faisait au moins semblant d'avoir un fond de dignité donc ça suscitait des débats de fond. Là à part dire "Castaner = fdp" chaque seconde qui passe (parce que oui, il en est un même quand ses propos font pas la une )...