LaCroix

@Wawa31

Ah bon, le fascisme existait avant et indépendamment de la mise en place d'une économie capitaliste? T'es sûr que t'as les éléments nécessaires à contredire ce que disent les historiens les plus rigoureux sur la question (et de tous bords: Milza, Berstein, Becker, De Felice, Gentile,...) et qui analysent tous la pré-existence d'un système capitaliste comme indispensable à l'établissement des régimes fascistes ou fascisants que l'on a connu au XXe siècle? Respect à toi alors

Tiens, coucou @elmö Sinon c'est pas la peine de te fatiguer à me répondre hein, j'en ai strictement rien à foutre de tes délires.

Ca n'a absolument et strictement aucun rapport. Mais genre aucun.

Alors que le capitalisme et le fascisme (qui découle directement et est interdépendant du capitalisme, est-il besoin de le rappeler à un spécialiste de l'histoire des régimes totalitaires comme toi ), c'est la paix des ménages et l'indépendance absolue des régimes politiques

Je vois absolument pas le rapport entre l'exemple que tu prends et le fait que la politique économique menée en Chine ne soit pas une politique socialiste ou communiste Je pense que toi aussi il va te falloir revoir un certain nombre de définitions

Cette mise en scène de la souffrance est absolument ignoble. Qu'elle ait des réactions épidermiques dès qu'on évoque ce genre de sujets, ça peut se comprendre pourquoi pas (encore que bon, je trouve que le fait de vouloir faire taire quelqu'un juste parce qu'il a une histoire différente de la tienne donc une approche différente de la tienne, c'est très moyen...). Mais alors le fait de la mettre en scène et de la médiatiser pour chercher à tout prix à faire du buzz autour de ces questions, c'est juste gerbant.

http://www.lexpress.fr/actualite/medias/angot-quitte-le-plateau-d-on-n-est-pas-couche_1947918.html On est vraiment obligés de s'acquitter d'une redevance pour financer ce genre de spectacles?

Tiens ba l'exemple même de placement du curseur des priorités par les journalistes: http://www.liberation.fr/desintox/2017/09/29/edouard-philippe-jean-luc-melenchon-raccourcis-et-accommodements-lors-de-l-emission-politique_1599688 D'un côté, un mec qui ment éhontément et manipule la réalité sur une action politique qui concerne des millions de français. De l'autre, le décorticage des propos pour savoir si le grand méchant rouge a dit qu'il allait pas voter FN le 23 ou le 26 avril. Informations absolument comparables en importance donc et procès d'intention plus que largement justifié.

8 défenseurs, 4 centraux et 4 latéraux, donc Areola, Thauvin, Tolisso, Payet Sérieux.

Donc, les chinois c'est des gauchos. Hébé, c'est qu'on a à faire à de l'expert de première catégorie

Ce qu'elle dit (et que dit aussi le NPA) c'est: "si on commence par interdire les licenciements dans les entreprises qui font du profit et qu'on les force à mieux répartir le travail grâce à une redistribution plus juste, plus diffuse et plus efficace de ces profits, cela se ressentira sur le reste de l'économie et par conséquent il n'y aura plus de nécessité de faire des licenciements économiques puisque toute l'économie sera tirée vers le haut". On peut discuter de ça si tu veux (dans le topic approprié et je te redis encore et toujours que je suis pas nécessairement convaincu par la crédibilité du raisonnement, mais bon autant pisser dans un violoncelle ), mais faut d'abord faire l'effort intellectuel de pas transformer ça en "elle dit qu'il faut interdire les licenciements" quoi

Personne à l'extrême gauche ne veut forcer un petit artisan qui a un carnet de commandes vide à payer un salarié à ne rien foutre. Y a un moment où faut arrêter de faire croire que vous êtes plus cons que vous ne l'êtes hein

https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/nantes-44000/fc-nantes-un-loyer-de-4-millions-d-euros-pour-le-futur-stade-5272673 Petite devinette: à qui appartient la holding belge "Flava Groupe", qui a investi pour 50% dans le projet "YelloPark"?

C'était juste pour souligner qu'il y a des cas où Ekelund voit beaucoup plus facilement le foutage de gueule que dans d'autres. Et la suite des échanges est un CQFD

Oui, alors je t'invite donc à relire le programme économique du NPA (dont j'ai dû répéter à peu près déja un demi million de fois que je ne voterais pas pour eux si ils étaient en position de gagner une élection mais avoir l'honnêteté de dire les choses ça doit pas compter pour quelqu'un qui vote Fillon "pour son programme" ), et il est question d'interdire les licenciements dans les entreprises qui dégagent des bénéfices. Ce qui n'a rien à voir avec une interdiction pure et simple des licenciements comme c'est dit absolument partout à chaque fois (c'est d'ailleurs exactement ce qui se trouve dans ton second lien, tu devrais commencer par lire plus que les titres, vraiment ). Ravi de voir que tu te donnes autant de mal pour essayer de défendre l'injustifiable, cela dit. Cordialement.

Ca pourrait être un "bien envoyé!" si: 1°) je croyais en l'efficacité de cette mesure 2°) t'avais lu les programmes de ceux qui proposent un truc qui ressemble vaguement à ça mais qui est en fait pas ça du tout

En terme de foutage de gueule, sur l'échelle du "pour favoriser la création d'emploi on va plafonner les indemnités de licenciement abusif", je mets un 8/10

Parle pour toi, t'oublies quand même à qui tu parles

Non mais attends, t'as pas vu qu'il y a une députée LFI qui va aller aux prudhommes? Ca c'est de l'info, ton truc à la con là on s'en branle! Et pis si t'as rien à te reprocher gneugneugneu tu connais la suite.

En tribunes évidemment

Ah mais c'est ça que tu retiens de l'article?

La perspicacité c'est une valeur de droite? Parce que je vois pas du tout le lien entre que l'article que j'ai posté et la perversion sexuelle

J'ai utilisé l'orthographe autochtone