Sergio

Euh, c'est nous qu'on paye là, c'est pas Cohen. Et moi de toute façon, les transports en commun, j'y compte jamais dessus. Vivent les transports individuels, synonymes de liberté.

Comme dans tous les pays où la neige ne fait pas partie des habitudes. Il ne serait pas raisonnable d'investir des sommes fabuleuses pour régler des problèmes qui se produisent une semaine tous les deux ans. C'est comme si un particulier investissait dans des pneus à clous qui ne serviront que deux ou trois fois, parce qu'entre temps il aura changé de voiture.

C'est une solution oui, mais elle présente des risques. Nantes, Lens, Strasbourg, St Etienne, villes de foot au moins autant que Toulouse, ne sont pas submergées d'offre d'ouverture de capital.. de la part de gens fiables. En plus, une ouverture de capital ouvre la porte à des dissension internes, puisque le pouvoir se dilue (OGCN, St Etienne, Strasbourg). Ce n'est sans doute pas très sexy, mais c'est à mon avis le meilleur choix. Pérenniser et viser chaque année entre la 5eme et la 15eme place. C'est d'ailleurs le discours que tient le président à chaque intersaison, et il s'y tient. En revanche, les villes qui sont sensibles aux sirènes des marchands d'illusion le regrettent toujours. Il faut toujours garder ça en mémoire. Personnellement, je suis complètement persuadé que si un jour on jouait ce jeu, ça serait le début de la fin. Bordeaux doit connaître des échecs, aussi. Mais comme on n'a pas le nez dessus, on ne s'en rend pas compte. Et plus l'enveloppe transfert est élevée, moins on est soumis à des paris. C'est comme quand tu as une bonne main aux tarots.

L'histoire de tous les clubs de foot, de rugby, de natation, de curling, de barre à roue, se prête à tes affirmations. Même les recrutements internes, c'est à dire la formation, où pourtant nous sommes plus performants que nous ne l'avons jamais été, ne produit que 10% de joueurs passant avec succès cette étape. En revanche sur les gros transferts (Moreira, Elmander, Gignac), c'est à dire autre chose que des paris où en misant peu on peut gagner, on ne peut pas dire qu'on se soit beaucoup trompés. On fait même plutôt mieux et même beaucoup mieux que la moyenne. Ma conclusion : ce n'est pas en changeant qu'on ferait obligatoirement mieux, comme tu sembles le croire. A moins bien sûr de tomber sur les recruteurs exceptionnels qui postent parfois sur ce forum.

Tu aurais envie de poster sur ce forum s'il n'était qu'un défouloir ?

Des politiques qui ne se font pas passer pour des gens parfaits, il y en a encore quelques uns et même beaucoup, et ça me va très bien. En revanche, je ne suis pas sûr que ça dure, au train où vont les choses. Des politiques qui "vont aux putes", il y en a assez peu en fait, puisqu'ils attirent davantage la gent féminine que le commun des mortels. En plus, par définition, ils possèdent un certain talent de séduction, chose obligatoire pour être élu. Et comme tu ne trouves pas de contradiction entre notre ami Clinton dans son bureau ovale, et l'exemplarité, nous sommes d'accord. Ah ben oui. C'est l'arroseur arrosé. Le mec qui donne des leçons de puritanisme et que ça lui retombe sur la gueule, c'est un classique de la vie américaine.

Je ne suis pas d'accord du tout, mais alors pas du tout. Pourquoi les élus ne devraient-ils pas être à l'image de leurs électeurs qui vont aux putes ? Tu veux quoi ? Des culs-serrés ? Des moines en robe de bure ? Des gens parfaits ? Mais les gens parfaits, ça n'existe pas, ou alors uniquement dans les livres pour enfants. C'est quoi ce puritanisme, bordel ? Tu crois que c'est mieux aux Etats-Unis ? Je me doutais bien qu'un vent mauvais arrivait, mais là c'est le pompon.

Ouais mais bon, on pourrait dire "nous", car tout le monde y passera. Andy Warhol... Perso je ne suis pas trop embêté par mes traces publiques sur le net. Comme j'ai un homonyme connu (prénom+nom), je dois commencer à figurer à la 400eme page de google, ça me couvre. L'alternative, ça sera de mener une vie de parfait, ou de sortir couvert en restant anonyme toute sa vie, ou d'assumer la totalité de ses tares. Vaste programme, peu réjouissant à vrai dire, car je crains que seule la vie monacale soit la solution acceptée par le plus grand nombre. Option qui ne manquera pas de militants, hélas.

Vous n'avez pas fini d'en voir de la politique spectacle, avec tous ces micros qui traînent partout.

Merci. Voila qui pourrait provoquer une polémique, une vraie, de quoi remplir des pages de forum, mais je n'y crois pas trop, c'est trop segmentant comparé aux polémiques sur le 4/4/2 et consorts.

C'est sans doute ça. Car j'imagine que si les joueurs avaient été vaccinés, on l'aurait annoncé publiquement. Façon comme une autre et assez efficace, d'inciter la population à se faire vacciner.

J'en doute, justement.

Je trouve bizarre que le joueurs ne se fassent pas vacciner.

J'ai Auxerre-Lorient sur Planete.

six associations caritatives mises en examen.

Je trouve même ces articles surprenants. Je ne serais pas étonné qu'il y ait anguille sous roche. La Dépêche fait dans l'information sélective, comme d'habitude. Moi, ça fait longtemps que je ne suis plus dupe de ce quotidien. Bon, mais chut, tout contenu persifleur serait malvenu, c'est qu'ils sont puissants, les bougres.

Tourner avec un effectif réduit, c'est déjà faire le choix de privilégier la qualité à la quantité, puisque de toute façon le budget reste le même, sachant que ce que rapporte l'Europa Ligue est marginal. Je pense depuis un certain temps que nous sommes là devant une quadrature du cercle. Je crains que la solution ne soit pas de ce monde. Je parle du monde toulousain, bien sûr, puisque personne et on peut le comprendre, n'est prêt à mettre des sommes énormes sur le club. L'Ol a la chance d'avoir eu Pathé, les Girondins M6, et l'OM, son sponsor principal, qui semble t-il met la pression et cherche à vendre sans trouver d'acquéreur sérieux. Si on avait un effectif plus garni, il serait plus homogène dans le sens où il y aurait moins de têtes qui dépassent. Ca a ses avantages et ses inconvénients, mais franchement, sans rentrer dans les détails, rien ne permet de laisser supposer que ça serait mieux. On peut parler de pari effectivement, comme toujours en sport, mais parler de mauvaise anticipation, c'est ignorer qu'il y a une part de poker dans ce domaine. Ca serait tellement plus facile de faire des choix en connaissant l'avenir... Ceux qui ont cette chance, sont milliardaires depuis bien longtemps.

Si Perrier Doumbé était au chômage, je ne crois pas qu'il soit joker.

Donc, vous vous foutez de la carbonara, c'est ça ?

Si tu achètes toujours les lardons les moins chers, le mieux c'est de les blanchir deux minutes dans l'eau frémissante avant de les griller. Ils seront plus craquants. Perso, je les rajoute au dernier moment pour qu'ils le restent. Et j'utilise moi aussi de la crème fraîche dans la carbonara. De la liquide exclusivement, pour que les pâtes glissent bien entre elles. Et les lardons sont des lardons fumés bien sûr, je trouve que c'est important pour le goût. Crème et goût de fumé, ça se marie bien. Pour le fromage râpé, j'en reste à l'emmenthal, alors qu'il faudrait normalement utiliser du parmesan.

ST- Montauban, quel match affligeant. Heureusement qu'il y a l'excuse des absents du jour. Bonne rentrée de Bezy à la place d'un Kelleher quasi nul. Si le TFC se livrait à des prestations aussi insipides, on ne le louperait pas.

C'est le seul mec habillé en bleu chez qui j'ai trouvé du fighting spirit.

Non, Kovacs c'était juste avant Hidalgo. C'est le premier qui a parlé de muscler le jeu de l'EDF.

Il faudrait commencer à partir de Stefan Kovacs.