swedishwasher

Il a pas compris encore le père Aulas ? Il veut encore passer pour un gland devant la France entière ? Qu'il aille acheter des joueurs a Lille pour blanchir l'argent du club en famille ...

Dis pas n'importe quoi, le gars fait son job, c'est surement pas lui le mieux payé, il se plaint jamais, on entends pas parler de lui dans les journaux, il participe au bon esprit dans le vestiaire... Ah c'est sûr il a pas un nom ronflant et la tronche à Cristiano ! Mais on regrettera surement que certains de l'equipe ne soient pas aussi discrets !

En meme temps s'il est en fin de contrat dans 6 mois, c'est normal qu'il prefere faire ses 6 mois et ensuite pouvoir negocier un meilleur contrat que de partir tout de suite et enrichir quelqu'un d'autre. Ce qu'on demande a un footballeur, c'est quand même d'honorer son contrat a la base. Si on voulait le garder ou le revendre fallait le prolonger avant !

Ca depend quel est son salaire et quel est le salaire qu'il reclamera en cas de prolongation. Si c'est un salaire de remplacant de bon niveau, capable de remplacer Capoue en cas de besoin, on peut très bien le prolonger. Mais si c'est un salaire de titulaire, peut etre vaut il mieux économiser ça et le mettre sur un joueur plus "primordial", et se contenter d'avoir Sirieix ou un jeune en remplaçant d'Etienne... J'aime bien ce joueur, mais on a la chance d'avoir Capoue dans l'effectif qui joue a la même place et qui est infiniment plus précieux à mon avis.

Une petite remontée pour cette citation des cahiers du foot: Quand il fait le teigneux en refusant de se presser de sortir après un carton rouge, Étienne Didot ressemble diablement à Maurice Barthélémy.

Que je te vois pas chouiner parce qu'un billet pour un match de coupe d'Europe coute 15 euros !

Sadran le lachera pas a moins de 20 maintenant... de toutes facons faudrait être fou pour le lacher avant le mondial. Deux ou trois buts là bas et il va prendre 5M...

Pourquoi le faire jouer si on en a 4 de meilleurs que lui le jour du match ? On le fera jouer le jour ou on n'en aura que 3. Si Albin est trop fatigué pour jouer, je pense qu'il le dira a Casa, vous en faites pas pour lui !

Ouais puis arreter de recruter des tireurs de coup franc qui ne savent pas qu'il faut cadrer pour marquer ! C'est t'y pas possible ça d'être obligé de le dire a Machado a chaque avant match, et qu'à la fin du match il l'ait oublié !

C'est un peu facile de ressortir les 3 transferts "bonnes affaires" de l'année en L1, et de dire "mais pourquoi on les a pas pris ???" Peut être parce que: - On a pas les moyens de payer les salaires que payent Bordeaux et l'OM, ni leur attractivité. - Les joueurs n'avaient pas envie de venir a Toulouse - On avait pas besoin de recruter quelqu'un a leur poste (Spahic) - Leurs clubs ou leur agent ne voulaient pas les vendre a Toulouse, ou auraient peut etre demandé qu'on leur cède un de nos joueurs dans la transaction... Faut pas croire que c'est Carrefour, que tu rentres et que tu prends les joueurs que tu veux sur des étagères. C'est des contrats entre des personnes, qui doivent s'entendre sur un certains nombre de points avant de signer quoi que ce soit !

Afanou, Jemmali, Nelson, Denilson, Cohade, Darcheville, Bellion... c'est pas des foudres de guerre... et le depart de Diawara qui était l'un des meilleurs bordelais l'an dernier... et je dois en oublier des tonnes. Après c'est sûr que quand tu as les moyens de mettre 14M pour te payer Gourcuff, et que t'as la priorité avec le contrat de prêt, t'as pas trop de chances de te planter. C'est comme si t'avais un contrat qui te donne la priorité pour acheter Dédé à 2M, aucune cellule de recrutement ne se planterait.

Bon là je crois qu'on est mal !

On peut envoyer Casa au Chili pour Noël ! Et sinon, on aurait pas du vendre Larsen !

Moi je crois que notre probleme en EDF vient du fait que nous avons trop de bons avant centre (4 minimum). La construction de l'equipe avec 3 avants centres qui permutent devant, ca peut marcher contre le brésil, mais pas forcement contre une équipe qui joue avec une defense tres serrée et qu'il faut donc ecarter avec de la vitesse et des debordements. Je pense donc que Dédé a sa place quand on va jouer contre des équipes qui laissent des espaces (parce qu'elles jouent) et que lorsqu'on joue contre des equipes qui ferment le jeu, il vaut mieux privilegier 2 attaquants de pointe (a choisir entre les 4) et beaucoup de mouvement autour (Ribery, Govou, Malouda...). Quoiqu'il en soit, le gros probleme de l'EDF c'est pas devant, c'est au milieu. Hier soir: Gourcuff zéro, Alou Diarra zéro. Y'a que Lassana qui se bat, ca fait leger. Je suis sur que moussa aurait fait largement mieux que Alou Diarra !

De toutes façons quand tu reçois 4 ballons près de la surface dans tout le match, et que 4 fois tu pars dos au but avec 2 defenseurs irlandais sur le dos, je vois pas comment tu peux faire un grand match. Moi celui que j'ai trouvé absolument nul (et responsable indirectement de la prestation de Dédé puisque c'est lui qui est sensé lui filer des ballons) c'est Gourcuff ! Vivement que Ribery revienne !

Bon Dédé, faut sauver la France là !

Tu crois pas qu'avoir Dédé et l'équipe de France à la coupe du monde est plus important qu'un match a Nice (même pour le TFC) ?

Parce que Gignac est meilleur, peut etre ?

On va acheter qui avec les 50M laissés par la vente de Gignac et Sissoko ?

Faut pas exagerer, avoir une ligne d'attaque Henry-Gignac-Anelka, y'a un paquet de sélectionneurs dans le monde (tous ?) qui signeraient les yeux fermés. Après faut trouver un moyen pour les alimenter et qu'ils n'aient pas a aller chercher les ballons dans leur surface... Mais les 3 ont fait plus que leur travail samedi ! Ce qu'il manque, c'est un Gourcuff qui sache se placer derrière eux (ou un Ribery à sa place), et un milieu defensif capable de monter un peu (Sissoko a la place d'Alou Diarra et c'est réglé !)

Je vois pas comment tu peux dire ca vu qu'ils ne jouent pas au même poste ! Des gars qui peuvent jouer a droite en France, c'est pas ce qui manque, Govou ou Remy par exemple ont largement le niveau pour. Ce qui se passe c'est qu'il y a embouteillage au poste de 9, avec 4 joueurs de très haut niveau potentiellement titulaires: Henry, Anelka, Gignac et Benzema. Donc faut en virer 3, parce qu'il n'y en a qu'un sur le terrain. Si on n'avait que Henry comme 9 de haut niveau, ca serait simple, il jouerait 9, et puis on mettrait Govou a droite et un autre ailier a gauche. On s'embarrasserait pas a prendre un autre 9 pour le faire jouer a l'aile.. RD a choisi une autre option, qui est en partie celle du Barca: si on a trop de 9, on les mets sur les cotés, ca permet de permuter entre attaquants et de destabiliser les defenses. Bon apres c'est sur, ils sont moins forts pour deborder, mais ceci compense cela. Dans ce système, y'a deux options: - soit tu mets celui qui est meilleur a gauche à gauche et celui qui est meilleur a droite, a droite, et puis au centre tu mets ce qui te reste. - soit tu mets le meilleur au centre et ensuite les autres tu les mets sur les cotés. Si tu estimes que les ailes sont plus importantes, tu prends la solution 1 mais si tu penses que le centre est plus important (genre quand t'as une équipe qui a du mal a marquer comme RD) et ben tu prends l'option 2. Donc pour moi, RD consièdere que actuellement, Gignac est le meilleur, et c'est pour ca qu'il est titulaire. Après je suis tout a fait d'accord que s'il était meilleur qu'Anelka a l'aile, la donne serait differente, et je pense aussi que s'il a une toute petite baisse de forme, Benzema et Anelka sont très près de lui prendre sa place, mais pour le moment, c'est lui le N°1.

A mon avis Henry est titulaire a gauche parce que il n'a plus les capacités d'être titulaire au centre. Même a Barcelone c'est pareil, ils l'avaient acheté pour jouer avant centre et ils l'ont mis sur le coté parce que Etoo était indéboulonnable (cela dit, il s'est tres bien reconverti et joue très bien a gauche). On verra quand Ribery va revenir, si Henry passe avant centre ou si on met Ribery de l'autre coté ! Anelka peut jouer n'importe où, c'est un talent pur, et il est mis a gauche pour laisser la place a Dédé au centre. La preuve c'est qu'en cas de blessure de Dédé, RD ne prévoyait pas du tout de le remplacer poste pour poste par Benzema, mais de mettre Anelka au milieu et Govou sur le coté. Enfin Trezeguet... pour moi il a plus le niveau. A la juve ca marche parce qu'il joue avec une equipe qui met beaucoup le ballon dans les 16m, et là il est fort, a l'image d'un Pipo Inzaghi qui lui aussi peut continuer a planter 15 buts par an jusqu'a ses 50 ans dans ces conditions ! Mais dans un systeme de jeu different, ou il faut bosser, courrir, faire des appels en profondeur, Trezeguet a pas sa place. Enfin tout ca pour dire que aujourd'hui, Raymond fait son équipe (devant) en fonction de deux joueurs: Gourcuff et Gignac. Les autres, il les arrange autour. Alors qu'on vienne pas me dire que Dédé est pas 100% titulaire !

Moi je suis sûr qu'il est titulaire en équipe de France, malgré Henry, Trezeguet, Anelka, Benzema etc etc ! Si on se qualifie, après la CDM il vaudra 50M.

+1. Ca va nous couter combien de prendre un mec si Pentecôte en a pour 3-6 mois ? Ca nous a rapporté combien de vendre Larsen en L2 Allemande ?

Pour mettre un peu d'huile sur le feu Larsen, je crois pas que Gourcuff va être mis au placard par Blanc parce qu'il a raté une panenka. Je pense qu'on a fait un énorme gachis avec ce joueur qui aurait pu nous rendre bien service !