swedishwasher

C'était Pierre Menez

C'est jamais normal. C'est un manque de respect complet envers le joueur, ses partenaires et le club.

C'est pas parce que t'es né au centre ville de Toulouse que ca te donne le droit de siffler qui que ce soit.

De toutes façons RD est loin d'être mauvais pour repérer les talents en devenir (cf Dédé). Comme je l'avais dit avant, si Etienne n'était pas deja appellé en A, c'est aussi parcequ'il était capitaine des espoirs...

C'est pas parce qu'une occasion vient de son coté qu'il est fautif. Dans un match, on lui demande de monter, d'aller aider son ailier et dans ces moments là, il faut que quelqu'un le couvre (l'ailier, un milieu ou un defenseur central). Si Ebondo n'était pas là, c'est peut être parce que quelqu'un d'autre devait y être. C'est fini le football des années 1970 ou les arriere latéraux ne passaient jamais la ligne médiane.

1 match de suspension pour Cana qui s'est battu avec Le Lan... C'est vrai qu'un coup de poing dans la tête ca met pas en danger l'integrité physique du joueur adverse comme le geste de M'Bengué...

Vous voulez pas lui foutre la paix a Casanova ? Vous en avez vu beaucoup des entraineurs à Toulouse qui arrivent a tirer autant d'un groupe assez "limité" ? ou même en L1 ? On est classé parmi des équipes qui ont le double de budget que nous... Et puis c'est pas sa faute si la fin de saison arrive et des mecs sont fatigués... Braaten par exemple qui a pas aligné une saison complète depuis 3 ans, Gignac et Didot qui ont peu joué l'an dernier... même si ils ont été au top jusqu'a maintenant on peut comprendre que ça commence a tirer dans les jambes...

Pas de bol... mais ca peut arriver a tout le monde. C'est bien si ca le fait repartir d'un bon pied l'an prochain, moi je crois en lui !

Je peux repondre ?

Et Lorik Cana expulsé pour bagarre il prendra surement plus qu'un match, donc probablement absent contre nous aussi.

Je crois que la présence d'Ebondo était surtout due a la blessure de Congré et a son carton jaune... Vu comment Grenoble attaque, même un poussin aurait defendu assez.

Ouais enfin, toutes les 10 minutes j'en ai jamais vu des joueurs comme ca. Même Zidane il passait des matchs entier sans donner une passe géniale, parfois...

Ah elle s'est faite eliminer ? (mode je veux pas jouer la coupe d'europe ON) Ben tant mieux parce qu'elle avait pas la qualité et la profondeur de banc necessaire pour entamer une carrière internationale dans la chanson (mode je veux pas jouer la coupe d'europe OFF)

Si on fait appel, il peut continuer a jouer tant que l'appel est pas decidé non ? Ca peut permettre d'attendre le retour de Mathieu si on gagne une ou 2 semaines, et apres il sera suspendu pendant tout le mois de Juin ou y'a pas de matches

Au mec qui fait de la boxe, tu vas lui demander "t'as deja pris un KO ?" Et au mec qui fait du rugby ??? Chaque sport a son degré de dangerosité, et se faire abimer le genou peut malheureusement arriver au foot. l'important est de savoir si c'est volontaire ou pas, pas si le genou est cassé ou juste vrillé. Pour moi, les gestes de Mangane ou de MB valent moins de suspension que celui de Makélélé, meme si lui n'a blessé personne par chance !

Ce qui est surtout débile c'est que c'est une double sanction contre Monaco. - Cheick fait mal a un monegasque, Monaco va devoir jouer 2 mois sans Alonso. première sanction pour Monaco. - Cheick est maintenant suspendu 2 mois. Pendant ces 2 mois on va jouer contre des équipes qui vont être avantagées puisqu'on n'a plus Cheick. Imaginons que Mathieu se reblesse, et qu'on finisse le championnat avec une défense foireuse. On joue contre Valenciennes (par exemple), on perds contre Valenciennes avec notre defense foireuse, et à la fin du championnat, Valenciennes finit 17ème, Monaco 18ème et file en L2: Bravo la commission ! Moi je serais pour un barème unique en cas de blessure constatée, genre 3 matches, et une bonne sanction financière pour le joueur, au bénéfice du club ou du joueur lésé. Ca les ferait autant réflechir et ca serait plus équitable entre les clubs.

Absolument d'accord avec ca. Il l'a prouvé a maintes reprises, si vous lui donnez un bon ballon dans les 16m, il finit souvent au fond. C'est un finisseur mais pas un "createur de buts" comme Dédé...

Tout le monde a du talent dans cette equipe. Ce qui compte c'est de savoir lesquels sont surmotivés, et prets a jouer la où on leur dit et de la façon dont leur dit Raymond. Dans ceux là, tu peux mettre Ribery, Gignac, Lulu et Gourcuff. Par contre à mon avis les Henry et Benzema ils trainent la semelle pour jouer ailleurs que dans l'axe. Et puis sur un match comme ça, comment on peut prendre Remy et laisser Hoarau en tribune ? Hoarau sur le terrain avec le nombre de coup de pieds arretés qu'on a eu, c'est sur qu'il met un but de la tête.

Excellente rentrée... s'il continue a etre fort en club, il sera du prochain voyage bleu ! La triplette Henry - Gignac - Benzema devant, avec toutes les permutations possibles, ca demenage quand même. Par contre au milieu y'aurait besoin de Capoue et Didot

Il va jouer, ne stressez pas, Raymond me l'a dit !

D'accord avec toi sauf sur ca. Si tu vois pas tous les buts un par un, tu peux pas dire que c'est plus facile de mettre le but contre Malte que celui contre l'angleterre. Pour ce qui est de Schirrein, son premier but est en tout point identique a celui qu'il a mis a Auxerre. Sans ce premier but, on aurait pu douter parce que Schirrein se donnait bien sur le terrain. On a vu des matches de coupe qui filent pour moins que ca !

D'après les specialistes la compo qu'ils feraient c'est henry - hoarau ribery - gourcuff - lulu ou nasri et 1 seul MD !!! autant dire que j'espere que domenech sera moins con qu'eux ! parce que là, y'a aucune chance qu'on voit ca !

Comme Luyindula ?

C'est excatement ce que je pense. Il sortira dès qu'on menera 2-0, entre la mi-temps et la 70ème. :visionnaire du forum:

Aujourd'hui, c'est pas sur que Gignac reste, et Pentecôte encore moins.