SantaMaradonansson

Ils ont quand même eu 3/4 très grisses occasions. Fallait au moins en mettre une dedans...

Les remplacements ont pas aidé non plus, contrairement au Bayern.

En même temps, le Bayern joue très bien le coup en "pourrissant" le match, et le PSG est totalement sorti du match (avec des joueurs qui sont jamais rentrés genre Neymar, Verratti)

Si, il y a un prélèvement forfaitaire. (30 %)

Un profil à la Cahuzac ou Guillaume Gillet aurait été pas mal...

Merci, je comprends mieux...

"Damien Comolli et Patrice Garande ont compris que conserver un élément voulant à tout prix partir " Ca me parait étrange, cet article, surtout après ces récentes déclarations comme quoi il souhaitait jouer avec Toulouse l'an prochain.

C'est triste... Peut être pourrait il prouver ses qualités aux yeux de la nouvelle direction. En faisant le lien avec les joueurs ?

S'ils tenaient absolument a faire monter et descendre des clubs, un système de play off et de play down me semblait plus juste, à faire jouer pendant la CL.

Quand tu vois que la seule décision qui empêchait tout recours juridique n'a pas été prise (saison blanche), ça laisse songeur. Je voyais mal le PSG aller devant le tribunal réclamer un titre qu'ils n'avaient pas obtenu sur le terrain. Et je ne parle pas d'une reprise, on va être le seul grand championnat a ne pas finir. Ceux qui ont magouillé en coulisse finiront un jour ou l autre par rendre des comptes (Les potes Eyraud et Quillot entre autres).

Ok mais quel intérêt pour la LFP de s'arquebouter sur cette décision en sachant qu'une ligue 1 à 22 est sans doute possible d'un point de vue calendaire, et qu'il y a de fortes chances qu'ils finissent par payer des dommages et intérêts à Amiens et Toulouse.

Ce qui est étonnant, c'est qu'ils soient tant à cheval sur le réglement quand il stipule que la L1 doit se jouer à 18 ou 20, par contre le fait qu'un championnat se joue à 38 journée et que c'est seulement au bout des 38 journées qu'on acte les descentes, ils s'assoient dessus sans aucun problème. En gros c'est à la carte. Etonnant que le CE n'ait pas parlé de ce point là. Ca doit être normal que la LFP modifie son réglement en plein championnat.

C'est pas une question d'ego à mon avis. C'est une question de conflit d'intérêts entre la Ligue et certains clubs. Ils feront tout pour ne pas partager les droits en 22 parts. Faut sauver le soldat OM à tout prix. Maintenant, cette décision est presque un caillou dans la chaussure dans l'optique de notre reconstruction, bien entamée par Comolli.

On parle du conseil d'administration de la LFP. Le TFC n'étant pas représenté.

C'est chaud quand même, ce qu'il dénonce : https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Haiti-le-president-de-la-federation-accuse-de-viols-sur-de-jeunes-joueuses/1131638

Facile de faire la morale aux autres dans sa position. Montpellier sur les 7 dernières rencontres : 2 victoires, 1 nul, 4 défaites. Donc oui, la décision l'arrange puisque la dynamique était mauvaise. La décence voudrait qu'il la ferme également.

Il dit que par rapport au Tef, ça ne change rien tellement on a été nul. Le problème est ailleurs. Mais la décision en elle même reste inéquitable et arbitraire.

Les médias sont contents, ce qui est normal puisque l ensemble des décisions arrange les clubs qui ont le plus de fans, à savoir l'OM et le PSG (Voir St Etienne). Par contre les clubs lésés, cest quasiment sûr, préparent une riposte.

Y a clairement conflit d'intérêt. Ce n'est pas attaquable, ça ? Il ny a que Amiens qui peut s'opposer à cette décision mais ils sont tout seul. C'est les vrais cocus de l'histoire avec quelques clubs de L2, rennes, Lille et Lyon on va dire. Je ne nous inclue pas car c'est limite une bénédiction de ne pas avoir à se faire humilier tous les week-ends jusquen juin. Bizarre cette proposition (car ce n est pas une décision) est faite par des clubs que ça arrange.

Et Lille, à un point de Rennes. Lyon, même s ils étaient lâchés pour le CL pouvait largement accrocher l'EL. D autant qu'ils ont 13 matchs a domicile et 15 matchs l'extérieur. Marseille doit être heureux car ils étaient sur une pente descendante. Bref on spécule sur les propos foireux d'un mec qui s'est déjà planté a deux multiples reprises depuis le début de la crise...

En tout cas, ce vers quoi on se dirige (considérer le championnat comme acté a la 28 ème journee), je trouve ça d'une inéquité énorme. Pas parce qu'on est concerné, ça ne me dérange pas de descendre si ça permet de nettoyer ce club qui a besoin d'évoluer. Le simple fait de voir qu'on a pas de directeur sportif montre qu on est resté bloquer dans les années 90 et il faut impérativement que ça change.

Le bâtiment j'imagine

Pour rappel : https://sport.francetvinfo.fr/football/ligue-2/pierre-ferracci-la-ligue-evoque-une-demande-de-derogation-pour-ne-pas-aller-au

C'est bien beau que tout le monde veut finir mais c'est impossible. Tout a été expliqué déjà sur ce topic. Je rajouterai les joueurs étrangers qui sont rentrés au pays (au hasard Neymar) et qui pourront pas prendre un avion pour rentrer en France avant un moment. Et l hypothèse qu'on finisse en décembre, j en parle même pas tellement c'est invraisemblable.

Le sport ne reprendra pas de si tôt, même a huis clos, puisqu'il favorise les rassemblements de supporteurs.