arnahud

Très bon prospect Rien à voir mais le dernier épisode de « dans les deux » (mon dieu que ce titre est naze ça fait mauvais porno) montre que Spierings et VDB sont des éléments essentiels sur le terrain mais aussi dans la construction tactique du tef. Il faut vraiment les garder en L1. Si départ nous devons avoir (et je mets bien un si mais ce devrait arriver post le 30/06 pour les recettes) il faudra sacrifier dans l’ordre Healey avec l’arrivée de Dallinga et Ngoumou qui peut être assez fortement valorisé. Comme dit avant je pense qu’on en est au début des négociations de prolongations et que des contre offres/efforts seront faits pour les 5 joueurs principaux concernés (VdB, Spierings, Rouault, Desler et peut être Ngoumou)

T'avais pas eu l'équivalent avec Bryan Ruiz qui était moins jeune? Goléador phénomène aux pays bas parti en Angleterre et qui avait grave floppé. Bryan Ruiz — Wikipédia (wikipedia.org)

Ryan? Bon prof de néerlandais en effet

Très gros coup du board toulousain semble-t-il. Ça a l’air d’être un phénomène! Par contre un attaquant partira c’est certain ou alors on joue l’Europe et on est pas prévenu 😅.

Ahmed Touba va signer à Istanbul Basaksehir donc cette piste est refermable en défense: https://www.footmercato.net/a7358047107519887942-accord-ahmed-touba-istanbul-basaksehir

Oui à ceci près qu’ils ne prononcent pas son prénom correctement ce que lui fait à la fin de la videos « chétil ». Dit correctement la vanne fonctionne tout de suite moins bien

Énorme coup si ça se fait selon moi.

Comme être titulaire en Bundesliga par ex ? Ou marquer contre la Juve pour le plus malheureux? Soyons honnêtes ceux qui sont partis sont d’assez bons exemples que ces jeunes pétris de talent peuvent faire leur trou ailleurs. Ngoumou peut vraiment faire mal à la L1 mais aussi à plus haut niveau. Sa conduite de balle en course ou sa vitesse de course tout court ne vont pas changer en fonction du championnat et c’est une arme létale où que ce soit. Lui il réussira partout.

Instant Pyramide: Deux mots pour contrer cet argument=> -Casanova -Valverde

Il a vraiment les qualités d’Healey sur le jeu instantané (bon réflexes, cadre systématiquement) mais en plus de ça il semble être plus technique. Ce pourrait être un très gros coup en pointe.

Sur son dernier match, le gardien d'en face est divin. Lui encaisse un but qui est complexe à parer mais qui trahit ce qui semble être son défaut principal: il est lent et pas qu'à se coucher, il se deploit vraiment trop lentement pour moi. C'est le blanc pas le jaune malheureusement...

Très très intéressant j’aimerais bien que ça se fasse.

Pitié les gars arrêtez avec ça à force: Cédric Fauré est monté et a mis 10 buts en L1 en une saison. Il y a combien d’attaquants en L1 qui claquent 10 buts ou plus chaque saison? Lui il le fait direct après être monté. Pour moi il a confirmé.

Défaut de raisonnement selon moi à la fin: transfert entrant de grande valeur implique salaire au dessus de ton cap. Donc si tu le fais tu pètes toute ta logique salariale. Gros transfert sortant = pérennité d’un club et possibilité d’investir sur des prospects passés sous le radar sereinement.

La même que quand on a viré Patoche, vendu Koné et Adli et que personne ne venait.

Moui … j’ai peut être mal choisi mes mots sans doute aussi de mon côté pour qu’ils soient plus impactants (comme quoi quand on prend un peu de recul il n’y a pas que les sites qui font dans le sensationnalisme). Ceci étant bien que j’admette l’existence de nuances que je n’emploie pas moi même je doute assez fortement qu’un type qui dit vivre la meilleure période pro de sa vie et qui finit meilleur buteur en disant vouloir continuer à Toulouse n’éprouve pas une forte déception quand son club lui signifie vouloir le vendre. C’est aussi notre propre en tant qu’êtres humains doués d’empathie d’essayer de comprendre les autres même si souvent cela reste de l’interprétation. En l’occurrence je ne mettrais pas de responsabilité des violets là dessus. C’est une immonde régie publicitaire mais là l’interprétation c’est la mienne et je reste assez persuadé qu’Healey est à mon sens déçu à la cassure de la décision du club à son encontre.

En tout cas ce qu’on peut comprendre c’est que la rupture est actée: le club a dit au joueur qu’il était plus qu’ouvert à un départ et le joueur est déçu à mort par le club. On sait donc que sauf marché complément bouché Healey ne jouera plus pour le tef (et il vaudrait mieux d’ailleurs vue la déception). Je garde un espoir que ça pousse le dossier VDB dans le bon sens avec un club qui peut attendre un an pour vendre le joueur et de facto le valoriser encore plus via la prolongation et la L1.

C’est une affirmation et à vrai dire comme ça on en sait rien. Qui remplacera Healey? Si on t’amène un joueur calibré pour la L1 qui claque but sur but que diras-tu? Par exemple et juste chez nous, Ratao est arrivé un an après Healey et en pointe je ne suis pas sûr qu’il aurait fait moins bien encore moins en L1. Les équipes qui sont montées ces dernières années et qui se sont maintenues n’ont pas vendu leurs meilleurs joueurs en renouvelant massivement leurs effectifs? Moi j’irais quand même regarder avant d’affirmer ça. L’an dernier quand on ne monte pas et qu’on dégage Garande même drama, accentuation avec les ventes de Koné et Adli, pessimisme ambiant avec l’arrivée de recrues à faible réputation. Au final déboitage de la L2, stade plein et le capitole rempli par le TFC… J’ai la chance d’avoir un maillot porté d’Healey chez moi mais ce que je juge ce sont les résultats.

Sur le principe tu as raison et ce serait vrai pour n’importe quel club mais je trouve ça un poil gratuit de placer cela comme base et ouverture de ton argumentaire pour lequel j’ai toutefois beaucoup de respect. La dernière administration Sadran en date faisait clairement n’importe quoi mais j’aurais sincèrement du mal a affirmer ça de ce que je peux voir de celle de Comolli. Tous les choix qui ont été faits depuis deux ans ont soit donnés des résultats sportifs (classements, joueurs arrivés des championnats de 3eme zones qui marchent sur la L2 française et posent de gros problème à des L1 françaises en barrage ou en coupe), financiers (Adli et Koné vendus pas loin des 10m€ avec un an de contrat pour un club de L2 qui ne montait pas) ou d’image (restauration d’une identité locale, rapprochement avec la communauté via les opérations en hôpitaux et dons du sang par ex). Je pense que ce qui te fait aller dans ce sens est le fait que tu aies selon moi réellement des infos. Ceci étant tu les tiens sans doute d’une des parties et sans doute pas de toutes et en même temps que tu as des infos j’imagine que ta source te délivre ses états d’âme par rapport à ça. On a tous une nature subjective c’est tout à fait normal surtout qu’une source nous amène une plus value donc crée forcément de l’affect et de l’empathie envers elle. Néanmoins si on prend un peu de recul par rapport aux points que je ai pu citer plus haut et sur une logique purement stratégique ça fait un peu mal de parler d’une administration qui « fait n’importe quoi ». Mon job c’est la data au service de la stratégie. De comprendre un marché pour l’anticiper et pérenniser ou surperformer et j’avoue que, si je laisse l’affect pour tel ou tel joueur de côté, j’aurais fait avec les éléments que j’ai (extérieurement encore) strictement comme l’a fait cette administration. Je pense au contraire que Comolli et son équipe lisent froidement les éléments de contextes et les font passer en priorité pour l’avenir du club. J’en ai parlé notamment dans le décalage entre les offres de prolongation à date et les conceptions de valeurs des joueurs basées sur des historiques de salaires ou mutations. Mon point c’est qu’au delà de tout l’imaginaire football business construit sur les années 2000 et transmis par les sites d’infos disponibles en masse, eux ils ont une vision réaliste et d’anticipation pour garantir non pas de construire la plus belle équipe ou celle faisant le plus plaisir aux supporters sur le papier; mais celle qui va garantir la pérennité du club et le plaisir des supporters sur le terrain. A ce titre je juge et tout à fait personnellement qu’ils ne font pas n’importe quoi. Pour ce qui est des violets.com je sais qu’ils ont été échaudés ces dernières années d’avoir très très peu d’infos émanant de l’équipe Comolli, le reste pour moi ne serait qu’extrapolation donc pas d’avis autre là dessus.

Non pas vraiment quand on regarde pour ce championnat le marché récent, je suis allé voir en filtrant sur 2021-22 hors prêts et j’ai l’impression qu’il y a très très peu de mutations qui dépassent les 5M€ en arrivée. https://www.transfermarkt.fr/championship/transfers/wettbewerb/GB2/plus/?saison_id=2021&s_w=s&leihe=0&intern=0 Je ne pense pas qu’il s’agisse du cas Healey. Il n’y que Fulham qui fait une mutation en arrivée à plus de 15M€ et Middlesbrough qui en fait une à 8M€. Le reste c’est du transfert libre et des arrivées à moins de 3M€. Du coup je me dis que bien vendu en championship Healey partira à 3M€ et si braquage à 5M€ hors équipe reléguée ou mastodonte de la ligue. Et encore car Fulham monte. Peut être Watford ou Middlesbrough mais pas à 15M€ en tout cas.

Excellent joueur parfait en joker. A son âge il lui faut rejoindre la L1 quitte à être un second couteau ou en concurrence.

Et Hoalid Regragui aussi

Né à Rotterdam et à grandi aux pays bas

sur les vidéos de highlights ils semble au contraire avoir du ballon. Il met notamment un double contact avant accélération puis frappe enroulée. Il y a pire en tant que mauvais technicien. Moi je crois toujours en lui. Il ne score pas mais il a un truc c’est indéniable.

Non j'ai la même impression mais sans doute moins intense apparemment mais un bel article pour dire qu'on a rien à dire. Je pense que sur la longueur ce site va payer sa ligne éditoriale.