CanisLupus

Ca me convient bien, mieux que ce qui était annoncé ici hier. Un mélange de jeune et d'expérience, de remplaçants et de titus habituel. Dominguez dans les buts déjà, on va le voir enfin à l'oeuvre sur un match officiel. La défense centrale pitchoun, à découvrir ensemble et à leurs postes. Casseres et Sierro au milieu c'est parfait, on ne prend pas la N3 à la légère, et Skytta qui va pouvoir nous montrer en début de match où il en est (c'est différent d'entrer pour les 20 dernières mn). Je la trouve bien cette compo pour un 32ème de coupe de France face a une division inférieure. Nicolaisen qui peut se reposer un peu, c'est bien aussi.

Nous sommes une L1, tenante du trophée qui plus est, on se doit de se qualifier contre une N3 en 32eme. Je serai favorable à une DC Keben Mawissa et laisser Nicolaisen au repos, très envie de voir Skytta d'entrée et Edjouma en pointe, mais je serai plus tranquille si on débutait avec un milieu Lahmadi, Casseres ou Sierro, Skytta, car Lahmadi, Gellabert, Skytta ça me semble léger et les matchs de coupe de France sont toujours piegeux. Il faut gagner la bataille du milieu.

Tu jouais dans quel club et quel souvenir as-tu de la coupe de France ? Une anecdote à partager ? Si tu veux bien. Je partage totalement ton avis sur la coupe de France. Pour demain, vu le groupe on a de quoi aligner un onze plus que potable.

C'est vrai qu'il y a un air, une ressemblance surprenante sur cette photo.

Non, c'est vrai qu'il est léger, ça c'est problématique. Son tir effectivement n'est pas cadré et il en fait un autre qui manque de puissance. Son problème c'est le manque de puissance en contact avec l'adversaire et dans ses frappes. Mais j'ai aimé ses prises de balles, sa volonté à de suite se mettre dans le sens du but adverse, ses passes qui ont été bonnes (rarement approximatives), et sa capacité à bien dribbler, il a réussi à éliminer des joueurs en un contre un, sur un contrôle aussi. C'est le genre de joueur qui aurait besoin d'un coéquipier physique à son côté. Maintenant, il a la concurrence de Skytta, qui semble plus complet. Ce sera difficile pour Gellabert.

Oui, je ne parlais que de l'incapacité à marquer. Qu'y a t-il d'écrit sur la banderolle ?

Il a bien fait. Ca ne fait pas de mal de dire les vérités parfois. On a perdu, pas grave, on s'y attendait, mais prendre notre club pour un paillasson, non.

Oui, si le début de match fut mauvais, voire même toute la première mi-temps, ensuite on a su être à la hauteur. C'est quand même le psg en face, et au parc. On s'est créé des occasions franches, on a quelques joueurs qui laissent espérer qu'on va faire mieux en championnat. J'ai aimé Gellabert, Donnum, Skytta. D'autres ont fait leur match, comme Nico, Diarra, Mawissa à fait de bonnes choses également, par moment, Suazo se bat, Casseres s'est montré. Bref, il y a, comme lors d'autres rencontres, des motifs d'espérer mieux, mais il faudra régler le plus tôt possible cette incapacité à concrétiser les occasions. Ca c'est vraiment anormal.

On fait une mauvaise prestation (en fait à l'image de la saison) pourtant on a trois belles occasion : Suazo, Dallinga, Casseres. En 50mn au parc, c'est pas mal. Mais ce qui me ferait plus plaisir, ce serait de voir de l'allant, des joueurs qui vont au contact...

L'idée de garder Magri et Cissoko pour la dernière demie heure peut être payante, si et seulement si on n'a pas plus d'un but de retard sur le QSGLFP EDIT : ben on vient d'en prendre un second. Rideau !

Bel appel de Dallinga dans la surface, belle frappe, il aurait mérité de marquer

incroyable notre passivité. Trois fois trop lent, des relances dans les pieds adverses, on laisse jouer, certes on est moins fort que le psg, mais ne pas être plus précis dans nos passes c'est cata.

So Novell, tuch Novell

Luis Henrique : "ça va se jouer chez nous, mais en terrain neutre."

La Coupe de France, dite La vieille dame, à une histoire fantastique. Pour moi elle est indéniablement au dessus du trophée des champions. Ce dernier n'est qu'un trophée business, il n'a aucun vécu solide, ne laisse aucun souvenir jusqu'à présent dans l'histoire du football français. Oui il confronte le dernier champion au dernier vainqueur de la Coupe de France, mais c'est une finale sans compétition préalable, car le championnat comme la coupe de France, les clubs n'essaient pas de les gagner pour participer au trophée des champions. C'est la finale business du psg à l'étranger. Et cette année c'est au parc. Totalement irrespectueux sportivement. Je ne souhaite pas qu'on le gagne pour avoir un trophée mais pour que le psg et la lfp, soient la risée du foot. La coupe de France oui, ça a de la gueule.

Si on venait à la gagner, je serai heureux et mort de rire tellement cela serait un beau pied de nez à la LFP, au QSG, etc... Mais, cette probabilité étant extrêmement faible, je me contenterai avant tout, que notre club n'ait à déplorer aucun blessé à l'issue de la finale.

Il aurait pu attendre de gagner le trophée des champions. On va devoir affronter le PSG sur terrain neutre, sans Aboukhlal, Montanier, Jaubert et Costa. Nan ça c'est limite de la trahison, partir comme ça, à l'aube d'une nouvelle finale Ou alors il a pas eu le choix. Il craignait de croiser David Douillet dans les travées du parc.

Je pense que Comolli a fait au mieux, même si ça reste un match à domicile pour le psg, c'est évident. Maintenant personnellement ça ne me satisfait pas. Je pense qu'il y aura plus de parisiens que de toulousain et même si le protocole est fait comme si c'était un terrain neutre, personne n'est dupe, ce sera bien un match à l'extérieur pour le TéFéCé. Donc pas content canislupus, pas content de la LFP, mais je ne crois pas que Comolli pouvait obtenir grand chose de plus. A Lyon cela aurait été logique sportivement, mais la logique du trophée des champions est avant tout financière. N'aurait-elle pas pu se jouer dans un grand stade européen ? Vu que l'Asie, l'Afrique ça n'a pas marché ?

Oui mon cher Luther, vous êtes plusieurs en vous, vous êtes une meute à vous tout seul, et même certainement êtes vous le LoupGourou d'une secte basée sur la ligo (Logiciel d' Identification des Gens à Oigner), ce qui, LoupGourou, est clairement au dessus de Gourou. Vous êtes donc supérieur à Comolli, qui pourtant n'est pas seul non plus.

Dès ce mercato d'hiver ?

Tout à fait, et ce n'est pas la première fois qu'on déjoue complètement après une très bonne entame. Pourquoi ? Comment ? A croire que ce sont les adversaires qui nous laissent la gonfle, histoire de nous jauger et ensuite terminé, ils prennent les choses en main. Mais non ce ne peut être ça. C'est incompréhensible, pour moi du moins.

Tu le fais exprès, tu n'es pas objectif avec les posts je le constate de plus en plus, c'est dommage. Je n'ai pas enlever les deux jeunes du centre. Diarra ce n'est pas un nouveau. On faisait (je dis on car je plussoyais un post de Gollum) une comparaison entre l'année où jouaient souvent Rouault, Koné, Adli, avec Diarra et N'Goumou souvent rentrant, plus Chaibi qui est arrivé très vite l'an suivant, avec le fait que cette saison on a moins de jeunes qui peuvent intégrer le groupe. Ce n'est pas une critique envers Comolli, ni envers les jeunes, c'est juste un constat. Toi tu cherches à démonter le contraire, limite en te moquant, et en prenant Diarra (certes pitchoun mais pas de l'année) et Bangré qui ne joue que 15mn de temps à autre. Donc, pour reprendre une dernière fois, après j'abandonne, il est effectivement intéressant de voir que l'éclosion de jeunes peut parfois compenser un manque à un poste, ou un loupé data. Par ex Mawissa, va peut-être compenser la stagnation de Kamanzi, Restes nous a soulagé de l'erreur Haug, mais quand tu n'as pas de jeunes qui ô surprise (Chaibi) s'affirment là où tu les croyais encore trop tendre et bien il faut espérer que ton recrutement data sera sans trop d'échec. Maintenant, notre mauvais début de saison n'est pas dû au fait que l'on a pas assez de jeunes qui éclosent, il est ailleurs. A mon avis c'est la méthode Novell qui n'est pas bonne, ou alors si elle peut l'être, ce sera avec deux ou trois joueurs capables d'hausser le niveau de l'ensemble sur le terrain. Il faut les trouver. Comme ce ne sera pas chez les jeunes, faut que la data, et l'humain j'espère, fassent les bon choix. Oui pour ça la data et la politique de gestion drastique des finances c'est très bien. Les échecs de recrutement sont moins difficile à digérer et les réussites sont des plus values sportives (assurément) et financières (normalement, sauf si départ en fin de contrat). La data a ses avantages, c'est certain.

Oui je suis assez d'accord que ce peut-être bon pour nous, mais on en vient quand même, alors, à espérer que les autres soient dans la panade, plutôt que d'espérer que nous jouions mieux et soyons plus efficace face au but. Pas sur que ce soit la dessus qu'il faille compter quand même.

Un peu oui que j'en ai vu des matchs dans les années 70. On a tendance à croire qu'avant c'était des billes physiquement, mais c'est là que l'on se trompe. Je veux bien que ce soit plus physique aujourd'hui, ça d'accord, mais pas au point d'entendre que les joueurs sont cramés après 17 matchs, quand l'effectif et de 22 joueurs utilisés, avec la possibilité de fire 5 changements par matchs, avec des moyens pour récupérer bien supérieur aux années 70/80. Ce que je dis c'est qu'avant ils étaient 11 titus et 4 mecs pour remplacer les blessés et suspendus. Je peux te lister les 15 stéphanois qui faisaient toutes les compéts. C'était moins physique mais ils étaient bien moins nombreux, moins bien suivis après les matchs, etc... dans une D1 à 20 clubs. Il y avait de quoi être lessivé. Si j'avais comparé le rugby des deux époques, oui, là ce serait TRES différent, mais pour le foot ce n'est pas aussi flagrant, c'est différent mais pas au point de dire que les gars sont morts pour avoir jouer 17 matchs + 6 d'EL et c'est vrai quelques matchs internationaux. Il y avait aussi des matchs internationaux à l'époque mais moins, certes. Pour finir, pourquoi nos joueurs seraient cramés et pas ceux des autres équipes ? Pour avoir joué l'EL ? Je n'y crois pas. Mon propos, mon post initial était pour dire que nos problèmes pour marquer, gagner, ne viennent pas de la fatigue.