CanisLupus

D'accord avec toi SI cela (beau jeu) nous emmène en L2, mais je parle d'une saison où l'on finit dans le ventre mou. En ce cas je préfère nettement que ce soit en voyant du spectacle. Je ne vois pas pourquoi en proposant un peu de jeu on ferait pire qu'en se "branlant de la manière". Les 5 ans de purge étaient justement associés à un jeu dégueulasse, tu le dis aussi.

D'accord avec toi . Je préfère que l'on finisse 13ème (par ex) en proposant du spectacle que 8ème en nous ennuyant. Le foot physique ca va un moment, je préfère le jeu léché, technique, inspiré. C'est ainsi qu'en on a été élevé à la bande à Hidalgo et au style Arribas, qu'on a connu Guillou, Marcico et Platoche (entres autres). Le petit Garcia chez nous, ça me plait. Boisgard, Dossevi, Gradel, c'est du tout bon. Alors laissons Casanova mettre en place ce type de jeu et nous verrons bien. Ca foirera peut-être, mais au moins il tente autre chose que de "mettre les couilles sur la table." Par contre, pour qu'il ai toutes les chances de réussir, il faudra quand même renforcer la défense qualitativement. Pour l'instant il part avec une ligne arrière bien faiblarde.

N° 14 comme Pantxi et Cruyff

oui mais ses centres réussis qui nous intéressent, sont ceux à venir. lapalisse

On ne dit plus C cédille ?

Le Canal du midi, ça risque d'être ennuyeux, et les moustiques en été. Un lien : des itinéraires et des conseils

Si tu as besoin d'eau, tu peux faire le plein dans tous les cimetières. Inutile de prendre 10 litres d'avance. Priorité à la légèreté. Fais ta liste des choses à emporter, estime le poids total, puis force toi à éliminer des objets, on emporte toujours du superflu. Mais tu comptes camper ? Quel région, pays comptes-tu faire ?

Ma petite expérience. J'ai fais des virées en vélo, mais toujours avec un équipement très sommaire. Ce que je peux dire : VTC plutôt que VTT, ce dernier est trop lourd et tu devras mettre des pneus plus fin. De plus, une fois ton étape faite, le vélo déséquipé des sacoches (ou remorque), avec un VTC vide tu peux tracer plus facilement à droite ou à gauche. Sacoches ou remorque ? J'ai toujours opté pour des sacoches en raison du budget. Si tu prends des sacoches prévois un écartement au niveau des roues arrières afin qu'elle ne frotte pas contre les rayons (elles ne frottent pas à vide mais elles frottent des qu'elles contiennent du poids). Et prévois des sacoches devant et derrière, pour mieux équilibrer l'ensemble. J'ai fait le Cantal et le Pays-Basque (pas dans la continuité ) avec seulement des sacoches derrière, le vélo se cabrait dans les ascensions. Ceci dit la remorque c'est probablement mieux, seulement je n'ai pas essayé, impossible de te faire un retour. Enfin, le train, l'autobus : ce n'est pas assuré que tu puisses charger le vélo et encore moins une remorque. Un pote est venu de Pau jusqu'en Lozère avec son fils de 11 ans et leurs deux vélos. Ils ont eu des problèmes avec le chauffeur de bus (Mende à Rodez) qui ne voulaient même pas les vélos. Le train je crois qu'il avait eu aussi quelques soucis. Donc en résumé je te conseille, VTC et sacoches. Si tu as le budget et que les transports en commun te confirment qu'ils prennent la remorque, alors tente la remorque. NB : contrairement à Piou, je trouve que les sacoches et le chapeau de paille font plus baroudeur que la remorque, le moule burne et le casque.

Il nous faut 4 joueurs pour occuper les deux postes sur les ailes, je verrais bien Durmaz, Gradel, El Mokeddem et Dossevi. Donc pourquoi le téfécé ne voudrait pas encore de lui ? Il n'y a pas d'incompatibilité Durmaz/Dossevi. Ce sont plutôt Jean et Mubele qui seraient de trop, même s'ils peuvent postuler pour jouer dans l'axe de l'attaque. Mais là aussi je ne suis pas convaincu par eux.

surtout

il doit revenir à Boisgard ! (foire d'empoigne)

oui bon, un but. Ce sera peut-être son 'unique de la saison

Il y en a qui sont toujours pour, ce sont les bénis oui oui généralement. Je suis totalement d'accord avec ton argumentation. Le tout dernier plus particulièrement. C'est comme avec la sécurité, à force de vouloir nous protéger, on accepte tout, petit à petit, insidieusement. La ceinture, le casque, le détecteur d'incendie chez soi, les caméras dans les rues, les radars, et puis quoi après ? On pucera les nouveaux nés ? Au nom de la sécurité. Je ne nie pas l'efficacité de la ceinture et du casque, mais je constate qu'au nom de la sécurité on passe chaque fois un palier qui nous entraine vers une habitude et une passivité qui font qu'on accepte tout, et ça aussi ça peut être dangereux. Bon, le sujet n'était pas la sécurité.

Honte à moi ! (honte c'est bien avec un h ? ).

Impliqué je le suis depuis 30 ans, de manière active, pas en payant juste une cotisation à une association, à un syndic ou en allant déposé un bulletin de vote dans une urne. Merci du conseil quand même Quand je dis que je vais finir hermite... tu avais compris que c'était une boutade, non ? Bon, pour l'instant le stadium n'a pas changé de nom et est à la même place.

Ha oui, c'est juste ! Autant pour moi. Mais ça n'empêche pas que les nouveaux noms sont pouraves Sinon, autre conséquence... l'urbanisation, on s'étale, comme à Lyon. Bon, je crois que je suis dépassé par l'époque. Ma tendance à défendre les grands espaces naturels et les terres agricoles, à penser que la décroissance c'est bienG, font que je suis pour la restauration des stades existants plutôt que la construction de nouveaux (ou alors on rase le vieux et on refait au même endroit). Les nouveaux stades, à ce rythme, seront obsolètes dans 20 ans, alors on reproduira le même raisonnement en construisant plus loin... Le serpent qui se mort la queue. C'est comme la voie rapide pour désenclaver, qui en fait ne désenclave rien, car rapidement se construisent autour des ZA, ZI, lotissements, et c'est le bordel sur la route qui recommence. Je vais finir Hermite en Aubrac ou dans le val d'Aran

P'tin mais à la télé ils ont tous le petit doigt sur la couture du pantalon ? J'espère que des commentateurs, consultants, aimant le foot et ce qu'il était avant que ça ne devienne un temple de l'argent oseront dire de temps à autre "le stade crédit agricole, anciennement La Licorne", ou "La Licorne, comme disent encore les supporters", etc... de même pour les autres stades. Moi je dis encore le stade Lescure, Higbury, tant pis si certains ne savent pas de quoi il s'agit. J'ai du mal à imaginer le stade des verts ne plus s'appeler Geoffroy Guichard, après tout les grands moments qui s'y sont passé. Idem pour le parc des princes. Le vélodrome est un moindre mal avec "orange vélodrome", car cela permet de préserver le nom historique. Le stadium sera toujours le stadium pour moi. Je fais mon vieux grincheux.

Un laguiole et une tome fraiche enveloppés dans un maillot du téfécé auraient été retrouvé dans un buron, je soupçonne Piou d'y planquer la nuit. Le jour il doit roder dans le bois d'Aubrac. C'est la seule rumeur en ma possession M. le commissaire Macarel. Mais peut-être devriez-vous mettre sur écoute LutherBlissett. Mes avis que Piou cherchera à le contacter. La délinquance aveyronnaise n'a que trop durée, éradiquons là ! Tous ensemble, tous ensemble, tous !

Je ne dis en aucun cas que je souhaite Michelin titulaire, jusqu'à présent il ne m'a pas convaincu. Je dis simplement que si le club ne veut pas le transférer, c'est peut-être dans l'optique : Michelin à droite, Amian à gauche. Et axer sur la venue d'un bon DC. Je dis aussi que cela résoudrait peut-être notre faiblesse côté gauche (Amian plutôt que Moubandge ou Sylla), mais pas que ça serait une bonne chose côté droit. Il est préférable de lire attentivement les messages des petits copains avant de réagir messieurs.

Vu que le club ne semble pas disposé à le laisser partir, je me demande si Casa n'a pas dans l'idée de le mettre à droite et de faire glisser Amian à gauche. Ce qui résoudrait (ou pas) notre faiblesse récurrente sur ce côté (gauche). Et permettrait aussi de concentrer les pépettes sur un poste plutôt que sur deux postes (DC et DG). Arrières latéraux : Michelin et Amian, remplaçants : Yago et Sylla. Perspective ou Moubandge part. DC : Fortes, Jullien, recrue + Amian s'il faut.

RMC : radio racoleuse, qui fait plus dans le sensas que dans l'info, avec des journalistes qui s'auto congratule et qui ne supportent pas la contradiction, des donneurs de leçons, et au final une radio qui ne propose que de la bouillie, surtout les grandes gueules, que j'ai écouté 2 ou 3 fois, mais jamais en entier tellement c'est stupide. Ok, une fois MBappé a gardé le ballon pour gagner du temps et agacer les belges, une autre fois il a chambré un défenseur, qui en retour lui a mis un coup, mais de la à dire qu'ils ont simulé, triché. Il a pas connu la squadra azura des 70' le mec.

J'aimerai aussi que Cahu reste, mais le désigner capitaine signifie qu'il serait titulaire, ce qui n'est pas assuré avec Sangaré, Bostock, Garcia Alonso, et peut-être une recrue supplémentaire au milieu. Un secteur ou il faut dégraisser. Avec l'effectif actuel, qui va encore bouger, je vois plus Reynet ou Gradel en capitaine.

Isékassé d'Anderlecht pour venir chez nous. Je me demande si c'est sur les conseils de Spajic.

Ce n'était pas plutôt Ninkov ? Question sans importance en fait. C'est pour mes stats