Asha31

Sylla a été un des meilleurs joueurs et de loin contre Clermont. Et a un niveau physique optimal, il tient sa place sans soucis en Ligue 1.

Et moi qui serai dans les Alpes... 😶

? Quand est ce que j'ai parlé de ça? Je dis simplement que je m'inquiéterais moins d'une défaite contre un Nice qui joue le top 5 de la Ligue 1 , que contre un autre candidat au maintien. C'est interdit ?

On ne joue pas dans le même championnat que les Niçois. Si ils nous jouent sérieusement , ils doivent nous battre, contre ce genre d'équipe, les matchs sont "bonus", on est pas armés pour les gagner. Si après Lorient et Troyes en revanche on a zéro ou un seul point , là ce sera un peu plus problématique.

Bon vu le niveau on va effectivement s'arrêter là et te laisser te calmer, tu te donnes en spectacle et ça n'aide pas ton personnage. Fais juste un effort pour ne plus pourrir et faire dériver des topics intéressants par ailleurs, c'est tout. Bonne continuation à toi !

Aïe, ça attaque personnellement, j'ai donc taper bien plus juste que je ne le pensais. Ba évidemment que je suis heureux que mes résumés plaisent et que je tire du plaisir des réactions positives des autres, que ça me procure de la fierté , je n'ai strictement jamais prétendu le contraire, et pourquoi serait ce honteux de le dire ou le reconnaître ? Tu as la sensation que me dire ça est une attaque ? Que tu révèle quelque chose de honteux qui va me mettre mal à l'aise? Comme pour tout le reste, contrairement à ce que tu imagines, tu n'apprends rien à personne. Et tes fantasmes sur moi en disent long sur ce que tu viens chercher ici . Si le fait de venir chercher de l'attention et de l'estime de soi sur un forum te "fais pitié", je suis inquiet pour l'estime que tu as de toi même, car j'ai rarement vu des pavés d'autosatisfaction comme les tiens qui cherchent à ce point à prouver le supposé génie de leur auteur. Tu viens comme régulièrement faire totalement dériver un topic en expliquant aux autres forumeurs que tu le fais pour les éclairer sur une vérité qu'ils n'ont pas, et comme d'habitude quand on te le fais remarquer, tu commences par jouer le génie incompris, puis la victime des vilains forumeurs étroits d'esprits, puis plus on tape dans le vrai, plus tu perds tes nerfs comme actuellement, pour finalement tomber dans la petite agression aigrie , loin de l'image de mystique que tu cherches à renvoyer. Calme toi, respire, fais un effort pour éviter les HS interminables, créé un topic dédié si tu veux et personne ne viendra t'y embêter avec tous ces arguments qui te mettent en difficulté . Essaye de gagner un poil en humilité, et tout ira bien.

Ce petit conte dont tu te sers comme argument pour défendre une idée ou un point de vue, tout en reconnaissant dans le même paragraphe ne même pas être sûr de sa légitimité ou même de son existence au départ. Du génie. Bref, tu l'as bien dit , alors que tu viens d'affirmer l'inverse. Ça s'appelle avoir tort, pas grave , ça arrive à tout le monde , même aux être suprême touché par la lumière de la vérité. À très vite avec un nouveau DC, on commence à avoir l'habitude.

"Pour la petite histoire mais je ne peux pas garantir que ce soit vrai, je ne pense pas que ça l'est d'ailleurs mais je trouve que c'est un exemple plus que parlant sur le sujet. J'ai entendu dire que l'argent avait été créé sur une inspiration de génie d'un des grands prêtres de je ne sais plus quel pharaon pour mater une rébellion d'esclaves. Il y avait énormément d'évasions, de soulèvements d'esclaves qui construisait les pyramides. Alors, sous l'impulsion de son grand prêtre, le pharaon a décidé de payer les esclaves et de là, ils se sont sentis libres, de là toute une économie a commencé à se créer, les vendeurs d'eau et de nourriture sur les chantiers pour commencer." Il y a moins de deux jours. Tu pars tellement dans tous les sens que tu n'arrives plus à te suivre toi même, alors ne demande pas aux autres de te prendre au sérieux.

Tu touches là précisément à ce qui discrédite 90% de tes affirmations ou de ta pensée. On ne peut pas affirmer tout ce que tu affirmes sur la base de connaissances acquises de manière arbitraire, par soi même et selon des sources floues. Là excuse moi , mais pour un observateur extérieur à votre conversation, tu n'es pas crédible une seconde. Tu peux autant que tu le souhaites ranger la connaissance acquise de manière disons "traditionnelle" dans le champ des connaissances orientées, fausses, manipulées, reste que face à quelqu'un qui a consacré des années à maîtriser un sujet, et qui respecte ce qu'est réellement le savoir et la connaissance , tu ne tiens pas la route. On ne peut pas s'autoproclamer "sachant" ou "compétent" dans un domaine de connaissance gratuitement comme tu le fais. Rien que le passage d'hier ou avant hier de ton long message, sur les pharaons, c'est honnêtement du grand n'importe quoi. Ce que tu fais est globalement une insulte à des siècles de réflexion philosophique, épistémologique, qui ont posées objectivement les bases du savoir.

Bon ce coup ci j'ai vu tout le premier match, et le second par séquences, donc j'en ai des choses à dire ! Un match amical vraiment intéressant à suivre en l'occurrence pour moi, car il se jouait dans un état de préparation presque optimale, et donc face à un adversaire de "notre" championnat , qui se joue à 8/10 équipes en termes de niveau pour le maintien en Ligue 1. Il 'agissait ce soir de voir ce que pouvait donner notre équipe type face à un futur concurrent direct. Et c'est la première bonne nouvelle du soir, si bien sûr on parle purement d'expression collective et de contenu dans le jeu, je ne nous ai absolument pas trouvé inférieurs à Clermont, bien au contraire: jeu égal en première mi-temps , puis très supérieurs en seconde, où l'on a élever notre niveau , notamment en terme de courses et d'intensité , avec 25 minutes durant lesquelles on a plus vu qu'une équipe sur le terrain. Sauf que c'est là qu'on prend un but , et que l'on en marque aucun, et là pour le coup, il y a une inquiétude. Parce que si l'on s'arrête cette fois purement sur la question de l'efficacité, on est très, très mauvais : incapables de concrétiser un énorme (et long) temps fort, avec au bas mot une dizaine de situations ultra-favorables toutes foirées, et on est punis sur un ballon presque anodin, sur lequel Dupé est à la faute, avec un constat terrible pour lui: il n'a littéralement eu qu'une intervention technique à faire, il la foire, et dans la continuité ça fait but. Entre sa bourde et notre incapacité maladive sur ce match (mais pas seulement) a finir beaucoup d'actions nettes, voilà des points à régler d'urgence, pour ne pas juste être le promu qui joue bien au ballon mais se fait trèfler à la fin. Parce que bordel, globalement, ça joue , avec certitudes et culot : beaucoup de très jolies séquences, des sorties de balles sous pression assez qualitatives, de vrais certitudes collectives avec le ballon, on a de quoi faire. Alors bon, c'est toujours le même TFC , pas si difficile à faire déjouer, avec 2 joueurs sur trois au milieu trop lents pour ce niveau : du moment que l'adversaire cadre Branco et Stiejn, et est discipliné sur les ailes, on est incapables de créer quelque chose offensivement. Ce quatuor axial Rouault-Nicolaisen-VdB-Spierings, c'est à la fois parfait dans la circulation, et d'une effarante lenteur dés lors qu'il faut casser la ligne autrement que par la passe. En ce sens, quand je vois ce qu'est capable d'apporter un Costa en puissance et même à la passe pour remonter les ballons, je me demande si il ne va pas finir par se gagner une place... En résulte parfois des moments presque gênants au milieu, ou personne n'est capable de casser une ligne balle au pied, et où on se refourgue le ballon en trottinant avant de bombarder devant sans solutions. Ce qui pourrait être grave , mais ne le sera pas forcément cette saison : contrairement à la Ligue 2, personne ou presque ne jouera le promu toulousain pour simplement le faire déjouer, je pense que beaucoup d'équipes nous laisseront de l'espace, là où par contre la qualité de notre jeu pourra s'exprimer. Mais il va falloir marquer, et ce n'est pas la performance d'Ado ce soir qui incite à l'optimisme, tant il est inexistant dans la surface... J'ai moins vu le second match, mais Brecht me semble définitivement trop juste physiquement pour ce niveau, Zanden me semble aussi intéressant techniquement et offensivement que pas encore prêt défensivement, il a pris des vents monstrueux, et qui plus est Sylla sort un très gros match avant lui, donc on va partir avec Issyaga titu contre Nice. Je sors de ces deux matchs donc avec un sentiment mitigé : ça joue vraiment bien au ballon, on arrive sur ce championnat avec des certitudes collectives, ce qui ne sera pas le cas de tous. Mais face à beaucoup d'adversaires, il va falloir trouver le chemin des filets, parce que des buts, on va en prendre et pas qu'un peu...

En l'état en tout cas, l'équipe qui attaquerait la ligue 1, ce serait le 11 champion et un jeune. On va voir ce que ça vaut !

Pour l'instant Onaiwu titulaire devant Dallinga. Chaibi en futur titulaire aussi.

Non mais que tu sois dans un délire de sauveur on a l'habitude, c'est juste que c'est complètement HS. Trouve un topic plus approprié.

On part en HS complet pour un délire égotrip d'un forumeur, si on pouvait éviter...

Et hop, une recherche Google.

Heureusement qu'on t'as rien demandé , qu'est ce que ça aurait été sinon

Ah tiens salut shamanik!

Exact ! Donc ils sont encore plus dans la merde.

Tu m'as devancé ! Ça va être un bordel sportif dans nom , notamment avec la cohorte de joueurs qui vont être soudainement ultra-sollicités, les potentiels acheteurs attendant ce dénouement pour faire des offres. Ce groupe actuel va donc être chamboulé en profondeur, avec un recrutement qui sera de toute manière complexe (la DNCG va certainement limiter la masse salariale), pour un championnat qui commence au mieux dans 10 jours (le report du match de Samedi a été demandé par VA au vu des circonstances). Déjà qu'avec un board qui fait un énorme boulot et qui réussit presque tout, obtenir la montée dés la première année est un sacerdoce (on en sait quelque chose) mais alors là... Une équipe pas prête et en totale reconstruction va rencontrer des collectifs bien plus aboutis et qui vont faire le match de leur vie contre le grand Bordeaux...

Et hop, un dangereux précédent de plus.

Comme d'habitude sur la com ils sont très bon.

...et article qui se termine en apothéose avec N'goumou "neveu" d'Achille Emana. Raté, c'est son cousin.

On se le demande ...

Plaisanteries mises à part, il y a quand même quelques éléments à retirer de ce premier match amical vraiment "parlant" à mon sens, puisque l'on rencontrait une équipe de notre championnat , et dans une phase de préparation assez équivalente à la nôtre : - 5 buts sur ce match, visiblement ça aurait pu être 8 à 10, même si à l'évidence ce Montpellier est à la rue, il faut quand même les mettre. Plus largement sur ces amicaux, 17 buts inscrits en 6 matchs, presque 3 buts de moyenne, c'est bien le signe que les promesses de jeu offensif seront tenues. - Le petit Chaibi s'est gagné une place au milieu, preuve que l'on attend bien un troisième titulaire pour la Ligue 1, même si Farès ne démérite pas. - Râtao sur cette pré-saison tient son rang de joueur le plus clinique de l'effectif. - 2 buts sur CPA, les bonnes habitudes ont la vie dure. Si le non-départ de Branco se confirme, ça va encore être un point décisif de notre saison. - Bon par contre , défensivement , on aura des sueurs froides cette saison. On peut vraiment être l'équipe "spectacle" de cette Ligue 1, du genre à faire des victoires à 5-3, des nuls à 4-4 mais aussi probablement des défaites larges face à des gros , j'espère que les calculs data sont justes, parce que notre différence de buts, ça va être un délire.

Il est titulaire et capitaine, intégré à l'équipe des titulaires, si il avait clairement annoncé un départ, cela m'étonnerait que l'on construise à ce point un 11 autour de lui. Vu le peu de rumeurs qui ont filtré depuis un mois et demi de mercato, pas sur qu'il est reçu tant d'offres que cela, ou pas mieux que rester chez nous.