Asha31

Mais qu'est ce qui te dis que je ne l'ai pas pensé par ailleurs ? Et franchement, ça me paraît tellement évident que c'est dégueulasse et motif de dégager du gouvernement que je ne voyais même pas la nécessité de le préciser. Les "grands chevaux" tu les as sortis tout seul de l'écurie alors que ça n'était absolument pas nécessaire pour te "payer" en ligne quelqu'un que tu ne connais en sur-interpretant ses intentions. La personne qui fait déraper le sujet au départ c'est toi, ne viens pas te plaindre maintenant.

Non mais perso je m'indigne pas du traitement médiatique, J'ai juste vu le timing de sortie de l'article, par rapport aux faits, et je me suis immédiatement dit que Mediapart avait bien choisi la date de sortie de l'article, je me trompes peut être, mais le fait est que je n'ai exprimé aucune critique en soi , je le note avec amusement à la rigueur. Quand au procès de "hiérarchisation de l'indignation" qui m'est fait, comment dire... On en est à devoir absolument précisé qu'on trouve un viol dégueulasse avant d'avoir le droit de dire quoi que ce soit d'autre, sinon on nie la souffrance des victimes et on crée un environnement toxique? Vraiment , on en est là ? Alors : Oui ce qui est arrivé à ces femmes est dégueulasse. Qu'Abad dégage et soit jugé. Et donc en 3e, maintenant que j'ai pris le temps de préciser que je ne trouve pas le viol chouette ou risible, par ailleurs, et si je puis me permettre, le timing peut indiquer que Mediapart a choisi son moment.

...et ces victimes dont tu parles, ou bien toi, peuvent aussi me proposer de préciser ce que je veux dire, avant d'y lire immédiatement une quelconque remise en cause, et m'attaquer comme tu l'as fait. Si d'emblée tu m'avais interpellé pour vérifier le fond de ma pensée avant de me ranger aux yeux de tous du côté des promoteur de la culture du viol , tu ne penses pas que la conversation eut été plus apaisée et constructive ? Parce qu'encore une fois, ma phrase de départ peut être interprétée, mais en aucun cas elle ne porte la notion de remise en question de la parole des victimes comme une évidence, ça c'est ta lecture et celle de Flolynk. Donc reconnaître cette ambiguïté de départ que je n'ai pas voulu, pas de soucis je le fais volontiers, mais ça ne t'enlève pas pour autant ta responsabilité d'avoir immédiatement été dans une forme de condamnation et d'agressivité franchement injuste. C'est tout ce que je dis.

Ok, là on discute , quand on ne m'accuse pas de promouvoir la culture du viol immédiatement, tout de suite le dialogue est plus simple Je ne minimise pas le contenu de l'article, en tout cas ce n'est pas mon intention. Par contre oui , Mediapart sort l'article à ce moment précis pour une raison politique, et mon intervention vise plus à relever ce fait là qu'à remettre quoi que ce soit en cause. Après on peut également parler du contenu de l'article, c'est un autre sujet, mais en aucun cas on peut m'accuser comme le fait é_é de remettre en question la parole des victimes alors que je ne le pense pas et ne le fait pas. À la rigueur je reconnais que mon post de départ est ambiguë sur le "timing", mais vu que je précise après mon propos, s'obstiner à dire que je remet en question la parole des victimes, c'est abusif et injuste, voilà tout. Alors désolé si mon propos de départ était ambiguë en première lecture, c'est effectivement de ma responsabilité

Ah, donc d'un post de deux lignes qui ne parle littéralement que du timing de sortie de l'article, t'arrive à savoir mieux que moi ce que je pensais ou ce que j'ai voulu dire. Et m'accuser de promouvoir la culture du viol, sans savoir ce que je pense ou défend sur le sujet. A la rigueur reproche moi de la maladresse, mais le reste tu peux te le garder, et je reste poli . Ton attitude est puante, honnêtement. Et je viens de le lire l'article, effectivement ça n'a pas l'air de venir de LR. Cependant, il sort encore une fois juste après la nomination d'Abad, donc là encore je pense qu'il y a manoeuvre de Médiapart en terme de timing de sortie du témoignage ,oui. Et je ne parle toujours pas de remettre en cause la parole de ces personnes, je ne l'ai jamais dit ou pensé, je parle des choix des journalistes en eux-même de sortir l'article. Le contenu, à savoir ces témoignages et la vérité qu'ils portent, je n'en ai jamais parlé, ça c'est ton fantasme, et ton envie de jouer les justice warrior, tu as le droit, mais t'es à côté de la plaque,c'est tout.

Si tu parles de mon post précédent, je ne parle absolument pas du timing de la paroles des victimes, mais du traitement médiatique en lui même. Les victimes ont signalé les faits à LR et LREM aux alentours du 10 mai. Pourtant l'info sort juste après qu'Abad se casse des républicains et qu'il soit annoncé au gouvernement. Le timing de divulgation de l'information me fait donc penser à une vraie volonté de niquer le ministre de Macron plus que Damien Abad lui même, soit c'est un choix de Mediapart, soit un mec de LR qui a transmis les infos pour niquer Abad lui même, mais en tout les cas ce timing me fait penser à une instrumentalisation de ces plaintes de manière à faire un coup politique, c'est tout. Je n'ai écrit nul part que la parole des victimes devait être "remise en cause", ça c'est toi qui l'invente.

Quel incroyable coïncidence ce timing

Qu'est ce qu'elle était chouette quand même cette saison de Ligue 1. Beaucoup plus de spectacle, de buts, des équipes joueuses, du suspense jusqu'au bout en haut comme en bas, à part comme prévu pour le titre de champions. 4 joueurs à plus de 20 buts en fin de saison, il faut aller chercher le 5e meilleur buteur pour passer la barre des 20, c'est Delort à 18. Mine de rien et à part Paris qui joue en mode cheat code, pour le reste je trouve que l'ont vit un vrai tournant, avec l'inexorable chute de clubs historiques qui paient (et heureusement) une gestion sportive lamentable (Bordeaux, Sainté, Lyon, Lille dans une moindre mesure ) . Inversement, on voit émerger de très chouettes équipes, construites intelligemment autour d'un vrai projet de jeu, qui confirment leur place en Ligue 1 avec toujours une vraie implantation locale et un lien fort avec leur public : Strasbourg, Rennes, Lens ... Voir jusqu'à la dernière seconde les nordistes attaquer à 8 pour arracher le nul face à Monaco et ne pas fausser le championnat, quel plaisir. L'OM aussi est récompensé d'un projet cohérent pour la première fois depuis plusieurs saisons. Il n'y a que Nice que j'ai du mal à cerner... L'impression d'une saison de transition, où cohabite la gestion "foot d'avant" qui s'effondre, et de nouveaux projets qui représentent le foot de demain. Et puis de manière générale, du jeu , avec beaucoup d'équipes qui jouent l'offensive : Marseille, Rennes, Lyon, Lens, Strasbourg, Clermont, Troyes, Monaco... Après on notera quand même un "gap" jamais vu en terme de points je pense , 13 points d'écart entre le 11e et le 8e, 6 équipes à moins de 40 points, 5 qui font moins d'un point par match...Il y a vraiment 6/7 équipes, puis tout le reste... Enfin et pour finir, en gros point noir, le cas Mbappé et sa décision...quelle catastrophe. Les journeaux pro-PSG peuvent applaudir et se gargariser de la "victoire" du PSG, mais quand t'en est à devoir sortir un contrat aussi titanesque pour "gagner" la partie, ça en dit long sur tes arguments sportifs: tant que le Quatar n'avait pas dégainé ses 600 millions de contrat, Mbappé était à Madrid. Pire, les promesses "sportives", c'est de mettre le club aux pieds d'un seul et même joueur, un gamin de 23 ans. De l'autre côté, le Real , peut-être l'emblème du "club-institution", qui s'est lui aussi lamentablement couché devant toutes les exigences d'un seul joueur. On y est pour de bon et totalement : un joueur est plus important qu'un club et décide de tout. Mbappé va rester le joueur extraordinaire d'un championnat moyen, en pariant sa réussite sportive sur un seul objectif, la LDC. Une décision qui dit beaucoup et qui fera date.

Les images d'hier me rappelle furieusement la grosse fiesta et les attitudes de nos joueurs après le barrage contre Grenoble. Derrière on était pas prés dans les têtes au Stadium contre Nantes et on se fait rouler dessus ...

Un blaireau individualiste avec une belle mentalité de merde. Tout ce que Comolli apprécie.

La même sur Youtube : J'en ai mis partout Et pendant 7 minutes, c'est long

Putain que c'est pro.... 50 euros d'augmentation en Taton mine de rien pour se réabonner en virage haut, Tarifs Ligue 1.

Je crois que le souci ne vient pas vraiment du fond du propos...

Ce renouvellement et tous ces changements avec le nouveau quinquennat , c'est quelque chose quand même, Jupiter n'y va pas avec le dos de la cuillère et sait prendre des risques Marre des technocrates soixantenaires du centre-mou trop loyal au chef de l'état et sans ambition à la Castex, au moins avec Elisabeth Borne, plus rien de tout cela

Moi je l'ai toujours compris comme cela, après tout dépend ce que l'on met derrière "offre sympa", pour moi à son âge, un club avec un gros projet sportif et un énorme projet sportif arrive, bien sûr qu'il partira, il serait bien con de pas le faire.

... Ou alors on se fait tous endormir depuis le début, la machine à data a annoncé que Branco ne serait pas aussi bon en Ligue 1, le club a déjà prévu de le laisser partir pour recruter deux milieux de terrains plus "ligue 1 compatible"

Bof. Les négociations n'ont pas commencé, donc il fait le bla bla habituel écrit par l'agent à l'avance pour que les négociations aillent dans leur sens . Personnellement je ne nous trouve pas plus avance, il laisse toutes les options ouvertes.

Quelle fierté

Bonne question Si tu veux la version "optimiste", je pense qu'avec un groupe dans la dynamique d'une montée, un recrutement qualitatif , en jouant à fond sur l'effet de surprise de l'équipe finalement peu connue et prise de haut au départ par les autres clubs de Ligue 1, on peut faire une première partie de saison vraiment chouette et même imaginer être dans le top 10 à la trêve. Ensuite ce sera sûrement plus compliqué en phase retour, on sera plus connu, avec Montanier on aura je pense peu de variation dans notre jeu et d'adaptabilité, deuxième partie de championnat plus ardue, au final je nous imagine bien aux alentours de la 12e/13e place , ce qui serait très bien pour une saison de remontée

Bordel quand tu te souviens d'où il vient...

La révélation de cette saison, première vraie saison en pro complète, avec un niveau remarquable, et surtout, le plus important à son poste, de la régularité dans la performance. En terme de qualité de placement, de vision du jeu, de qualité de relance, et dans le jeu aérien, il a déjà tout le bagage qu'il faut pour la Ligue 1. La vraie question à mon sens sera de le voir face à beaucoup d'attaquants talentueux, et surtout de joueurs très véloces , vifs et puissants en Ligue 1, là pour le coup, c'est encore un des points sur lesquels il est en difficulté. Pour lui le vrai palier à passer sera celui là. Au delà de ses qualités de footballeur, c'est un garçon intelligent, bien entouré, avec la tête sur les épaules, je ne pense pas qu'il parte trop confiant. Tout comme pour Nicolaisen, ce qui fera sa réussite en Ligue 1, ce sera aussi notre animation en phase défensive et ce qu'on va lui mettre devant lui au milieu.

C'est curieux comme manière de voir les choses, surtout pour un record de passe décisives. Comment veux tu qu'il ne soit pas dépendant de fait de la réussite de l'attaquant qui convertit ou non l'offrande? Contre Rodez, je t'assure qu'il dépose au moins 4 corners remarquables que tout le monde foire. Contre Nîmes, gardien en feu. Qu'il ait été moins en réussite aprés une série folle sur le plan statistique, ça arrive à tout joueur, il a aussi le droit de finir une telle saison un peu moins en forme, pour avoir vu tout nos matchs dans leur intégralité, je peux t'assurer qu'il est resté exemplaire dans ses efforts et globalement a maintenu un niveau de jeu très élevé. Pour le reste , c'est du bla-bla de mercato absolument habituel, dans tous les clubs, chez tous les joueurs sollicités, ce n'est pas propre à Branco qui serait particulièrement inélégant, au contraire je le trouve plutôt honnête et pas langue de bois.

De manière plus globale, la Ligue 1 de l'an prochain aura son lot d'équipe faible/ en crise, il suffit de voir celles qui , cette saison, n'atteindront même pas les 42 points en 38 matchs. Les fiasco industriels Sainté et Bordeaux cachent la faiblesse de beaucoup d'équipes. - Troyes et Clermont se sauvent notamment grâce à cela, et ne sont pas des clubs structurés pour tenir longtemps en Ligue 1. Troyes doit être le champion des allers-retours en Ligue 1 depuis 15 ans... - Le barragiste de cette saison, si il se sauve, sera de toute manière très faible / en crise l'an prochain aussi. - Lorient , pareil, c'est très moyen. - Angers me semble avoir une bonne tête de relégable aussi pour l'an prochain. - Le Nantes de Kita, après une année sur un nuage, va se faire dépouiller de ses meilleurs joueurs et reste un monument en péril. - Enfin, Ajaccio qui monte avec nous , ça ne tiendra pas plus d'une saison en Ligue 1, même avec cette défense là. Pour moi, on a bien 6/7 équipes qui vont ramer sévère l'an prochain.

Et puis j'aime bien la logique Auxerroise, qui ont l'air de partir du principe que "TFC motivé avec équipe-type": doit aller taper Ajaccio. Cet ACA finit le championnat avec 22 victoires, meilleure défense et de très loin avec cet incroyable chiffre de 19 buts encaissés en 38 matchs, deuxième meilleur équipe à domicile après l'ogre TFC , ils jouent chez eux le match le plus important de la saison... Bien sûr qu'un Tef au complet aurait proposer un contenu bien supérieur, mais enfin, de là à imaginer que le scénario de la défaite 1-0 sur un péno est juste dû au manque d'engagement toulousain... Avec 75 points, Ajaccio n'a volé sa montée à personne.

Bordeaux qui reçoit la juste récompense de ce qu'ils ont semés. Dupraz qu'on ne va plus entendre pendant quelques temps j'espère. Merveilleuse soirée.