Casimir

Ca dépend ce qu'on lit Tu veux le lien?

On va rester dans la surenchère tant que le Hamas sera là. Je ne nie pas les difficultés palestiniennes, je crois simplement qu'une issue favorable implique nécessairement que le Hamas arrête de souffler sur les braises allumées par Israel. Mahmoud Abbas ne me contredira pas Donc match nul, balle au centre

Heureusemnt que j'ai pris les précautions nécessaires pour éviter ce genre de commentaire Je dis que le problème vient des deux! Faire reposer la faute sur l'un ou l'autre n'est à mon sens pas très objectif. C'est contradictoire d'ailleurs de dire que 'le problème c'est clairement le gvt isrealien" pour ajouter quelques mots après "qu'ils agissent comme les terroristes d'en face"...A moins de considèrer que les terroristes d'en face sont blancs comme neige.

Directement non, indirectement si. Si tu le sors du contexte, l'événement prend une tout autre dimension. Le Hamas n'est pas un interlocuteur adapté à l'extrême sensibilté d'Israel. Leur présence fait qu'Israel est prêt à tout pour marquer sa détermination (ce ne sont pas les moins radicaux au pouvoir en plus), ils font feu de tout bois, quitte à aborder manu militari un convoi à l'extérieur de leurs frontières maritimes. PS: A ce rythme, avec deux têtes de pioche, il y a effectivement peu de chance qu'ils s'en sortent un jour.

Spasfon

Ils n'apaisent pas les tensions. Et en soufflant sur les braises, on provoque aussi les réactions d'un adversaire qu'on sait enclin à riposter dans des proportions démesurées. Tout est lié.

Et mon zoom?

La flotille même armée de gourdins et de pistolets n'avait pas à être attaquée par l'armée dans les eaux internationales. Israel est le roi de la légitime défense préventive, ils ont même inventé le concept... Ils envoient les chars à des lanceurs de cailloux, personne ne peut être surpris. Ceci dit le Hamas casse aussi les couilles, ils sont complètement tarés. Pas un pour rattraper l'autre en somme.

Ekelund et Horner sont les deux seuls (au monde ) à mettre Webber en cause; je me demande même si les deux ne font pas qu'un...

Tu peux faire un zoom sur la blonde au pied de la pyramide, sous le nez du chameau? Merci

Vous plaisantez? On est à 150m d'un virage, Webber n'a pas à changer sa trajectoire. Si Vettel n'a pas le temps de finir son dépassement pour prendre l'extérieur et entrer dans la courbe, qu'il s'abstienne. Là, il amorce le dépassement et change de trajectoire à hauteur de Webber! Vettel est un boulet Quel enculé, il n'a pas laissé passer l'impétueux qui n'avait aucune chance de passer s'il ne freinait pas

Chaud le boulot de diplomate quand il s'agit de défendre l'indéfendable...

Pourquoi? Parce qu'il n'a pas fait de fleur à l'enfant prodige qui s'est jeté sur sa monoplace?

Il va pas y rester 107 ans au JT avec ce nom à la con

Mais en 72 heures

Je paye 2 le ticket chez moi, arrêtez de chialer. Merci pour lui

Vettel est un boulet

T'as bien fait de mettre le ninja

Tu réponds à une question par une question. Tu ne peux être que Sarkoziste...

C'est quand chacun remporte son jeu de service que je m'emmerde... Je m'en vais bander avec France Télé

Ah ok. Merci.

Arrêtez de stresser, la CdN n'a pas les moyens des ambitions qu'on veut bien lui prêter

Si Aurillac et Toulouse perdent, que le CNOSF leur rend les 2 points, ce n'est pas à la différence de buts que ça se jouerait entre les deux? Edit: je viens de voir la différence de buts de Cesson...c'est plutôt bien engagé effectivement En revanche, si Aurillac récupère ses points, Cesson est dans la merde en cas de défaite contre Nîmes.

Personne n'envisage qu'Aurillac récupère ses points devant le CNOSF...c'est peu probable, mais c'est possible

Taisez vous! A moins que vous soyez d'accord...