Casimir

Vous avez dit bouche ou buche?

Avec son cul oui, mais avec sa bouche...

En voilà un: "Économistes, Experts et politiques", Innovations Cahiers d'économie de l'Innovation, n°18, 2003. Tu as une définition bien réductrice du chercheur J'aime bien Th. Piketty aussi, c'est la même veine que Maris. Il publiera moins aussi dans 20 ans...

Je ne sais pas si ce sont vraiment de bonnes références mais j'ai bien accroché avec le Albertini et Silem pour rafraîchir les bases, les deux anti-manuels de Maris sont très accessibles et didactiques (donc...), dans un autre registre tu as le bouquin de Stiegliz "qaund le capitalisme perd la tête" ou "la grande désillusion" (portrait au vitriol du FMI).

Non. Enfin peut-être, je l'écoute souvent sur Inter et l'ai souvent entendu face à Silvestre... Je le trouve toujours courtois et à l'écoute dans ses interview, ce qui ne l'empêche pas de dire ce qu'il a à dire et le message passe très bien. Dans une émission sur France3 face à Christine Lagarde, la bienséance ne l'avait pas empêché de porter la contradiction de manière efficace. Les deux font souvent bon ménage...

Ses antimanuels sont un vrai régal... Sinon, pour s'initier, bien plus orthodoxe, le vieux "comprendre les théories économiques" de Albertini et Silem, réédité en poche en 2001. Ces bases et du Maris à haute dose et l'arnaque se dévoile sous vos yeux ébahis...

Je m'intéresse de loin à l'économie et je n'ai qu'un maître (non, je déconne "ni dieu, ni maître ) voire deux: Keynes et Bernard Maris...ou comment faire comprendre l'économie à des cons à bouffer du foin Bilan: les banques nous la mettent bien profond...Cf le lien que j'ai posté un de ces quatre sur la crise financière: c'est ici, le passage sur les banquiers vaut le détour C'était ma contribution

Vous allez vous ramasser une photo du bebeteshow avec vos jeux de mots en bois

et bourré en plus: Audi cointreau

"En hommage aux victimes de la vache folle, prions "

C'est à cause du foin

Si Oxitan te lis, tu vas prendre

Je jette l'éponge, ça tourne en rond. Je conclus juste en disant: "Blemish, arrête de rien comprendre, on dirait Baker "

D'un con à bouffer du foin à l'autre, tu peux difficilement dénoncer des degrés d'indignation sans comparer ce qui les provoque. Si tu avais pris cette peine, ta question aurait trouvé sa réponse... PS: rien ne te choque?

C'est toi qui compare Dans l'idée, la comparaison n'est pas si saugrenue...

J'ai loupé deux fois le train hier, faut le faire...

En matière de conduite dangereuse, ce sont les conséquences éventuelles qui sont déterminantes...Il ne suffit pas de s'alarmer de ces faits uniquement quand elles produisent des tragédies. Ca s'appelle la prévention. Et puis les deux cas ne sont pas comparables. Rien ne te permet de dire que le geste d'Oxitan est passé comme une lettre à la poste ou a provoqué la sympathie de tous...relis bien les posts et notamment ceux d'oxitan et de mat. D'un coté un mec qui essaye tant bien que mal de justifier un geste qu'il dénonce et regrette pour la victime et de l'autre un mec qui a plus peur pour son permis que pour les conséquences éventuelles de son geste. Et pour comprendre les différences de réactions, faut prendre en compte les différences de situations. Sinon, ça n'a aucun sens...

Yoda n'attend que ça de toute façon Tu es manipulé, ça ne fait aucun doute... Info de debrière minute: selon des personnes autorisées, non seulement ma2t roule comme un tabour mais en plus, il ne rabat même pas la capote

Tu devrais. Il faut bien comparer les gestes pour se faire une petite idée des différences de réactions...

Si ça te fait plaisir de le croire, crois le. Ma sensibilité au problème de la violence routière s'explique par plusieurs facteurs. Si la campagne de la prévention routière en est une, tant mieux, ça montre qu'elles sont, au moins partiellement, efficaces. Mais ce n'est sans doute pas la seule raison...et à la limite, je ne vois pas où est le problème. La comparaison entre le geste d'oxitan et la conduite de ma2t me parait toujours inappropriée celà dit... Quelle répartie! En quoi je dis n'importe quoi? Considérer que conduire comme un gros con est plus grave que de se défouler bêtement sur un mec qui t'a ruiné la caisse est censé donner raison au geste d'Oxitan? Pfff...t'es le roi du raccourci. Est-ce que j'ai dit le contraire?

Qui raconte n'importe quoi? Je dis simplement que je suis plus sensible à un gamin qui roule comme un con au péril de sa vie et de celles des autres que face à une baston qui suit une dégradation de bagnole, même si je trouve ça nul. Rien de plus. Et puis change de ton!

Indigné prend un "e" déjà, et ensuite je réagis comme bon me semble. Je considère que c'est mille fois plus grave de prendre le risque de tuer des gens en bagnole que de s'en prendre à un taré qui a bousillé ta bagnole, même si c'est loin d'être glorieux et que j'ai aussi mon avis sur la question; Libre à toi de faire un parallèle, je considère que la portée des gestes n'est pas du tout la même. Rouler à tombeau ouvert me fait réagir 10000 fois plus qu'une baston débile entre un pauvre type et trois autres un peu excités par l'état de leur bagnole.

Il marque un premier but de chacal, une jolie tête (merci la défense) , une reprise sur le poteau et une autre qui passe juste au ras de la lucarne...t'es bien difficile