NicoPaviot

Bah tu colles un autocollant "croix occitane" ou "Toulouse" et c'est bon. Perso, je me sens pas plus d'affinité avec un mec de Luchon qu'avec un mec de Montauban. Les départements, ca veut plus rien dire, ni administrativement, ni historiquement.

Au point de faire chier le monde pour avoir un numéro sur une plaque

Ouais enfin entre temps, on va marquer des points hein? Quasiment toutes les saisons, on est devant les Portuguais. Donc, met ta patte à couper si tu veux, mais un Doberman à 3 pattes c'est moche. Y'a 3 ans les Russes et les Ukrainiens devaient nous bouffer tout cru (ils étaient même devant nous si on regardait les classements partiels comme t'as fait) , on a vu ce qu'il en a été.

Ljuboja, il a moins marqué que Santander. Je trouve que c'est un peu faiblard pour un attaquant, même pas une pure pointe comme lui...

A 19 ans, t'as largement l'age d'avoir les capacités mentales qui te font comprendre qu'il faut te déchirer pour te montrer. Faut arreter de prendre les mecs de 19 ans pour des petits gamins. Certes, il a peut-être a atteindre sa pleine maturité sur d'autres plans, mais cette implication tout juste moyenne ne montre pas d'excellent signes quand à sa volonté farouche de s'imposer chez nous. Ce qui ne veut pas dire qu'il ne percera pas un jour, ici ou ailleurs, mais au moment de le signer, je crois que c'est signal envoyé qui risque d'être déterminant dans le choix du staff. Entre ce qu'on dit et ce que notre inconscient pense vraiment, y'a parfois une marge. Tafer quand il dit qu'il veut s'imposer ici, il me fait penser à un toulousain qu'il dit qu'il va tout donner en coupe. Même s'il sera difficile, je pense qu'inconsciemment, le challenge Lyonnais est plus attirant et plus confortable pour lui. Après, peut-être que si on le signe, ca supprimera cette pensée et qu'il sera vraiment à 100% chez nous.

On a encore de la margé, t'inquiètes pas et ne crois pas les discours alarmistes. Après faut éviter de refaire ca encore 1 ou 2 saisons par contre.

Tu parles de dennis et du maillot de William Prunier? Il savait pas qu'on se connaissait à l'époque

ma voisine de banc en primaire

Ouais, il est "tombé" pile Bon par contre un jour, pour le 2, ca serait bien que j'arrive à passer le premier lieu :boulet:

Ouais il a 19 ans, mais à 19 ans ici, d'autres jeunes se montraient un peu plus quand même. Santander, on peut lui reprocher ce qu'on veut mais au même age, il va au charbon. Là on à l'impression d'un petit garçon qui se cache derrière ses défenseurs. Je crois qu'inconsciemment, il a toujours ce confort moral de savoir que si ca marche pas ici, il y a encore la solution Lyon derrière.

Pareil. Ca prend 2 secondes à vérifier sur le site d'Airfrance.

Je crois que c'est toi qui lit un peu vite. Je n'ai jamais parlé de fainéants à l'entrainement. J'ai parlé de changement d'attitude pour Gignac (et seulement supposé pour Sow), lui même l'a reconnu maintes fois. Gignac, le jour où il s'y est mis (plus de sérieux dans son hygiène de vie, mentalité positive, volonté de se montrer et plus attendre que ca lui tombe dans le bec en raison d'un statut qu'il s'imaginait avoir), ben ca s'est ressenti immédiatement sur les terrains d'entrainement, de CFA et lors des nombreux matchs amicaux organisés par Baup. Pour avoir vu le avant/après du changement d'année 2008, j'ai vu l'énorme difference d'un coup, et c'est pour ça que dès le début de cette année là, je militais pour qu'il retrouve l'équipe une. Tafer, je pense pas que ca soit un fainéant, il doit faire sa part de boulot autant que les autres à l'entrainement, mais là il doit se montrer, montrer qu'il a envie de percer donc il faut qu'il fasse plus que sa part. Il a peur d'aller au contact, ben il faut qu'il prenne sur lui. Bref si vraiment il a la volonté de percer ici, il faut qu'il fasse 150% par rapport aux autres et se faire violence. C'est à dire que non seulement, il doit pas être fainéant, mais il doit être même le contraire. Mais je suis pas sûr qu'il ait vraiment envie de faire ça ici, malgré ses dires.

Sans aller jusqu'à dire qu'il s'est transformé en super joueur, il a atteint à Lyon un niveau correct. Pour avoir vu pas mal d'entrainements à Toulouse cette année là, c'était pas le cas chez nous où il se faisait humilier régulièrement par Bédimo par exemple.

Pareil. J'ai bien aimé le passage sur Mickey et les Rapetout à la fin. L'analogie est pas mal trouvée

C'est là qu'est la clé je pense. Parfois, l'état d'esprit fait la difference pour devenir un pro à part entière. On a vu percer des joueurs moyens avec un état d'esprit irreprochable et certains grands espoirs le rester à vie pour un problème de mental. Pour Gignac, ca a été le jour où il a décidé de changer d'attitude. Sow ca doit être pareil. Est-ce que Tafer va a avoir envie de se faire un peu mal chez nous pour percer, ou est-ce qu'il va continuer à attendre que ca lui tombe tout cuit dans le bec? Il me fait penser à Clerc. Des gars qui ne sont pas des branleurs, mais qui ont tellement peu envie de se faire un peu mal qu'ils sont transparent chez nous. Peut-être que comme Clerc, la perspective de percer dans son club formateur le motivera un peu plus que de percer chez nous...

Non mais je pense qu'un certain nombre d'entre nous ne se base pas sur son nombre de but en L2 pour penser ça. Un attaquant un peu bourrin et frustre techniquement peut y arriver s'il est en réussite. C'est surtout sa finesse technique qu'il a laissé entrevoir à plusieurs reprises à plus haut niveau qui est très intéressante. On peut être sur qu'il emmerdera bien les défenses, et surtout qu'il sera beaucoup plus capable qu'un Santander pour tenir le ballon et permettre au milieu de remonter. Bref, même s'il n'enfile pas les perles en L1 (ce qui est effectivement un point d'interrogation), il va amener des qualités très utiles à l'équipe, ca c'est absolument sûr.

Ouais, enfin ca c'est que la télé veut nous faire croire.

Ta gueule

Le peu que je l'ai croisé, en vrai c'est moins un personnage que baroque. Il est bien moins extravagant

Là aussi, je peux confirmer l'existence des 2

Puis même problème que le sarcophage en pire. Les ouvriers qui bosseraient sur un tel chantier seraient perdus. Le sarcophage est la solution la plus économique tant au niveau financier que vie humaine. Dans le cas actuel, la solution d'envoyer dans l'espace (déjà très très difficile à mettre en oeuvre) n'est pas du tout réaliste. Maintenant, je réagissais sur le principe général d'envoyer les dechets radioactifs dans l'espace. Si, pour l'envoyer dans des endroits non dangeureux ca coute un pognon tel que les autres energies deviennent bien moins cher, ca n'aura aucun interet.

Ben comme vient de dire hmg, dans une dictature ca serait déjà fait. Le problème c'est pas la faisabilité et l'efficacité, c'est le danger énorme pour les ouvriers.

C'est vrai qu'une Stargate, ca ferait l'équivalent d'une poubelle d'immeuble (vous savez les especes de trappes) révée...

Non mais l'espace est bourré de coin hautement radioactif. Par contre, pas question de foutre ça en orbite autour de la terre, beaucoup trop dangereux. Faut aller peter plus loin et ca couterait immensément cher. C'est à coup sûr ce qui sera fait à la fin ça par contre. Le fameux sarcophage.

Ca serait une solution Mais si tu te rates, exploser du matériau hautement radioactif en hauteur dans l'atmosphère, c'est loin d'être l'idée du siècle