NicoPaviot

Tu peux pas t'intéresser humainement à tout en même temps avec la même intensité. C'est naturel. Oui je sais bien, je t'accusais pas d'être insensible Je disais juste que le propos que tu as tenu, ben si on le pousse jusqu'au bout, il amène a s'intéresser à rien du tout (c'est le seul moyen d'avantager aucun cas).

Quand on maitrise la réaction, on peut supprimer du combustible pour ralentir la réaction. Là, tant qu'on arrive pas à refroidir suffisamment, on peut pas le faire. C'est un bras de fer en fait.

Je ne laisserais pas un débat sur le choix Valverde/Ahamada se mettre en travers des vrais préoccupations des gens ne t'inquiète pas

Exactement, tu vas voir qu'avec le match de Nice qui se rapproche, on va completement se détourner du vrai sujet qui est "Thiriez doit-il appliquer ou non le système elkjaer"

Fin honnêtement, ta remarque, et je te le dis sans insultes, je trouve que c'est surtout une bonne excuse pour s'intéresser à rien.

Non malheureusement, les réaction "nucléaires" ont pas d'interrupteur ON/OFF Et si on ne parvient pas à réduire l'énergie suffisamment en refroidissant, c'est même pire, la réaction s'emballe (réaction en chaine qui est à la base des bombes atomiques). D'habitude, on maitrise la réaction en la refroidissant et elle finit par s'arreter quand y'a plus assez de combustible (en vrai, c'est juste qu'elle ralentit fortement naturellement, ca reste radioactif mais sans risque d'emballement).

possible que ca a été dé-démenti depuis

c'est pas très clair, je crois que ca a été démenti... bref on saura plus tard. Faut dire que le Japonais et la communication en matière de nucléaire, ca a pas toujours été ca : http://www.ina.fr/economie-et-societe/environnement-et-urbanisme/video/CAB8101134001/incident-nucleaire-japon.fr.html

Lui je sais pas, mais en vrai le problème c'est surtout que si le combustible nucléaire arrive en contact direct avec l'eau qu'il y a partout autour, ca va pas être joli joli (c'est le principe de la bombe H en gros).

Quand je l'ai lu, c'est comme s'il venait de le dire

L'élection présidentielle?

Mouaif, dans ce genre de cas (pas forcement le nucléaire), le passé même récent nous a maintes fois prouvé que c'était pas si évident que ça. Ou bien parfois, on sait mesurer parfaitement mais on en tient pas compte.

Non non, c'est bien jusqu'à 6 heures après. Par contre, j'ai entendu une histoire assez marrante qui montre bien la parano qui peut atteindre certains individus là bas. Le contexte : Un jeune japonais se promène dans les rues de Tokyo, observant avec fascination la pilule d'iode dans sa main droite. Quand tout à coup, il passe devant un groupe de jeunes, assis sur un muret en béton. Ces derniers, forts afférés à discuter, s'interrompent d'un coup quand le jeune passe devant eux. A peine ce dernier les a dépassés qu'ils se lèvent et entament de manière assez agressive la conversation. Je vous retranscris la conversation telle quelle : Un des jeunes : Ca à l'air pas mal du tout ce que t'es en train de regarder, là. Hé, ca serait pas de l'iode. Le jeune, géné : Euuuuh, je sais pas ce que c'est mais c'est pas l'extase, hein. Oh, c'est une espèce de gellule. Un des jeunes tente de se saisir de la gélule, il se dégage violemment - Fais voir ta gélule! - Mais laisse ma gélule tranquille, de toute façon, j'ai craché d'dans. - Hein? T'as craché dans ton iode? Hé Mais c'est grave ça oh!... Hé! Le jeune s'éloignant du groupe - Non mais sans blague, ils vont pas m'tirer mon iode quand même! On peut vraiment dire qu'ils vivent les "années iode".

http://fr.news.yahoo.com/63/20110314/tfr-accident-nuclaire-de-fukushima-les-c-019dcf9.html sympa...

Ah peut-être bien ouais, j'ai du faire un raccourci d'un raisonnement analogue dans ma mémoire. Bref, de toutes façons, même si c'est (très) utile, la pilule d'iode n'est pas le cachet magique non plus...

A priori, de ce que j'ai entendu, c'est très principalement les enfants qui ont le risque de cancer de la thyroïde, c'est pour ça que je dis ça. Après vos explications de comment à toi et Julien06 sont très bonnes.

A priori l'iode, c'est juste pour contrer le cancer de la thyroide chez les enfants. C'est pas le truc miracle.

putain tu me coupes l'herbe sous le pied

Tain Mika il a une classe folle en tant que Dijé. En plus, il fait un hommage au geste qui à accompagné sa carrière : les 2 minutes.

DLC pour direct les chiottes?

Non mais ca c'est sûr, il est pas question de transposer le cas chez nous Maintenant, il me semble que presque tous les tsunamis sont crées par des tremblement de terre, donc je vois pas trop en quoi c'était improbable dans une région si "gatée" niveau sismique...

C'est plutôt mon appetit qui est affuté

Ouais, il me semble qu'ils font souffler tous les joueurs dans le ballon après un match

Alors ils se sont foutus de la gueule du monde. Franchement, un risque de catastrophe telle que celle là est connu depuis une éternité au Japon. N'importe quel sismologue le sait, et ils prédisent même à temps relativement court (en un certain sens), l'engloutissement total du Japon. Moi je me pose vraiment la même question que Franfrou. Quand on construit une centrale au Japon, ca fait vraiment partie des risques à prendre en compte. Un tsunami peut parfaitement arriver. Quand j'entends les descriptions, on parle d'UN système de secours pour le système de refroidissement, alors que c'est élément vital de sécurité... Il me semblerait qu'il aurait été plus judicieux d'avoir plus de protection pour un élément aussi important et dont les conséquences d'une explosion pourrait être si graves. A côté de ça, j'avoue avoir été assez convaincu par les différentes explications sur les explosions qui se sont passées qui semblent vraiment montrer que pour l'instant encore rien de terriblement grave n'est arrivé. Mais ils sont vraiment sur la brèche et ca ne devrait pas arriver. Euh oui, mais il y'a le risque 1% et le risque 0,0000000000001% En cas de problème nucléaire, je préfère nettement le deuxième. L'absence de risque 0, c'est une belle phrase de politicien pour se permettre de prendre des risques sur des sujets graves.

Plus à l'Ouest j'aurais dit