NicoPaviot

De valid' Entre toi et elkjaer, je vais devoir me renommer en "Le Validateur"

Sur le plan écologique, cette coupe du monde promet de couter bien plus que 10000 défroissages de costards

Merci 5/2, c'est globalement ce que j'essayais de dire mais c'est plus crédible quand c'est expliqué par un spécialiste. Bref, y'a vraiment des raisons objectives pour s'éviter le gaspillage d'eau, même domestique.

Ce que je veux dire, c'est que tu parles des nappes phréatiques comme si c'était un truc miraculeux, immédiatement consommable à partir du moment ou elle est pleine. Déjà contrairement à ce que tu crois, certaines nappes s'épuisent, et quand bien même, une nappe pleine ne veut pas dire forcément eau consommable, même après traitement. Donc la question n'est pas de savoir si on a des nappes qui se remplissent, mais de savoir si globalement on a des réserves d'eau consommables sans trop d'effort et si celle ci suffisent pour se permettre de gaspiller aveuglement.

Non par contre, on accélère le problème.

Mais on s'en branle de tes nappes. Si elle ne sont pas potable, ni "potabilisables", ca ne règle rien. Ce qui est important, ce sont les sources d'eau potentiellement consommables, où qu'elles se situent. Pas si mineure que tu ne le crois.

Ces nappes sont reconstituées par la pluie et la fonte des neiges, or ce sont deux moyens qui transportent la pollution, sans compter les pollutions directes. Bref, compter aveuglement sur la possibilité de traiter l'eau, c'est être assez naif à mon avis. La situation peut se tendre très vite si on gaspille à tour de bras. Les situations de restriction sont quand même en grande augmentation (pour diverses raisons). Ca ne rend pas la situation alarmante pour le moment, mais ca montre qu'on est pas traaaaaaaaaaaaaaiiiiinquille.

Bah, nappes, court d'eau, mer, plan d'eau etc... si on va par là, on peut récupérer de l'eau a plein d'endroits. Seulement, pour la rendre potable c'est un problème parfois difficile. Et le traitement, c'est pas non plus un tour de magie, ca demande de lénergie, des matières chimiques, ca produit des déchets et l'eau n'est pas toujours parfaitement saine, même si pour le moment on se débrouille plutôt pas mal. Mais rien n'assure qu'on y parviendra éternellement avec la recrudescence des sources de pollution. Et si la situation n'est pas critique comme celle du pétrole, un problème de pénurie aurait des conséquences autrement dramatique. On peut certainement pas attendre d'être dans la situation qui est la notre concernant le pétrole pour réagir.

Les nappes d'eau naturellement potables? Je pense que tu rêves. D'un côté, on pollue de plus en plus les sols, de l'autre on consomme de plus en plus d'eau potable. Il faut de plus en plus traiter les eaux que l'on consomme car on dispose de nettement moins de sources "pures" proportionnellement à la consommation.

C'est surtout la ressource "eau potable" qui n'est pas infinie, même si elle est encore abondante chez nous.

Ca coute cher à puiser ET à retraiter.

Moi j'ai eu salaire standard.

Un entretien en trois partie dans lequel il retrace sa carrière avec Didier Roustan : http://video.lequipe.fr/video/tous-sports/can-gabon-2012-episode-52/?sig=iLyROoafzBEH http://video.lequipe.fr/video/tous-sports/can-gabon-2012-episode-53/?sig=iLyROoafzBf1 http://video.lequipe.fr/video/tous-sports/can-gabon-2012-episode-54/?sig=iLyROoafzeUM

Je peux le poser en devoir à mes élèves

Merci à ceux qui font tomber la moyenne

Ca y est j'ai fini! Très intéressant! merci pour l'effort

Aaah la bonne vieille excuse de l'avion à prendre

Oui pareil, perso un mec qui jongle avec des boules ou des chiens en feu ca me gonfle, faut quand même l'avouer. Pareil pour les émissions ou on est sensé se moquer de vrais gens qui sont cons alors qu'en fait on regarde des acteurs ou des mecs hyper dirigés. Maintenant ca me viendrait pas à l'esprit de dire qu'il y a aucun intérêt, juste que moi ca mintéresse pas. Après la F1, j'en ai pas mal regardé. Ca m'interesse un poil moins ces derniers temps, mais affirmer que ca n'a aucun interet, c'est être fermé.

...en D2...

Les maths sont justes. Ce sont qui les utilisent qui n'écoutent pas bien ce qu'elles disent (comme pour les sondages)

Porte plainte, j'ai 2 autonomes solidarités en ce moment Tu vas avoir une armée d'avocats au cul. Sinon, pour la présence des maths en méteorologie? Ben la météorologie C'EST des maths. Si tu utilises pas les maths, t'en est réduit à regarder par le fenêtre pour dire s'il fait beau et à citer que "Neige à La Saint Nadège, Crachin à la saint Ernestin".

Non non... celle là elle est toujours là... et elle marche quand elle veut

Tu mets plus de 2 heures pour manger? Tes excuses sont vraiment aussi mauvaises que quand tu arrives en retard en cours.

Vu le temps que t'as mis pour répondre, je suppose que t'es allé recopier cette (mauvaise) réplique sur internet, jeune homme?

Actuellement tout est fait pour que ce soit le contraire qui arrive