NicoPaviot

Et...? Google c'est le robot gris quel est le problème? Il fait ce qu'il veut après m'avoir donné raison I'm english so : No!

Ha! Ok!

google me donne raison et tord (enfin je suppose parce que j'ai pas cherché mais c'est toujours comme ça)

non non

Rien ne te choque? Sinon +1

et voilà! EDIT : pas la peine d'éditer, je t'ai pris sur le fait

le nombre de posts moyen par jour est maintenant arrondi à 2 chiffres après la virgule :ninja:

trop tard, on va te traquer nuit et jour et te tomber dessus à la moindre faute d'accord

tu parles, j'étais un de ses chouchoux parce que je gérais bien en maths... c'est dans certaines autres matières (qui a parlé de la physique? ) que ca m'aurait été utile... Bon faut mettre Casimir sur le grill maintenant...

tu trouve ça pas assez jerk? Je suis pas le seul... un prof de maths (Mme L.) de MPSI d'un établissement que Mikhail a frequenté a bien écrit un "cuisigner" un jour

au hazard je lui dirais de changer de porte par rapport à celle qu'il a choisi mais vraiment au hazard

+1

par contre c'est vrai que le calcul d'HDB est bizarre

ben justement, vois l'ampleur de la crise immobilière aux USA!

qui a dit que tout le peloton était dopé? Pas moi en tout cas si tu m'as bien lu...

il me semble que ceux qui en parlent sont les plus passionnés de cyclisme. Mais difficile de faire l'impasse du dopage dans l'analyse de la course.

le problème c'est que ca va encore plus l'encourager à ramener sa grande gueule...

Puis Armstrong a des capacités pulmonaires "normales"... Lemond l'a pas mal chambré sur ça (Lemond, comme Indurain ou d'autres a cette capacité particulières aux grands champions). Ca avait pas mal vexé Armstrong qui avait été jusqu'a tricher sur ses chiffres pour ne pas être largué de ce côté là ------------------------ Qualités physiques Les qualités physiques intrinsèques et surtout son changement de morphologie après son cancer sont souvent mis en avant pour expliquer sa métamorphose de coureur de qualité (avant le cancer) à coureur hors du commun (après le cancer). Quelques éléments pour se faire une idée : VO2MAX VO2MAX (en mL/kg/min) relevées par le Professeur Edward F. Coyle : * 11/1992 : 70,5 * 01/1993 : 76,1 * 09/1993 : 81,2 * 08/1997 : 66,6 * 09/1999 : 71,5 VO2MAX (en mL/kg/min) selon d'autres sources : * 83,8 (Wikipedia) * 82 (Wikipedia) VO2MAX (en mL/kg/min) de quelques autres coureurs : * Bernard Hinault : 96 * Greg Lemond : 92,5 * Thierry Marie : 92 * Miguel Indurain : 88,0 * Christophe Bassons : 85,1 La VO2MAX de Lance Armstrong, bien qu'excellente, n'est pas exceptionnelle. D'autres champions présentait une meilleure VO2MAX. Qui plus est, quelques semaines après son premier Tour de France victorieux, elle est sensiblement inférieure à ce qu'elle était en 1993, avant le début de saison. http://www.cyclisme-dopage.com/portraits/armstrong.htm

Surtout qu'Indurain il a brutalement passé un palier quand l'EPO a commencé à apparaitre... Je dirais qu'il a subit sa "généralisation" (forcement même dopé, tu peux pas lutter contre des Riis chargés plus qu'à bloc).

là c'est clair par contre la gamine c'est la journaliste qui la fait tomber pas lui

Rien ne l'empeche de jouer à gauche en selection. S'il est selectionné c'est que la concurrence doit pas être très rude...

euh oui pfff.... corrigé

c'est ce que je crois aussi... si vraiment il veux pas jouer dans l'axe alors il peut partir je pense.

je suis pas du tout sur qu'à gauche il soit réellement encore la deuxième option. Dans l'axe il passe après Congré, Fofana et Cetto mais pour 2 places... quand on sait ce qui se passe sur une saison, il a largement la lattitude de jouer.

Ouais t'imagines des clubs qui mettraient Benzema milieu gauche, Niang milieu droit, Bodmer en défense centrale,... heureusement que ca existe pas et qu'on est les seuls à faire ça