flibustier

Bon bin c'est acté, le coach ne compte plus sur lui et mets la pression sur la direction pour un remplacement équivalent. Pas de Blas contre nous. On le rencontreras peut-être cette saison mais contre le LOSC

Pas vraiment la même situation, Blas veux partir a Lille qui le veut. C'est son club qui le bloque (un peu comme Ndiaye entre sochaux et le Tef) et ne souhaite pas le vendre officiellement Rhys est en fin de contrat et pas d'intérêt très motivé d'un autre club. Pas d'urgence à partir pour lui, dans 6 mois il pourrait signer libre ailleurs, il n'ira pas au clash et le club pourrait le libérer sans indemnité.

De toute façons cela n'a pas trops de sens de lire ce graph si tôt dans la saison. Dupé n'a fait face qu'à des tentatives d'adversaires modestes. Dans l'idéal, pour comparer les gardiens, il faudrait attendre l'issue de la phase allé quand tt le monde se sera rencontré.

difficile à lire ce graph, mais les zones rouges et vertes permettent de situer les mauvaises et bonnes performances. Dupé est bien placé en effet. Pourquoi Mandanda catastrophique ?

Curieux de voir qui prendra la possession et le jeu à son compte entre les deux équipes et plus largement la bataille tactique que vont se livrer les coachs AK et Montanier.

et pourquoi pas une adaptation à notre jeu et une progression à la Ratao

Ces trois premiers matchs vont servir à notre coach et à son staff mais il en faudra encore pas mal pour étalonner notre (nos) système(s), en fonction de l'adversaire, on apprends de l'adversité. On perçoit déjà les faiblesses face à des blocs bas. Tactiquement il faut apprendre à mieux maîtriser notre domination dans le jeu pour être + efficace. Face à Troyes c'est passé mais bien jouer ne suffira pas à glaner toujours les points. Permuter, combiner, provoquer ok mais en L1 c'est plus difficile à réussir. Au delà des profils de joueurs a t-on suffisamment de qualités individuelles dans le groupe pour surmonter ces challenges ? Perso le pense que oui pour le 11 titulaire mais la profondeur de banc fait peur. On verra sur les 10 derniers jours comment l'équipe évolue. Je suis aussi mpatient de voir notre stratégie face à de grosses équipes. En tout cas, ça doit être super stimulant quand t'es coach de relever le défi du maintien avec ce groupe et de se projeter dans le calendrier.

Buteur du second but lensois

à l'issue de la 4eme journée la saison dernière ils n'avaient qu'un point et ils se sont maintenus, bon ils avaient pris PSG et Monaco d'entrée... On doit quand même attendre un peu plus que trois journées pour se faire une idée d'un classement final.

Je n'avais même pas remarqué le changement de topic, mais bon j'ai dis l'essentiel de ce que je voulais je partage ton avis Sadran c'est pas tout blanc ou tout noir mais il a failli et Redbrid ça ne sera pas tt blanc ou tt noir aussi. L'histoire du TFC c'est à présent aux de l'écrire et on souhaite tous que ce soit un succès

que de procès d'intention et de généralités.. tellement triste. Je te laisse continuer tes plaidoyer à sens unique. Tu aura le dernier mot. Désolé, autres lecteurs pour ce dernier hs

Cest sur si on ne se renforce pas c'est une quantité de points en moins dans la besace en fin de saison. Malheureusement on n'a pas le luxe de s'en priver pour espérer se maintenir

Il faut prendre le max de point en profitant de la dynamique, ce qui est pris n'est plus à prendre une victoire et un nouveau clean sheet est tout à fait possible contre cet adversaire

Je remets une pièce dans la machine HS... Si aujourd'hui tu as Redbird aux commandes c'est aussi parceque tu as eut un Sadran qui te laisse un club à l'équilibre avec un contre de formation performant. Sans quoi tu aurais peut-être eut un Lopez and CO. Sadran était un romantique, il pensait naïvement qu'on pouvait gérer un club avec ses potes, à lui l'économie et à eux le sportif. Ça a fait ilusion puis au final on a vu le résultat. Il aurait dû très vite recruté un vrai directeur sportif pour franchir un cap ( comme le Losc par exemple ) Redbird c'est différent ils arrivent avec des méthodes rationnelles éprouvés et les appliquent avec un calendrier de mise en oeuvre et une date de livraison du projet. Des hommes et des femmes compétents aux postes clés, un organigramme fonctionnel responsable qui n'oublie aucun secteur (sportif économique communication marketing juridique...) etc.. L'objectif final est avant tout financier, plus de place au romantisme et aux état d'âme. Cest clair il y a changement et ce projet donnera à la ville un club résolument moderne

Non

Des joueurs sont en fin de contrat, ils négocient un nouveau contrat dans un univers concurrentiel. Rien de plus normal. Le club rechigne à mieux les payer, tant pis, tant mieux, chacun voit midi à sa porte. Inutile de partir dans des délires idéologiques. Avant de caricaturer les autres de syndicalistes je te rappelle le modèle de Redbird : faire du fric avec du fric. Ton salary cap (lu nulle part d'ailleurs) c'est avant tout pour répondre rapidement aux attentes des actionnaires et non pas pour se dresser en chevalier blanc pour réformer un système pourri jusqu'à la moelle. Faut arrêter de se voiler la face, Redbird est à l'aise dans ce système, il baigne dans le libéralisme

Bin je répondais sur la viabilité de l'achat du tfc par Redbird pas sur les solutions pour bien gérer le club. Ensuite pourquoi utiliser le terme "balancer" ? A chaque fois on a l'impression que c'est de l'argent qui sera jeté par la fenêtre. Et si c'était simplement un investissement raisonnable et nécessaire pour garder tes meilleurs éléments. Par ex, une prolongation d'une saison avec l'option pour le joueur de partir en 2024 pour un nouveau challenge sportif ça peut se tenter et du point de vu sportif et financier ça peut être tout bénéf pour le club. Nos joueurs demandent une augmentation legitime au vu de la saison réalisée, (je ne rappellerai pas la quantité de records individuels ou collectifs explosés la saison dernière) ça peut aussi se comprendre, leur statut a changé. S'ils prouvent leur attachement au club, qu'ils sont performants, quils soient sérieux et professionnel à tout égard, qu'ils soient raisonnable dans leur prétentions salariale ou est le pb ? Et puis on ne parle pas des stars du PSG, ça reste des petits salaires de L1. Bref il y a moyen de trouver des compromis sans mettre le club dans le rouge j'imagine. Si ce n'est pas le cas bin tt pis mais le risque c'est de ne pas les remplacer par des joueurs ayant le même impact dans le jeu et rapidement disponibles, ou pire, c'est de garder des joueurs démotivés qui partiront libres s'ils ne prolongent pas. Mais tout ça n'est que spéculations et hypothèses dans un forum. Je n'ai pas la prétention de croire que je suis compétent pour prendre ces décisions et gérer un club. Faut bien meubler en attendant la fin du mercato 🙂

Le TFC est une belle affaire. A l'acquisition, club sain financièrement + installé dans une aire urbaine attractive (4eme en population en France) + un centre de formation performant pour 10 à 20 millions d'euros... S'ils ne rentabilisent pas leur investissement et ne récupèrent pas leur mise initiale bin c'est qu'ils auront très mal bossé ici

s'il ne veut pas quitter le club il est entièrement dans son droit d'aller au bout de son contrat sans prolonger. Tout le monde sait ça

Ce n'est pas sorcier, il ya trois protagonistes : le club du joueur, le joueur accompagné de son agent et le club potentiellement intéressé. c'est facile le deal c'est que les trois soient ok entre eux. Si un seul n'est pas 👌 avec les autres alors pas de vente. Alors ne reste plus que deux alternatives : prolongation ou pas.

Tu oublies juste que si les joueurs ne veulent pas partir en cas d'offre bin ils restent. D'ailleurs Rhys a déjà eu deux offres visiblement conséquentes pour le club mais il est encore la et meme il joue et marque pour nous.

En l'occurrence là tu consolides l'autre l'appartement dans lequel tu as investi, c'est pas vraiment balancer l'argent quoi

Tu as un apriori sur les intentions du club quant à garder ou pas Healey mais aucune certitude. Ils lui ont visiblement fait une offre qu'il a refusé c'est les seules données factuelles. un peu comme pour VDB. Soit la direction est intraitable et le contrat à signer n'évoluera pas pour lui et il devra prendre ou partir. Soit le joueur parvient par ses performances à infléchir la position des décideurs. Quant au recrutement de Dalinga il répond au besoin d'avoir plus d'options en attaque, en l'occurrence en 9. En L1 on voit bien qu'Ado passe après Healey dans les choix du coach. Healey est devenu la doublure mais ce joueur marche au defi et rien ne dit que ça ne le rendra pas encore plus tueur. Maintenant je ne sais pas ce qui se trame réellement en interne, tu as peut être raison, ou pas Je serai aussi content de le garder et qu'ils se tirent la bourre avec Dalinga pour surperformer !

Pourquoi ne seraient-ils pas tous en train de négocier avec le club ? Tu as des informations comme quoi on ne lui aurait fait aucune offre ? j'ai lu autre chose : https://www.google.com/amp/s/www.ladepeche.fr/amp/2022/07/02/info-la-depeche-tfc-rhys-healey-a-refuse-une-offre-de-prolongation-le-buteur-toulousain-veut-partir-10411822.php Ce n'est peut être pas lui la priorité mais s'il plante à chaque fois qu'il rentre en jeu il pourrait bien faire réfléchir la direction

Le caractère involontaire du geste est à prendre en compte, mais surtout son geste n'est pas anormal par rapport à son action sur la faute de main, Il n'augmente pas la surface couverte par son corps. De mémoire il tombe et en se retournant il touche le ballon.