flibustier

Sur les 7 derniers matchs, Lens c'est 1 but par match... Faut arrêter de.paniquer. Nous c'est 11 buts marqués sur les 4 derniers matchs...

Je suis étonné aussi par l'ampleur des posts dithyrambiques sur ce RCLENS. Ce n'est pas le PSG non plus. Bien sûr, on n'est pas favoris mais on a aussi des atouts à faire valoir. Notre jeu vers l'avant risque de bien les embêter. Certes ils ont Fofana mais nous on a VDB qui peut m'être sur orbite un Ratao ou un Aboukhal inspiré par l'ambiance. En plus d'être un match de gala à une heure de forte audience, le stade bouillant et hostile va surmotiver ce genre de joueurs qui fonctionnent à l'adrénaline Je ne serai pas surpris de ramener un point voir trois. Et puis j'attends avec impatience le duel Machado/Sylla qui ne se connaissent pas. Les deux joueurs nés en France grâce au TFC et ayant porté la tunique sang et or vont croiser le fer une première fois chez le colombien. Sylla aura à cœur de (re)montrer sa valeur dans ce stade.

Troisième match de la 12eme journée et troisième victoire à l'extérieur... on ne pourra pas dire qu'on n'était pas prévenu.

On parle de négociation, de rapport de force, de bras de fer... etc. tt ça est vrai mais ce n'est pas suffisant pour savoir si le club a raté le coche avec ce joueur. Concrètement quelqu'un ici sait combien Branco gagne ? Combien le club lui a proposé au max pour prolonger ? Quel salaire minimum son agent attendrait pour la signature ? Évidemment personne. Ce sont des informations confidentielles. A partir de là c'est un peu compliqué de prendre parti pour l'un ou l'autre. Branco a soufflé le chaud et le froid, un coup il clame son bonheur de jouer avec ses partenaires dans ce club et d'autres fois il se voit bien ailleurs avec d'autres ambitions. Dur de mesurer sa volonté de rester. Quant au club, a-t-il était frileux ? A-t-il proposé un salaire ne tenant pas compte de la potentielle augmentation de la valeur du joueur ? Et le psdt, quelle est sa réelle marge de manœuvre ? A-t-il vraiment eut les coudées franches pour aller au-delà d'un seuil déjà fixé ? Tellement de questions sans réponse qu'il est difficile de comprendre pourquoi on en est arrivé là.

On peut avoir des points de vue différents selon qu'on voit le verre à moitié plein ou à moitié vide. Au delà de ces debats, perso je trouve qu'il y a un truc en plus avec cette équipe. Malgré l'opposition, malgré la prestation, malgré le contexte, j'ai l'impression qu'on peut marquer n'importe quand et que ça peut arriver sans prévenir que ce soit dans un temps faible, genre un dégagement à l'emporte pièce qui se finit par un but ou au bout d'une action collective d'une dizaines de passes. Pour revenir au match, je pense que même si Angers marquait sur ses occasions, j'ai la conviction quon aurait réagit derrière pour l'emporter. Les Xgoals, stats, occasions, etc... ok mais ça dépend tellement du scénario du match.. Si c'est Angers qui mène, est-ce-que les stats les occasions sont les mêmes ? Est-ce qu'on ne jouerait pas avec plus de détermination, plus de rigueur et inversement est-ce-qu'Angers ne se serait pas + replié en défense ? Dire qu'en jouant cent fois le match, on le gagnerait seulement 15 fois c'est un peu vite résumé.

Je ne pense pas qu'il y ait subitement un nouveau Sylla. C'est toujours le même, c'est le regard sur lui qui change. C'est le même joueur généreux, combatif, tt le monde connaît son coffre depuis toujours et ça ne faiblit pas. Techniquement ? c'est pas mieux qu'avant : les conduites de balle, les amortis, le jeu de tête tt ça il l'avait. Par contre, là où il n'a toujours pas progressé c'est sur les passes, les centres, les tirs... et la je doute qu'il évolue même si la marge de progression est pourtant énorme. Il s'est plutôt bonifié par l'expérience et la maturité. Il lit mieux le jeu, il gère mieux les situations sur le terrain et ses placements. Et enfin un dernier truc sur lequel il n'a jamais changé, cest ce sourire au lèvres en permanence et l'enthousiasme qu'il transmet sur un terrain. Donc je pense que non Sylla n'a pas changé depuis 10 matchs. Il s'améliore lentement sur ses points forts, pas vraiment sur ses points faibles mais devient un des leaders de l'équipe et assume enfin ce nouveau rôle.

Content de le voir enfin rentrer en jeu, et sur ses premiers ballons déjà dangereux Sa frappe je la voyais bien partir... et bonne animation sur son côté. Je sens une bonne pioche encore. Il faudrait le voir sur un temps plus long et en jouant plus longtemps avec des titulaires à ses côtés.

Ce soir on pourrait déjà gagner une place au classement sans jouer.

Attention quand même à cette équipe qui a gagné contre Montpellier et Nice. A titre comparatif, on en a gagné qu'un de plus...

Oui plutôt d'accord. Ça ne sert pas à grand chose de surinterpreter les absences des nouveaux. La saison est longue, suffisamment pour ne pas se précipiter à faire jouer des recrues sans préparation ni repére avec le groupe.

Mais bien sûr qu'il ya un problème Dallinga. Il y a un effort/apprentissage à faire de son côté pour adapter sa façon de jouer au collectif et aux idées de jeu du coach. Il n'arrive pas à prendre part à l'animation offensive. C'est un fait, il est aussi selon moi trop timide dans ses initiatives Mais ce qui donne espoir c'est que le problème n'est pas lié à ses qualités purement techniques. Il a le niveau, il lui manque les repères pour s'intégrer à l'équipe et la confiance. Et c'est au coach de l'aider à trouver le chemin des buts

Bin il n'avait pas trop l'air de s'excuser. C'est juste un fait. Quant à l'explication du "il a bien bossé" c'est un peu enfoncer une porte ouverte à ce niveau Il y a d'autres raisons par contre, dont une qui est le fait d'avoir recruter un concurrent au poste de numéro 1. Je suis certain que ça a décuplé sa motivation. En tout cas mises bout à bout, toutes ces raisons nous donnent un très bon Dupé.

Réduire ses activités à un marathon c'est exactement le contraire de ce que je voulais dire.

Dupé a expliqué un peu l'évolution de ses performances entre la saison dernière et la nouvelle dans sa reaction d'après-match sur Prime. Quand un presentateur lui dit que les lyonnais l'avaient bien chauffé (dans le sens beaucoup de ballons à jouer) et donc bien aidé à faire une bonne prestation, il est d'accord. Dupé ajoute que la saison dernière le TFC était si fort qu'il ne concedait qu'une voir deux occasions par match parfois, et il sous-entends que c'est plus dur pour un gardien. En etant moins mobilisé, il pouvait lui arriver de se rater. En jouant aujourd'hui dans un championnat où il est souvent sollicité on peut enfin voir l'étendu de ses qualités.

Si on le voit en attaque c'est aussi grâce à son coffre et sa capacité à enchaîner les aller retours sur son aile. Il a une débauche d'énergie énorme. Il faut aussi une bonne dose d'anticipation pour se projeter aussi souvent et ne pas être ridicule en vitesse. Sylla arrive en plus à concilier (pas toujours) ses attaques et défenses (il redescend plutôt vite) Là ou le bât blesse, c'est la technique. Les centres et les passes ont des probabilité basses d'arriver à destination sauf dans les petits périmètres. Et forcément c'est ce qu'on retient car ça annihile des occasions de but. On oublie tout son travail préalable. En résumé, c'est un latéral qui fait le taf dans son couloir, qui le dynamise en créant des décalages et du déséquilibre. Il est puissant et pugnace et ne rechigne pas à l'effort pour défendre ou récupérer. Il sait se démarquer et n'est pas manchot avec le ballon (amortis, conduite de ballon en course) Mais en finition il gâche encore trop de situations. S'il savait bien centrer et faire marquer il n'aurait pas fait sa carrière au TFC mais dans des clubs d'un autre calibre.

Oui on est tous impatient.

Les attaquants peuvent traverser des déserts, ils peuvent en sortir aussi vite qu'ils y sont entrés. Dallinga sait marquer de buts et même beaucoup sur une saison, il suffira d'un déclic, d'un but pour relancer la machine. Maintenant, oui, c'est sûr, ce ne sera pas contre Strasbourg

Je donnais peut être l'impression d'être déçu de la prestation mais c'est plutôt de la frustration quant à la finition. C'est dommage il manque un truc pour que ce soit abouti devant, trop de gâchis. Mais ce groupe est top, on voit que l'ambiance est super et qu'ils ont des objectifs individuels et collectifs à atteindre. Et tu as raison ça monte en puissance. J'ai confiance

très content du résultat mais j'ai râlé tout le match. On s'en sort bien quand même faut être honnette, Dupé nous a rapporté plus d'une fois ce point. Que de dechets, de passes ratées, de centres égarés, de dribles échoués aux abords des buts lyonnais. Même les contres en supériorité numériques on été bâclés avec des mauvais choix. Alors oui beaucoup de solidarité, un collectif qui se trouve bien dans sa partie de terrain. Des récupérations hautes avec des belles combinaisons mais toujours dans la construction, peu dans la finition. Je ne vais pas faire la fine bouche, 1pt de plus dans l'escarcelle j'aurai signé et je signe. Mais on doit progresser devant, c'est vraiment la que se jouera notre survie en L1 car Dupé ne sera pas toujours on fire.

Dallinga est attaquant, il doit montrer de la personnalité et plus d'orgueil (positif) : ce côté tueur roublard égoïste comme Healey et comme bon nombre de buteurs. Mais il en est capable, quand on voit ses stats de l'année dernière, on peut être confiant. Je pense qu'il est juste encore trop respectueux de ses camarades, trop gentil en redonnant un ballon propre plutôt que de se tenter un dribble risqué. Peut-être peureux de rater ou désireux de trop bien faire. J'espère qu'il va se libérer et jouer sans complexe.

On dirait que la belle gueule de Dallinga lui donne du crédit parmi les supporters. Pas sûr qu'il y aurait eut le même traitement de faveur pour Aboukhal par exemple. Rhys, par exemple, malgré un paquet de buts à son compteur était décrié apres une simple passe ratee sur un match. Dallinga aurait intérêt à apprendre d'Aboukhal d'être plus égoïste et "plus pour sa gueule" pour exister au haut niveau. Maintenant je dis sa avec bienveillance car je pense qu'il a le potentiel pour exposer chez nous.

Attention je vais enfoncer une porte ouverte, pour gagner il faudra concrétiser nos occasions. Ça a l'air con mais notre efficacité devant leur cage sera décisive. Quand on regarde le match qu'on sort contre le PSG on se dit que contre l'OL on pourra se mettre au niveau. Mais bien défendre ou bien jouer ne sera pas suffisant il faudra que Dallinga ou Aboukhal ne rate pas la cible sur les quelques munitions qu'on aura. C'est ce qui faisait défaut sur nos bonnes prestations à zéro point.

J'ai l'impression que Dalinga est soit en décalage avec le jeu soit "oublié" quant il est bien démarqué ou fait un appel. Il est souvent loin du ballon, du jeu... et quand il a le ballon on a l'impression qu'il s'en debarasse aussi vite qu'il l'a reçu. Je le trouve trop gentil alors qu'on le présentait comme un tueur à gage. On voit par exemple aboukhal qui joue perso (trop parfois) qui tente des dribles improbables, ça génére du dechet, des ballons perdus mais avec la répétition ça finit par payer. Inversement j'ai l'impression que Dallinga à besoin d'être dans une situation idéale pour tenter ou prendre des risques.

L'autre c'est Savanier qui a aurait mérité un jaune quand il pousse Spierings ou Aboukhal (jd sais plus) dans le dos et qui a passé son temps à provoquer et à réclamer des fautes. C'est un bon joueur de foot mais niveau mentalité ya pas grand chose à relever...

A lire des témoignages ou avis professionnels les délais peuvent être aléatoires en fonction des individus et tributaires de plusieurs facteurs même si on s'accorde sur un temps moyen de 8 à 12 mois. Un interview intéressant je pense qui résume bien et de façon claire les différents enjeux liés à cette blessure. Extrait choisi : Combien de temps d’arrêt provoque une telle blessure ? Le retour à la compétition, c’est généralement entre 8 et 12 mois. Certains sportifs pros, on en voit, sont de retour sur les terrains au bout de 3 mois. Des amateurs nous demandent pourquoi pas eux. Chaque cas est particulier. Sur une prise en charge classique, on peut espérer un retour au bout de 8 mois. Par contre, il y a parfois des complications en postopératoire, et ça peut mettre entre 12 et 18 mois à revenir. Des études ont été menées : il n’y a pas de différence au bout de 10 mois entre une rééducation en centre ou avec un kiné libéral. voir tt l'article Alors pourquoi ne pas rêver à un retour au printemps de notre goleador ?