flibustier

Il fait effacer le seul D sur fond rouge qui reste et entouré des V sur fond vert dans la série des 5 dernières rencontres. Deux prochains matchs en Vert s'il vous plaît.

On est dans le topic "Opération maintien" c'est donc eux nos concurrents directs, les autres rivalisent entre eux pour le moment.

La semaine pro, programme de "notre" championnat : Lorient-Lyon ; Metz-Clermont ; Le Havre-Tfc pour les duels. Nantes et Montpellier, voyage périlleux à Marseille et Nice Enfin Strasbourg accueille Monaco, pas un kdo avec les retours de Wissam et Golovin

Je sais pas, en contre dans le dos de nos latéraux ça aurait pu faire mal.

Je pense qu'en première mi-temps, on est un peu tombé dans le piège tendu, mais sans que cela nous ait été fatal, en tout cas de manière rédhibitoire. Le plan niçois d'"aspirer" l'équipe en faisant circuler le ballon entre leurs latéraux, leurs axiaux et leur gardien avec des passes courtes et latérales a plutôt bien fonctionné. Ils maîtrisent bien cette stratégie. Malgré un énorme pressing de nos joueurs, ils se trouvaient sans paniquer dans les espaces que l'on créait en se projetant dans leur camp. Leurs milieux et attaquants, qui ne sont pas des manchots avec le ballon, se retrouvaient souvent en position confortable avec du temps pour préparer et provoquer en duel direct nos milieux et défenseurs centraux. Malgré tout on a bien colmaté les offensives, je pense qu'on aurait vraiment été en difficulté si les niçois avaient joué davantage sur les côtés en phase offensive. D'ailleurs avec leur système en 532 c'est ce que voulait sûrement leur coach.

Oui faute de le prouver mais je vous mal begraoui faire des différences à la Gboho

Je dis pas que le système n'a aucun rôle dans notre manière de jouer je dis juste que ce n'est pas forcément ça qui est a changé la donne sur cette phase retour. Tu ne pouvais pas jouer avec ce système sans le dernier mercato avec les joueurs que tu avais et sans la confiance engrangee par nos joueurs. Pour moi c'est ce qui est capital. Je suis quasi certain que même en 433 on fera le taf avec ce groupe.

Nan pas d'accord pour mettre tout sur le compte d'un nouveau système. On dirait presque une formule magique. Merde si c'était si simple le foot

Non c'est juste impossible de dire que dans un autre système on aurait perdu ce match.

Bin moi c'était un avis, c'est toi qui parle de certitude Si tu nous mets un Gboho dans le groupe plus tôt c'est un autre championnat pour nous. Begraoui ou Gelabert auront fait de leur mieux mais le facteur X c'est notre recrue.. Ajoute à ça le temps qu'il faut pour que les nouveaux comprennent le projet et prennent leurs marques dans ce championnat..

Ah peux-tu le prouver ?

Je l'ai trouvé énorme. Lui plus Sierro c'était une sacré paire, et il fallait en avoir une pour renverser la vapeur aujourd'hui.

Encore un qui pense qu'on a gagné ce match grâce à un schéma... Tu utilises ce shema sur la première partie de saison avec le niveau des joueurs qu'on avait, leur inexperience et leur prépa de l'époque ça aurait donné les mêmes résultats pour moi.

Et un grand Gboho

Et fier des supporters tout le monde il est parfait

Fier de la solidarité cette équipe, fier du travail du coach et son staff, fier de ce président et sa gouvernance, fier de ce club !

Spiering taille patron

Le match est équilibré je trouve. C'est un combat tactique, on a des occasions de marquer, eux aussi. Ils ont marqué c'est la seule différence et elle est de taille

Non le coach toujours égal à ses principes

A mon avis il n'a pas décidé d'abandonner quoiquecesoit, je pense qu'on aura encore des compos differentes ou des joueurs à des endroits inattendus au coup d'envoi. Et puis il y a la compo couchée et figée à l'annonce du match sur le papier et il y a la réalité du terrain. Au cours du match les joueurs composent avec la stratégie du coach mais s'organisent en fonction de l'adversaire. Sans oublier les changements tactiques avec les remplaçants. Souvent on se retrouve avec des positions moyennes d'après match qui ne correspondent plus vraiment à la photo des 3 lignes de départ en 433 523 343... c'est très contextuel en fait. Du coup tirer des conclusions à partir d'une organisation de départ avec ce coach ok mais elles ne me semblent pas definitives non plus. On verra demain ce qu'il nous réserve.

"Lorsque j’étais au Barça, la chose dont on parlait tout le temps c’est le temps et l’espace. Il faut que les joueurs aient du temps et de l’espace, il faut qu’ils soient dans une position où ils se retrouvent avec du temps et de l’espace car ils ont le talent pour faire de très belles choses lorsqu’ils disposent de ces deux éléments. L’objectif, c’est de donner un bagage aux joueurs pour que dans chaque situation, ils prennent la bonne décision, peu importe où ils sont sur le terrain." " On doit dominer en attaque, mais aussi en défense pour jouer comme on le souhaite et pas comme l’adversaire veut que l’on joue. Tous les entraîneurs veulent dominer les matchs, avoir le ballon. Certains acceptent de subir pour contrer, car ils sont bons en contre-attaque. Moi c’est différent. " Sinon tu as cet interview sur son esprit et sa philo du jeu. Il le dit au début de la vidéo. Le plus important pour lui c'est pas le schéma ou l'organisation c'est le joueur et sa capacité à s'adapter à ce que propose son vis à vis. C'est pour lui cette intelligence du joueur qui va définir les positions pour créer collectivement avec ses coéquipiers une réponse adéquate au défi de ladversaire. Son autre levier c'est la gestion de l'espace, occuper le terrain et l'utiliser en fonction de la supériorité de l'adversaire. Même en défense être conquérant et acteur plutôt que subir. Jouer et ressortir le ballon proprement et ne pas faire ce que l'adversaire veut te forcer à faire avec un pressing agressif par exemple. Son approche du jeu n'est pas systémique elle est dans l'interaction. Je dis pas que c'est bien, je dis juste que je vois cet esprit depuis le début. Ce qui change c'est les hommes, Gboho c'est pas Begraoui par ex. Ce qui change, c'est l'expérience et la répétition des consignes, des entraînement, c'est l'apprentissage des joueurs, il le dit d'ailleurs qu'il construit dans la durée, ce qui change c'est la confiance aussi.

Moi perso j'ai du mal avec le fait que le système utilisé serait la clé pour avoir des résultats. Qu'une fois qu'on en aurait trouvé un qui a fonctionné plusieurs fois ça serait comme avoir touver notre graal. Je pense plutôt comme essaye de le dire Asha que le jeu ce n'est pas aussi simple qu'une organisation de joueurs sur un terrain. Il existe bien sur des organisations offensives ou défensives mais quelque soit le système choisi chaque coach a des principes de jeu des lois et des consignes qui rendent son organisation unique dans l'animation. Il ne faut pas oublier aussi l'adversaire et la manière dont les joueurs avec leur vis à vis vont composer pour mettre en œuvre la volonté du coach. Enfin les joueurs qui vont être utilisés ce n'est pas du tout un détail, ça peut radicalement transformé ton animation. Le niveau des joueurs ou même le rapport de force (opposition supérieure), leur fatigue va avoir un impact direct sur la configuration du jeu et les positions relatives des uns et des autres En fait le shéma c'est trés théorique, c'est une idée qui prends en compte plein de critères et qui ne doit pas être la grille de lecture. Ce qu'il faut considérer c'est davantage l'esprit et les principes de jeu du coach et en ça Novell n'a pas varié même s'il a tenté des schémas de départ différents. Il a juste plus de cartes en main avec le dernier mercato, des joueurs qui jouent ensemble depuis plusieurs mois et gonflés de confiance par leur parcours européen qui aura lui aussi été bien décisif.

Exact, sur de nombreux matchs de la première partie de saison les scénarios de match et leur résultat plombaient la confiance et la dynamique collective. Cette spirale négative ne permettait pas de voir des bonnes phases de construction même si elles étaient souvent vouées à l'échec faute de relais ou de génies offensifs. Et puis c'est bien de rappeler en effet que Carles Novell n'est pas seul à la manœuvre, il a un staff il y'a des analystes, chacun joue sa partition. Leur constat à été sans appel sur les besoins et le Psdt a validé sans sourciller. Tout est collectif dans ce club et ça bosse à trouver des solutions

Oui c'est vrai la sémantique est importante. Possession n'est pas le terme le plus adapté. D'ailleurs avoir la possession ne peut pas être un objectif, c'est comme tu dis la plupart du temps un choix dicté par le profil ou la valeur des joueurs dont on dispose dans l'effectif. Pour schématiser si tu as un Mbappé dans l'effectif, c'est tellement plus simple d'attendre sagement très bas et balancer sur lui en misant sur ses qualités athlétiques. Mais bon, les tops clubs ont tellement de choix dans leur effectif qu'ils peuvent jouer comme bon leur semble (Guardiola ne jurait que par la possession et avec Haaland il a changé pour un jeu plus direct sur certains matchs) Malgré tout, je pense que Novell a des principes qu'on peut lire dans toutes les prestations de l'équipe et ça depuis le début du championnat. Je réagissait au poste de Fernando qui disait que Novell avait renoncé à son jeu de possession. Je ne pense pas qu'il ait abandonné ses principes pour jouer autrement. Il a juste beaucoup plus de cartes dans son jeu avec le dernier mercato, des cartes qui permettent enfin des résultats. Il souhaite ressortir proprement (pas de dégagement ou on saute des lignes) et mise sur un milieu fort mais technique pour tenir le ballon. Le choix de construire ses actions plutôt que déconstruire le jeu de l'adversaire ce n'est pas faire de la possession mais ça peut quand même l'entrainer plus que d'autres stratégies (attente et contre) utilisées par d'autres équipes du championnat.

Je ne suis pas sûr que dans l'esprit on ait abandonné le jeu de possession, quelqu'un a les stats de possession de la seconde mi-temps contre Lille ? Mon impression c'est qu'on était très haut dans le pressing (sur la relance de leurs défenseurs) et que les actions étaient bien construites en passes et permutations des joueurs même si nettement plus verticales qu'auparavant. On cherche quand même à avoir le ballon et pas seulement à le laisser pour contrer.