flibustier

T'es sérieux là ?

Encore un nouveau procès pour Aboukhlal ? On peut lui faire d'autres reproches mais pas sur son activité en défense. On le voit clairement et régulièrement participer au travail défensif et de récupération. Mawissa n'a pas été en difficulté du fait de déséquilibres dues aux pertes de balle d'aboukhlal, genre infériorité numérique ou joueur dans son dos etc.. Non, il a été challengé en 1 contre 1 sur du duel de position et il a souvent perdu. Mawissa est un super défenseur, presque intraitable en terme de puissance. c'est un monstre qui s'impose dans ce registre, mais on a vu hier ses limites face à des joueurs vifs et techniques qui ne vont pas le chercher sur le physique. Kamanzi était plus à l'aise pour contrer les feintes de doué, c'était assez flagrant.

On en fait tout un cirque, il a son caractère, faut respecter ça, il est comme ça il aime provoquer. Je pense qu'il se nourrit de ça et s'en balèc de l'image que ça peut donner. Perso je préfère l'avoir dans nos cages qu'en face, chez l'adversaire. Je me rappelle avoir détesté Cahuzac lorsqu'il jouait contre nous mais avec notre maillot c'est devenu le chouchou des supporters. J'ai bien aimé aussi la solidarité des défenseurs, Costa, Nico et même Spiering quand il s'agissait de protéger Restes à terre sous la pression des rennais. Y'a un vrai groupe, ça se ressent et c'est bien ça l'essentiel.

Pareil, mais lorsque ces joueurs jouent face à nous Plus sérieusement, cette aptitude a gagner du temps, à feinte et simuler fait partie intégrante de ce sport. Ça casse le jeu, ça fait sortir l'adversaire du match voir péter un câble et être exclu. C'est comme ça, si tu veux un sport de gentleman faut pas regarder le foot

On s'en fout un peu de l'image. Ce sport est cousu de vice et sur ce plan on a toujours été déficient et donc les dindons de la farce. Les trois points on les a un peu eu grâce au bluff. Si on leur laisse la touche, pas sur qu'on revienne dans ce match.

Enfin un but dans sa carrière au TFC il peut partir l'esprit libéré de tout regret !

Dommage, le match aurait pu être tout autrement. Un but aurait mis fin au plan anti-jeu des deux coach. Il était plus question de détruire le jeu adverse que de construire le sien, j'ai l'impression. Donc dommage que Gboho s'écroule sur la première action, et dommage que Costa ne cadre pas sa tête suite à la superbe combinaison.

OK il y'a l'aspect comptable, froid et rationnel, mais il y'a aussi l'aspect psychologique que tu ne prends pas en compte. Si tu perds ton prochain match, tu te mets à jouer avec le frein à main et la confiance dans les chaussettes sans parler de la confiance que tu redonnes aux concurrents au maintien. Certes c'est un scénario extrême mais des spirales négatives peuvent arriver dans le money time. Perso je resterai prudent tans qu'on aura pas mis 3 pts de plus entre nous et cette place de baragiste.

Clair, on aurait perdu deux places et on serait à 3 pts du baragiste à l'heure actuelle. Autant dire que le match contre Strasbourg aurait senti le souffre dimanche. Il ne faut surtout pas nous croire à l'abri grâce à cette victoire, on voit que derrière ça ne lâche rien même face à des équipes de haut de tableau comme Nice ou Rennes.

Pourquoi mets tu Begraoui avec un statut indésirable ? C'est écris sur son contrat ?

J'espère qu'il gérera au mieux sportivement cette évolution de contrat. L'ascenseur émotionnel du fait du soulagement d'avoir finalisé son contrat peut exister vers le haut comme vers le bas. Mais je le sens suffisamment détaché niveau caractère pour supporter son nouveau statut contractuel.

On flippe à raison, comme tu dis, le maintien il faudra le construire match après match. Les pires scénarios existent et ils ne disparaissent pas derrière l'écran de fumée des médias. Les points personne ne nous les donnera.

Mais qu'est ce qui t'empêche de parler avec plus de nuance et d'équilibre ? Si tu trouves un joueur intéressant et que je vienne te dire " ouhh mais qu'est ce qu'il est nul, tu connais vraiment rien pour le trouver au niveau" trouve-tu que je viens entamer un dialogue intéressant et constructif avec toi ?

J'ai adoré ce joueur, outre sa technique, Achille était un monstre physique. En meneur de jeu, avec sa protection de balle et sa vision du jeu, il créait des solutions offensives plus en generant l'animation offensive de ses coéquipiers plutôt que par des actions systématiques de provocation individuelle comme ce feu follet de Gboho. Gboho est bien plus proche de Mansaré avec son travail de sape continu et ses dribbles tout en déséquilibre mais Gboho contrairement à Mansaré se fixe un objectif avant d'entamer ses dribbles Édit : désolé pour le HS J'avais même pas réalisé qu'on était dans le topic de Babicka...

Non mais le simple fait de dire d'un joueur qu'il est "nul" est suffisant pour ne pas aller au bout du commentaire. Sans parler du mépris manifesté ou du manque total de critique constructive, c'est surtout complètement débile. Le joueur est pro avec des années d'entraînement et d'expérience du haut niveau, et bien qu'à cela ne tienne, il est nul. Que répondre à ça sérieux ?

C'est qui "on"?

Les chiffres montrent qu'on n'a pas sorti un match si dégueulasse que ça La différence s'est jouer sur la qualité individuelle des joueurs. Lyon en a de meilleurs que nous, c'est un fait, et surtout leurs remplaçants ont été décisifs. Le seul regret c'est notre erreur défensive sur leur dernier but. On aurait mérité le point du nul, mais le niveau de jeu affiché sur ce match est de bonne augure pour la fin de saison.

Si on faisait toujours le même type de relances courtes (au 6m) c'est qu'on y était tout simplement contraint et forcé. Cet adversaire sans faire de pressing agressif se contentait par la position de ses joueurs de juste bloquer tous les circuits de jeu. Tu as raison il fallait changer son fusil d'épaule et sortir autrement en allongeant avec des dégagements au pieds dans le camp lyonnais ou faire remonter notre bloc défensif. Par contre en règle générale je pense qu'on sait jouer de cette façon et que nos joueurs ont suffisamment de qualité pour appliquer cette stratégie. On l'a déjà vu à plusieurs reprises et même en début de saison. CMN tirera de ce match pas mal d'enseignements dont sûrement les causes de l'échec de cette phase de jeu.

Pour les relances courtes je pense que l'idée première est d'aspirer le plus possible dans notre camp l'équipe adverse pour créer du déséquilibre et favoriser des attaques rapides. Le principe de permutation et de demarquage est sûrement travailler pour proposer des solutions au porteur du ballon et le sortir lproprement. Y a intérêt à être mobile et bien combiner ou ça peut vite être fatal vu la prise de risque. D'ailleurs Lyon a joué comme ça aussi en première mi-temps et notre pressing haut n'avait servi à rien. La ou je te rejoins c'est que cette façon de jouer n'a pas marché contre Lyon. C'était stéréotypé et les attaquants et milieux lyonnais avaient bouché tous les circuits de passe rendant notre projet de jeu caduc. Il aurait fallu que Restes joue long par intermittence en allant chercher des joueurs plus haut afin de surprendre un peu plus les lignes adverses. Mais Lyon tactiquement et techniquement nous était supérieur hier. La seule façon de les déstabiliser à été de proposer un foot total et les asphyxier de ballons. Chose qu'on maîtrise bien vu les scénarios précédents. Malheureusement contre des équipes supérieurs il faut que tout le groupe soit mobilisé. Nos entrants Caceres ou Magri n'ont rien apporté alors que ceux de Lyon ont tout changé. Ce sont un exploit individuel lyonnais et une erreur défensive dans un quart d'heure décisif qui ont eu raison du match.

Enfin un post équilibré qui certes émet des réserves sur la prestation du coach sur un match mais tout en les relativisant par rapport à nos propres competences en la matière. Faut-il rappeler qu'on est de simples commentateurs, incapables de diriger la moindre séance d'entraînement, de préparer une stratégie collective et des consignes pour des binômes de jeu ou pour des individualités sur un match etc.. Novell peut être moins inspiré et se planter, faire des erreurs sur une compo, sur un match, pas de problèmes mais remettre en cause sa légitimité à coacher un club pro c'est ridicule. On voit bien que l'équipe joue de mieux en mieux et qu'il y'a un vrai projet de jeu. Avant Le Havre et après sa série de victoires, CMN avait enfin reçu son diplôme de coach de la part des plus sceptiques. Il n'aura pas fallu 2 journées pour qu'il le lui soit retiré. Metci donc pour cette petite conclusion que j'ai voulu souligner

Si on prends la phase retour. Les 3 équipes qui prennent le moins de point par match sont Metz et Nantes 7 pts en 9 matchs et Strasbourg qui ferme la marche avec seulement 6 pts en 9 matchs. Ça vaut ce ça vaut mais il reste 8 matchs et en théorie à ce rythme ils ajouteraient seulement entre 5 et 7 points à leur escarcelle. Bien sûr ce n'est qu'indicatif et ça ne tient pas compte de la valeur de leurs futurs adversaires respectifs. Mais je ne pense pas que le seuil de points à avoir pour se maintenir sera très haut. 34 ou 35 devrait suffire.

Tactiquement, collectivement Lyon était très fort hier, ajoute à ça la valeur intrinsèque de ses joueurs et t'obtenais une très belle équipe. En terme de fluidité, leur jeu était bien léché et parfaitement récité. Nous on a mis de la volonté mais avec énormément de déchets en première mi-temps, le but lyonnais était logique. Au retour des vestiaires on est parti pied au plancher et c'est seulement là qu'on a pris le dessus mais c'était clairement impossible à maintenir 45 minutes. Dès lors qu'on a baissé le pied ils ont repris naturellement la main sur le match. Leurs entrants ont renversé le score et ruiné tout espoir d'aller chercher ne serait-ce que le match nul.

Et si Lyon avait été plus fort tout simplement ? Faut-il nécessairement des analyses de plusieurs paragraphes tentant de remettre en cause tout les acquis de ces dernieres journées ? Qui peut contester que notre équipe joue nettement mieux qu'il y a quelques semaines et qu'elle nous offre beaucoup plus souvent d'émotions et de satisfactions qu'en début de saison ? On a perdu et si c'était juste normal de perdre contre l'adversaire d'hier ?

La bonne question c'est est ce qu'il aurait dû sortir ou pourquoi aucun défenseur ne saute et est à la lutte avec le buteur qui est tout seul en l'air ?

Peut-être habituel dans le foot, mais ici nous n'avons que le récit de la défense. On va peut-être attendre le verdict du conseil des prud'hommes qui a accès à tout le dossier avant de se prononcer.