flibustier

Si on mérite les 3 points ce soir alors sur les 2 matchs c'est 6 car à l'aller je me demande encore comment on le perd...

Match sérieux comme contre Lens. On sait voyager avec cette tactique.

C'est le cas pour tous les clubs du monde à part 4 ou 5. C'est même la base du foot ce que tu dis mais en attendant il a la tunique violette. C'est encore une fois curieux de penser à ça en regardant un match du tfc.

Faut refaire la même mi-temps, c'est sérieux, propre. On récite le cours appris par cœur avec le coach. Un chouya de réussite devant pourrait parachever le plan.

C'est curieux comme réflexion

Il y a deux manières de considérer un demi verre d'eau ou on le voit à moitié plein ou au contraire à moitié vide. Le nombre d'occasions gâchées prouve aussi qu'on peut s'en créer. L'éternel optimiste que je suis me laisse croire que la réussite devant les cages va finir par arriver et la maladresse qui nous plombent va changer d'âne. 🙏

Up !.. Du coup sait-on ce qu'il a précisément ?

On va jouer compact comme à Lens et attendre des opportunités pour les poutrer en contre. Ça ne serait que justice par rapport au match allé

Rasmus doit être conscient qu'il devra récupérer sa place à l'entraînement et sur les temps de jeu qu'il aura après sa blessure. Les titulaires actuels doivent se douter qu'ils peuvent perdre la leur à la moindre erreur individuelle ou coup de mou passager. Le staff est assez intelligent pour savoir garder tout le monde concerné et impliqué. Enfin le club est suffisamment bien structuré et compétent pour ne perdre aucun joueur tout en priorisant les contrats à long terme. Tout ça mis bout à bout devrait favoriser une émulation saine dans le vestiaire et contribuer à la réussite de la saison 👌

Il a du battre le record de dégagements de la tête en Ligue 1 sur un match. J'ai l'impression d'en avoir vu une vingtaine ! Il s'impose vraiment comme un pilier en défense. Avec des joueurs de ce calibre derrière, on peut allez loin. C'est donc bien ce que je pensais

On a définitivement retrouvé Gabriel Suazo. Énorme sur ce match.

Costaud propre simple rassurant

Ce match devrait être une leçon pour tous les abonnés des stades. On a vu comment une passion qui aurait pu être mise au service des locaux s'est transformé en appel au lynchage de l'arbitre. Et pourtant il n'y a eut aucune injustice, les décisions de l'arbitre ou celles de la VAR s'expliquent facilement sur les ralentis. Le public est devenu hystérique et a complètement fait sortir les lensois d'un match qu'ils pouvaient gagner même à 10 contre 11. Il faut souligner l'expérience et le sang froid de nos joueurs en parallèle.

Mon lien a planté, Help

Défendre le club contre qui ? La justice fera son job. Je ne sais pas si cette histoire fera plus de buzz que ça. Pour moi c'est tempête dans un verre d'eau.

On a le droit de ne pas aimer les opinions ou le mode de vie d'Aboukhlal, mais de là à en faire un paria... On a fait ce débat mille fois mais Casimir a décidé de remettre une pièce... Beaucoup de gus, des croyants (de toutes religions confondues) ou pas, partagent l'interpretation du joueur et ne sont pas pour autant mis au ban de la société. Cette journée à laquelle Aboukhlal a choisi de ne pas participer est perçue par ces individus ou groupes comme une promotion de l'homosexualité, plutôt qu'une lutte contre l’homophobie et ils estiment que leur position est de s'abstenir et de ne pas s'y associer. On peut juger que leur position est complètement débile et à côté de la plaque mais ça n'en fait pas des homophobes déclarés ou des gens qui cautionnent ces violences. Bref, le joueur revient à son niveau fait un match plein et est visiblement apprécié par ses collègues son coach et le staff mais ici sur le forum il est à nouveau convoqué à son procès où il est comparé à des assassins ou collabos... Peut-on enfin se réjouir d'une victoire au stadium et retrouver un semblant d'unité précaire plutôt que de ressasser sans cesse ces polémiques ? Aboukhlal participe sans tricher au succès du club, et quand il marque ou fait marquer ou remporte un titre, il à légitimement le droit d'être célèbré en tant que joueur du TFC même si encore une fois on n'adhère pas à ses convictions.

Normal, ce n'est plus la même.

Match de tacticiens avec deux système verrouillés. Le premier qui marquait l'aurait emporter à mon avis. Ils ont eu des situations mais aussi de occaz pour marquer dont larret de la main ferme de Restes et décidément encore la barre. Au final malgré nos déchets : de centre de passe et de contrôles ratés, Zack a eu un éclair de génie. Félicitations au coach, à souligner aussi les prestations de Sidibe et Caceres impériaux sur leur ligne.

Encore une fois je n'ai jamais dit qu'on ne pouvait pas le juger. J'ai même dit que je le juge apte à continuer. Je ne réclame rien non plus. Tu as le droit de ne pas le trouver à la hauteur, ça ne me dérangeras pas. On débattra surtout sur les raisons qui sous-tendent nos jugements et peut-être qu'on pourrait même être d'accord sur certains matchs et peut être même qu'à la longue je changerais d'avis ou toi aussi (qui sait) Mais ça s'arrêtera à ça, la décision de le maintenira son poste ne nous appartient pas de toute façon.

La question n'est pas de savoir si on est neutre mais plutôt parler de confiance. Lui fait-on confiance ou pas ? Juger la compétence d'un coach est délicat lorsqu'on ne l'est pas soi-même. Perso je suis conscient de mes limites dans ce domaine. Le résultat reste le critère le plus objectif même s'il est sujet à caution sur certains matchs. C'est donc à l'aune d'une saison entière et en fonction des objectifs donnés au départ que doit se mesurer la qualité d'un coach. La saison dernière a été globalement positive. Celle qui démarre ne l'est pas, mais elle ne fait que démarrer. S'il ne parvient pas à renverser la tendance il devra rendre son tablier. Quant à ma position, je maintiens ma confiance en lui après ces quelques journees. Mais je comprends que certains puissent être sceptiques et c'est leur droit de l'être. La seule exigence pour les deux positions est de ne pas tomber dans la facilité du cliché ou de la mauvaise foi.

Aujourd'hui, tout le monde peut s'exprimer comme une vache savante, répétant bêtement des poncifs binaires sans la nuance qu'apporteraient une véritable expérience ou une réelle connaissance du métier. Heureusement qu'on trouve dans le forum des analyses critiques de qualité qui ne se limite pas à jeu de position bien pourri.. Un schéma tactique peut tout à fait prendre en compte les deux approches : transition et position dans un match en fonction du score, du contexte (remplacement de joueurs, cartons.. ) , de l'adversaire, etc.. CMN tente des choses, le limiter à jeu de position bien pourri est ridicule.

Le scénario du match décidé aussi pas mal du jeu de l'adversaire. Angers en menant très tôt dans le match, n'a plus besoin de prendre le moindre risque. Ils ont quadrillé toute leur partie de terrain et leur seule mission fut de bloquer nos attaques et saisir des opportunités de nous contrer. Je n'excuse pas la contreperformance, je relativise les analyses qui ne prennent pas en compte cet aspect. Cela dit, les joueurs devraient savoir réagir rapidement à ce genre de situation et c'est au coach de les préparer et de les aider pendant le match.

Je les ais suivis avec plus d'espoir mais je ne les ais pas trouvé particulièrement dangereux. VdB nous a tellement régalé dans cet exercice que c'est difficile d'accepter à présent des ballons qui n'atteignent presque jamais leur cible.

Les gars sur le terrain ne sont pas découragés et croient en leur potentiel. Individuellement, ils n'ont rien à envier à des équipes mieux placées. J'ai plutôt confiance même si c'est frustrant toutes ces maladresses à l'approche du but. Perso ce qui m'agace le plus c'est les corners mal tirés. On s'en procure souvent mais ils sont où trop court ou trop bas ou trop facile pour le gardien. Sierro a du mal à maîtriser cette technique et avec Genreau en fin de match c'était pas mieux. Sur les coup francs excentrés c'est pareil, quand c'est Suazo ou Donnum qui s'y collent ça fait rarement occasion. C'est dommage de se priver de ces opportunités de débloquer un score surtout dans la période qu'on traverse.

Ne fais pas le persécuté, tout le monde donne son avis librement. Tu as ton point de vue, il est légitime, pas plus qu'un autre. Perso j'ai pas du tout la même lecture catastrophiste. Le scénario a donné ce match ou on court après le score face à une équipe qui attends. On tente, on rate, on s'agace, on rate... En cercle vicieux permanent. C'est clairement notre défaut on ne sait pas comment réagir dans ce type de scénario et c'est un vrai problème mais tout n'est pas à jeter.