flibustier

10 Toulouse FC 31pts 22j 8v 7N 7D 30Bp 24Bc +6 2012-2013 08 Toulouse FC 34pts 22j 9v 7N 6D 22Bp 22Bc 0 2011-2012 On est un peu sur les mêmes bases que l'annèe dernière (un match gagné près). Même niveau défense, c'est pas si cata surtout qu'on pouvait éviter quelques boulettes cette saison. pourtant le bricolage derrière c'est la marque de fabrique depuis le début de saison. On s'en tire donc plutôt bien (par rapport aux autres saisons) C'est surtout l'attaque qui est en nette progression +8 en 22 journées. Mais le bémol c'est que ses buts sont forcément moins décisifs que ceux de la saison dernière. L'équation est a un résultat bien surprenant, attaque en hausse + défense sensiblement la même (seulement +2 Bc) + un jeu plus créatif mais 3 points en moins dans l'escarcelle pour l'instant.

http://www.camperemu.com/viewtopic.php?f=1&t=35078 Morceaux choisis : "J'ai envoyé 1000 euros sur Toulouse , alors un 1-0 me conviendrait parfaitement." "Le bon côté il y aura des rentrées mais c'est vrai on rencontre une équipe (Dr Jekyll and Mr. Hyde) Bon courage a celui qui se risque de pronostiquer ,pour moi ce sera xxx !" "Serge Aurier est une salope" "la jambe de ben yedder ne doit pas passer le 1er 1/4h" ...

Sinon, aucun rapport, mais c'est quand les élections à la fédé ?

Tu peux les faire parler...

Braaten c'est typiquement le joueur qui doit rentrer en cours de jeu. La mission de titulaire tourne rarement à son avantage.

Certes, le silence de son agent peut-être interprété comme de la discrétion, mais aussi comme la volonté de laisser enfler une rumeur de journaliste. Le deuxième cas de figure lui donnerait assurément plus de poids pour ses négociations futures car mettrait la pression sur tous les potentiels interressés.

En même temps, pour l'instant, aucune confirmation par lui ou même son agent de cette information (ceci dit c'est pas infirmé non plus). Tout peut encore laisser penser que Sadran n'a pas dit son dernier mot dans cette histoire. Il partira certainement car le club ne va pas pouvoir ou vouloir le garder, mais s'il pouvait nous aider une dernière fois, Sadran ne se privera pas de le lui rappeler

Didot : 2eme passeur du championnat + WBY : 2eme buteur du championnat = On ne change pas une équipe qui gagne !

En même temps il n'en a pas loupé 10 dans le match. Le vrais problème c'est qu'il n'a eu qu'une occasion... Pourquoi ? ça c'est un autre débat... Aprés louper une occaz ça arrive à tout le monde.

Le cinéma, c'est l'arbre qui cache la forêt, on s'en sort bien en france car il y a eu un boost des entrées avec quelques films qui ont explosé le box office (intouchable, rien à déclarer...). Mais la technologie (écrans+confortables, 3D...) et la multiplication légale et illégale des sources de diffusions va nuire forcément à l'hégémonie des grands rassemblements traditionnels ordinaires. (Sans parler du côut d'un pack place de cinema ou place de stade pour une famille dans la répétition...) Vu qu'on a plus un public que de véritables supporters, c'est facile à comprendre qu'ils trouvent plus d'intérêt à être télespectateur que spectateur.

La croissance du portefeuille d'abonnement de Canal+ et la prolifécation des matchs en direct et en streaming "gratuits" sur internet ont aussi leur mot à dire dans ce topic

Courbe exponentielle ...

Si on est encore dans les 5 en mai, on refusera du monde aux guichets.

bref quelques résultats encore comme celui-ci et rester dans les 5 premiers et le stadium sera à nouveau bien garni.

J'avance une hypothèse qui reste qu'une hypothèse sur la difficulté de remplir le stadium. Voici quelques arguments déjà cités : Qualité de jeu insuffisante, manque de joueurs talentueux, dirigeants sans ambitions, prix élevés des places, emplacement du stade difficile d'accès, concurrence des autres sports jouant dans l'elite : Rugby, handball, volley, hockey..., j'en oublie surement. Je pense que tout ça peut se réfuter. Les vrais raisons, selon moi, sont à chercher du côtés actes manqués qui ont marqués ces dernières saisons. Comme par exemple, la demi-finale perdue contre EAG qui a causé beaucoup de dégat dans les travées du stadium, ou alors les années européennes ou le stade était garni mais le classement final désastreux. Et parfois même au sein des saisons, les matchs couperets perdus systématiquement. La frustration engrangée, plus la réputation qu'ont forgés les pseudos spécialistes médiatiques ont fini d'achever l'espoir d'un élan populaire pour cette équipe. Les supporters, comme une fille trop souvent trompée par son amant, ne veulent plus s'attacher à cette équipe. Et pour certain l'amour devient même haine... Mais bon il suffira d'une nouvelle étincelle pour à nouveau embraser le stadium.

Merci pour la précision, je ferais attention dorénavant. Après un ptit tour sur Google, on découvre tout de même que l'extermination des "autres" communautés étaient également programmé par le système nazis sous le plan "destruction des vies inutiles". Maintenant quitte à me répéter, "Casa ne parle pas de la shoa, il parle de la discrimination qu’ont subis les juifs dans cette période. C’est une image et rien d’autre..." Le reste c'est "l'Histoire" et merci d'y avoir contribué.

So foot ne part que dans le même amalgame développé sur ce forum, et casa est seulement obligé dans ce climat nauséabond de revenir sur ses paroles pour anticiper les foudres médiatiques.

Casa ne parle pas de la shoa, il parle de la discrimination qu’ont subis les juifs dans cette période. C’est une image et rien d’autre... C’est hallucinant de débattre ici sur les crimes contre l’humanité d’Hitler et de demander de prendre position. Pour rappel, la Shoa a concerné les juifs mais aussi les tsiganes, les homosexuels les déficients mentaux… De toute façon casa s'est excusé avant qu'il ne soit poursuivi...

porter son étoile ou porter sa croix ou est le malaise dans ces expressions ?

On parle de foot ou d'aménagement du territoire ? Parce que si on parle foot et qu'on discute de force de frappe alors on est certainement pas le 4ème budget de L1... On est pas plutôt vers la 13ème place ?

Au risque de me répéter, ce joueur n'a jamais aligné deux titularisations là ou il a été prêté à part en l2 allemande... Sur la forme on peut discuter mais sur le fond le TFC cherche à s'en débarrasser. Là on lui signifie clairement que cette année sera sans lui et que son agent a tout intérêt a lui trouver un club pour relancer sa "carrière". Je pense que le club se donne tous les moyens pour récupérer son salaire et pourquoi pas tenter un dernier coup sur le marché des transferts. De toute manière Larsen n'a pas de soucis a se faire question salaire il est sous contrat mais sportivement il ne fait pas l'affaire. Concernant ton allusion a son tir (même pas vu moi enfin peu importe), même un joueur de cfa2 qui rentre en cours de jeu dans un match de l1 peut avoir l'opportunité (de manière fortuite) de tirer et donc d'avoir une chance de le cadrer mais ça n'en fera pas pour autant un joueur de L1.

C'est peut-être tout simplement un bon moyen de pression mis sur son agent pour qu'il lui dégotte un club très vite. Le joueur a du se servir ardemment de son téléphone s'il compte avoir du temps de jeu l'année prochaine et préserver des chances de poursuivre sa carrière en 2012-13. Ce joueur n'aura même pas été titulaire durant les prêts... Le vrais problème il n'est pas humain...le problème c'est de l'avoir recruté !

ça va surement lui faire franchir un nouveau cap cette responsabilisation accrue et c'est dans cette optique qu'on lui donne le brassard je pense. Il est temps pour lui de s'imposer comme le taulier de cette défense.

Bah voyons, l'autre explication c'est que la mauvaise foi aveugle autant qu'un foulard mal serré.

Depuis quand Brandao fait des appels ? c'est le joueur qui impose juste sa puissance dos au jeu un peu comme notre Santander qui n'a que 19 ans et pas le même physique.