Gollum

Je sais pas si c'est mental ou autre chose mais ce qui est absolument frappant, c'est qu'il s'est révélé par son (incroyable) autorité défensive et que cette saison, il dégage exactement l'inverse, à savoir une vraie fébrilité (sans doute moins incroyable mais fort décevante...). Quand je dis "cette saison", pas tout le temps, OK. Mais bien trop souvent... "Avant", il anticipait, il s'imposait, il indiquait aux attaquants adverses qu'ils auraient un client à se taper; et je n'ai pas vu beaucoup d'attaquants de L1 le dominer. À Metz, j'ai vu un joueur qui subissait tout, hésitant, ne sachant pas où se placer, quand ni comment intervenir, dépourvu de toute lecture du jeu défensif. Et faut voir contre qui : Roux et Rivière... Parce que l'adversité entre aussi en ligne de compte dans l'appréciation d'une performance... Alors il arrive encore à colmater lorsque la situation est claire, en un contre un. Mais ce n'est pas à la hauteur d'un joueur dont on a fait une authentique pépite et dont il se murmure qu'il vaut une fortune sur le marché des transferts...

Ah ouais... Par exemple, se faire déposer par Rivière (l'action que Kouskous trouve extraordinaire parce qu'il rattrape le coup foiré au départ), c'est la faute de Jullien ? Cette saison, il est au mieux ordinaire -quelques bons matches quand même...- au pire inquiétant, quel que soit le type que tu lui mets à côté... Je te parle pas "talent", "potentiel", toussa, je m'en tape. Je te parle de ses matches : dernièrement, avec Amian ou sans, il est médiocre. Pas "épouvantable" mais pas si loin et en tout cas, très loin du potentiel entrevu la saison dernière et celle d'avant...

Les meilleures stratégies ont toujours une faille... Entre "intervention de grande classe" et "tacle sur Rivière", identifies-tu le hiatus ?

Putain, c'est pire que ce que je pensais : les aliens ont introduit des éléments parmi des membres du forum, pour normaliser leur stratégie !!!! C'EST UN COMPLOT !!!! MOBILISEZ VOUS !!!!!!!!!!!!

Vu sous cet angle, pourquoi pas... C'est enthousiasmant .

Je m'étonne qu'un grand mouvement militant ne surgisse pas de ce forum. Tout le monde semble tétanisé. Pourtant, la question se pose : où est donc passé Issa Diop ? Pour y répondre, il faut se mobiliser. Alerter Interpol, le FBI, la Stasi, Amnesty International, l'ARDP (association de recherche du Diop perdu) et j'en oublie évidemment. BOUGEZ VOUS !!!!!! J'apporte ici une pierre, je crois importante, à ce grand édifice de recherche. J'ai en effet contacté CERO France, une association qui a ses entrées dans le monde extra-terrestre (http://cero-france.com/). Et je crois que je tiens une piste tangible . Elle est peut-être liée au fait d'avoir récemment revu Rencontres du troisième type (un film que les moins de 24 ans ne peuvent pas connaître puisque il a 40 ans) mais elle tient bigrement bien la route. Commençons par les indices : sur un gros plan, tandis que notre capitaine palabre avec l'arbitre, j'ai cru déceler un enchevêtrement de tentacules verts et gluants au niveau de la trachée. OK, c'est furtif et un peu conjectural mais ça m'a mis la puce à l'oreille : ce Diop là n'est pas Issa. C'est un alien. Mes contacts ultérieurs me permettent donc d'échafauder la thèse suivante : il se murmure qu'il y a quelques semaines, une soucoupe volante aurait atterri près des coteaux de Pech David. Une force occulte y aurait livré Issa, pieds et poings liés, au commandant de bord (une espèce de cyborg parfaitement répugnant portant une tunique estampillée "Tottenham Hotspurs", ce qui est un indice supplémentaire de quelque chose de pas net). En échange, la force occulte aurait récupéré une sorte de poupée faiblement articulée mais manifestement constituée à base d'ADN diopien. C'est plutôt bien fait mais au bout d'un moment, ça se voit quand même... La conclusion s'impose d'elle-même: pendant que nous soliloquons benoîtement, Issa Diop -le vrai- frappe de ses petits poings rageurs aux vitres du vaisseau qui l'emmène tranquillement jusqu'à la planète Domipi Zanolig 2 (je sais pas pourquoi mais ça sent le nom de code...). Et nous, pendant ce temps là, on subit les prestations de l'imposteur. Alors, je pousse un cri jusqu'aux confins de la galaxie et même au-delà : LI-BÉ-REZ ISSA DIOP, LI-BÉ-REZ ISSA DIOP !! Pour l'instant, je ne peux pas en dire plus mais je compte sur vous .

Houla . J'ai souvenir de matches plus que médiocres, à droite. En ce moment, il est bien mais "l'ensemble de la saison", ça va être compliqué. Au risque de te contrarier, dans ce registre, à part Gradel, je vois pas bien... Si tu raisonnes autrement, par exemple en ratio bonnes perfs/matches joués, Cahuzac et Sangaré postulent. Mais on voit à quel point l'exercice est compliqué. Ce qui est précisément à l'image de notre saison...

À une cédille près .

Perso, ça a commencé hier, dès l'annonce de la compo. Heureusement qu'ils vont dégager de la LDC mardi parce que ces j'en foutre sont partis pour galvauder la fin du championnat... Enfin, les choses sont ce qu'elles sont, heureuses les équipes qui joueront les Parisiens en fin de saison. Sur ce coup là, on n'a pas eu de cul...

Oui ! D'ailleurs, si on se maintient, je propose que l'on baptise "Saint Cyprien" un quartier de Toulouse. Ça vaut bien ça.

Bof, entraîneur de Lorient...

Et j'étais même très content de sa rentrée . Je l'ai trouvé excellent voire, je pense qu'à lui seul, il a foutu les pépètes au milieu adverse... Très honnêtement, je pense que sur Blin, t'es carrément à fleur de peau . Le moindre truc pouvant relativiser la performance de celui que tu tiens secrètement pour un Busquets en puissance te met en boule . Si tu avais lu mes posts -et je pense que tu les as lus, en plus...- tu saurais que c'est l'ensemble du match que j'impute aux "mongoliens monégasques". Les Monégasques, hier, se montrent coupables d'une quasi faute professionnelle en n'enterrant pas une équipe complètement aux fraises à l'heure de jeu (et en la laissant revenir en première période). Tant mieux, ô combien tant mieux !!!!!! Mais quand même, pour qu'on en vienne à louer les qualités techniques de Blin, à voir Yago réussir deux quasi passes décisives dans la surface adverse, à voir Sylla réussir quelque chose ressemblant à un centre faut qu'il se soit passé quelque chose de pas vraiment normal .

Oui. Mais quitte à jouer les pisse vinaigre, il va maintenant falloir l'appréhender tel un titulaire -il le mérite car il se l'est gagné- et plus comme un joueur "prometteur". Or, ça change un peu le niveau d'exigence... Et hier, il perd encore trop de ballons extrêmement dangereux, par péché de gourmandise. Les Monégasques ne les ont pas exploités (et nos latéraux ont bien colmaté) mais... Il m'est également arrivé de le voir trop spectateur face aux (rares) accélérations monégasques. Par contre, dans le soutien et la justesse de passes, ce garçon apporte quelque chose de révolutionnaire. Cahuzac-Sangaré-Imbula, c'est un énorme plus dans la circulation de balle, de toute façon (l'alternative étant Blin-Somalia-Imbula, ce qui se passe de commentaire). Mais Debève devra veiller à ce que, face à nos concurrents directs, la notion de duel ne soit pas sacrifiée à la dimension technique... Maintenant, je pense que Sangaré peut tout faire. Et s'il continue de progresser, je serai curieux de voir le montant de son transfert, le moment venu...

Tu veux dire qu'on a plus de contrats pro ?

Ça en dit quand même long sur le pressing monégasque... Ils ont un peu essayé, en début de seconde période mais tu voyais que c'était sans conviction et au fil du match, ils ont carrément arrêté de lutter, au milieu...

Coaching gagnant, pragmatisme voire inspiration. Oui, en effet, du Casa craché .

Le TFC a effectivement des airs de fromage, me disais-je en regardant le match Amiens-Toulouse .

Et quand ils font plus rien, le moral flanche .

Que Gradel soit très préoccupé par son propre blason, le contraire serait étonnant : c'est un footballeur pro (en fin de carrière donc à la recherche d'un dernier juteux contrat). Mais là où je ne te suis pas c'est que tu vois des "solutions" là où moi (et apparemment, lui) n'en voyons pas. Quand il joue sur l'aile et que Delort joue aussi, Gradel joue tout seul parce qu'il n'y a ni avant-centre, ni soutien des milieux (qui ne se projettent pas). Quand il a joué dans l'axe avec Delort, il a combiné avec lui. Quand Sanogo joue, Gradel lui donne le voire les bons ballons qu'il peut... J'inverserais ta perspective : il peut lui arriver de jouer seul (OK pour reconnaître qu'il aime dribbler, c'est évident...) alors qu'une autre solution pas forcément meilleure serait possible, simplement possible. Mais notre capacité à déséquilibrer collectivement une défense étant quasi nulle (faute de soutien et de bons appels, justement), il représente par ses initiatives notre potentiel de dynamitage le plus intéressant... Je crois que tu surestimes grandement la qualité des appels de ses coéquipiers...

D'autant qu'Asha exagère franchement l'égoïsme supposé de Gradel. Je le vois souvent chercher une solution... qui n'existe pas, raison pour laquelle il préfère souvent la solution individuelle, qu'il est le seul joueur de notre effectif à pouvoir réussir. D'autres joueurs ne se posent pas les mêmes questions... parce qu'ils balancent dans l'urgence, quand Gradel cherche généralement l'efficacité.

C'est un pari gagnant dans le registre que tu dis. Ce que j'aime chez ce garçon, décidément, c'est que y'a pas tromperie sur la marchandise. Voilà un avant-centre, un vrai (c'est pas Pesic ). Alors c'est un certain style d'avant-centre, OK. Mais si tu joues en fonction de ses qualités et notamment avec des attaquants rapides qui tournent autour de lui, appellent et pulsent, ce peut être très utile...

L'autre critique qu'on peut lui faire et qui peut d'ailleurs rejoindre la tienne, c'est qu'il n'est jamais décisif... Alors que Gradel est un match killer. OK sur la générosité, sa disponibilité et le fait que pour une défense, il est quand même inquiétant. Mais regarde cette action de la deuxième MT qui constitue hier notre seule action potentiellement dangereuse du deuxième acte. Il a un excellent ballon de contre qu'il amène dans la surface parisienne et là... le mauvais choix. Il s'embarque extérieur (au lieu de repiquer) et délivre un centre ignoble, du gauche (en fait c'est pas un centre, c'est un ballon balancé n'importe où) qui aurait même pu donner une balle dangereuse aux Parisiens. Je suis loin de l'accabler mais la lucidité (ce que j'appelle "justesse") n'est quand même pas son fort.

Y'a du vrai là dedans et j'ai bien aimé son match d'hier. Maintenant, Gradel défend plus que tu le dis (hier, en tout cas). Pas bien mais il défend... Quant à Jean, il ne faut pas non plus exagérer ses qualités. Dans la justesse, ce n'est pas ça (du tout). Donc, la volonté de chercher les partenaires, OK mais la capacité à les trouver, c'est moins ça.

En même temps, c'est pas compliqué .