Gollum

En attendant, l'année prochaine, nous, on sera chez lui .

Tout ça est juste. Sauf peut-être sur le feeling mais ça, c'est parce que je pense que la faille de ton post réside en ta focalisation sur le "long terme". À long terme, comme disait Keynes, ce club sera mort. Par contre si à court terme, on pouvait gagner un match de temps à autre en réussissant des gestes que n'importe quel footeux pro, quel que soit son coach, devrait réussir, on resterait en L1. Et je ne suis pas certain qu'on puisse demander plus à Dupraz que ça. Ni à n'importe qui d'autre, au regard de notre outil de travail. Donc oui, Dupraz a des lacunes énormes et sur le "long terme", il est promis à l'obsolescence. Je ne saurais le lui reprocher : tu connais beaucoup d'entraîneurs de L1 (voire pas de L1) qui ont le "long terme" pour horizon, dans un métier où la pression du résultat est hebdomadaire ? Mais ce qui est grave et en partie pour les raisons que tu dis, il ne fait plus l'affaire... à court terme. Et la présidence du club ferait bien de s'en enquérir . Là où je te rejoins sans doute le plus nettement, c'est sur le fait de torpiller ses joueurs sur la place publique. Je ne vois ce que ça peut donner de bon...

Et pan . Je savais que ça te plairait . Le sourire du smiley est très exagéré. Ce matin, plisser un zygomatique m'est extrêmement difficile mais j'ai eu un petit spasme en te lisant. Mais ça y est, je refais la gueule, encore accablé par la colère de ce que j'ai subi hier soir.

Du coup, ça explique pourquoi on est allé recruter des défenseurs en Serbie. Une vraie bonne idée .

Il est dans une impasse car il a raison sur le fond et tellement pas sur la forme que cette dernière parasite le premier. Manifestement, le bâton, ça marche pas avec ces joueurs là. Les mettre devant leurs responsabilités de professionnel, c'est pourtant tout ce qu'il y a de plus normal et ici, Dupraz a raison quant au fond. Sauf que... ça tétanise ces pauvres chéris. On peut dire ce qu'on veut de Dupraz mais il a progressivement pris la mesure de tout ce qui dysfonctionnait dans ce club. Un manque d'ambition et de professionnalisme assez général, dans un club qui est en train de prendre la même direction que Lens ou Lorient avant lui : celle d'un inexorable déclin. Et je pense qu'il essaie de se dresser contre ça. Mais il le fait avec toute la maladresse, voire l'autisme dont il est coutumier. Qu'est-ce qui a fait sa réussite ? Un message positif, presque d'amour à des joueurs qu'il a un moment galvanisés. Attention quand même : en mars 2016, notre effectif peut encore compter sur WBY et Braithwaite... Dupraz a alors ramené à la vie des joueurs de talent. Et ce qui est fou c'est qu'à l'époque, il a de l'intuition. Qu'on se rappelle l'entrée de Bodiger contre Angers et le commentaire qui l'accompagne. Aujourd'hui, il donne l'impression d'un père fouettard se mettant ses joueurs à dos. Et tout ce qu'il tente foire lamentablement, trahissant un manque absolu de feeling. Il n'a plus la main. Mais comme je le dis dans un autre message, sur le fond, hélas, il a raison. Ces joueurs toulousains ont des lacunes techniques (défensives et offensives) et un mental de chicken absolument consternants à ce niveau. Et ce n'est hélas pas nouveau de sorte qu'on fait de Dupraz le coupable de la situation alors que c'est tout l'inverse : Dupraz ne parvient plus à renverser la situation, ce qui est différent. Et du coup, le club se retrouve là où il doit être. Là où Casa et Arribagé l'avaient amené avant lui...

En effet, très intéressant. Et il est tant d'autres sujets concernés... Mais manifestement, le principe de précaution ne s'applique pas à la manière dont les journalistes ou les idéologues interprètent l'information scientifique...

Perso, les notes de l'Équipe m'avaient mis la puce à l'oreille .

Comme quoi, avec une bonne nuit de sommeil dans le cornet, il t'arrive d'être lucide .

Ceci dit, après que le forum l'aura cette saison taillé journée après journée (Dupraz prend aujourd'hui le relais), on peut pas dire que son absence soit un mieux non plus. Amian-Jullien, sur le côté gauche de la défense, ça fait juste peur...

Et pour l'heure, par rapport au tableau de marche de la saison dernière, on n'a qu'un point de plus... En sachant qu'on perdra à domicile, cette saison, contre Paris et Monaco. Soit 6 points que cette saison, on n'aura pas. Donc, oui, ça pue. Mais ya un bémol, c'est le nombre hallucinant d'équipes scotchées au même nombre de points que nous, à peu de choses près... Et autrement plus punchy, agressifs, mobiles... Ils ont joué en avançant. Malgré ça, en fin de match, si Amian ne rate pas un but que n'importe quel pro ne jouant pas en L1 () aurait dû mettre, les Dijonnais peuvent finir avec du caca entre les fesses...

Ça joue toujours au foot Nice ? Si oui, ça a quand même pas l'air d'être particulièrement probant mais bon, je ne les ai pas vus jouer, cette saison. C'est d'ailleurs pittoresque comme équipe. L'an dernier, intouchable en championnat et nul en coupes. Cette saison, faible en championnat et qualifiée en EL . C'est surprenant. Je pense que c'est l'équipe contre laquelle on aura notre match référence .

Moi aussi j'étais content de son arrivée et ça a duré jusqu'à ce que je l'aie vu jouer. Enfin, jusqu'à ce que je l'aie vu sur un terrain, plus exactement... Ce qui est bien, c'est qu'on va de nouveau voir un TFC à 11 ! Ça faisait longtemps et ce coup ci, c'était pas le faute de l'idole... J'ai peine à comprendre cette comparaison entre Gradel et Imbula... Un de nos meilleurs joueurs et un type perdu pour le foot pro, ya comme un écart...

Ce qui est plus contrariant, c'est que du coup, Séville va nous acheter Diop et Jullien pour une dizaine d'euros chacun. Ya pas de raison de pas réactiver les business qui marchent et il semble que sur les corners, ils manquent un peu de taille .

Aucune idée . D'où le "il faudrait" plutôt que le "il faut"...

Ou trop pleine... Le souci de ce garçon est difficile à diagnostiquer mais il est sévère. Sa prestation à Marseille ne laissait pas planer le moindre doute même si depuis, heureusement, il a quand même progressé. Mais c'est quand même bizarre qu'à 25 ans, il en paraisse 20 de plus... Je doute pas que dans son salon, ce soit un bon joueur. Ses transmissions sont indéniablement de qualité. Mais plutôt que de relancer sa carrière, on est en train d'acter son décès. Et le plus important, c'est que Dupraz semble enfin en prendre conscience (si je lis entre les lignes de sa conférence de presse). Je pense même qu'il faudrait mettre fin à son prêt dès le mercato d'hiver et chercher autre chose...

Si. D'amateurisme voire de foutage de gueule...

Sur ce forum, il est même parfois fascinant .

Ce truc est assez fascinant, quand même... Bon, je n'ai pas suivi les détails de l'affaire ni de votre débat. Et le principe d'une déclaration d'indépendance soulève tellement de questions qu'à côté du flood susceptible d'en naître, même une douzaine de topics Trejo animés par F82 passerait pour un post de GG. Mais de loin, j'ai l'impression qu'on est dans un truc méchamment perdant-perdant, quand même. Ou comment foutre le bordel là où il n'y a pas lieu d'être. En soi, j'ai rien contre la sécession (plutôt au contraire, même...). Mais là, c'est quoi l'enjeu ? J'ai l'impression d'un délire idéologique superficiel reposant comme beaucoup de merdiers de ce genre sur l'alliance factice entre des ambitions de politicards ordinaires et l'enthousiasme puéril de quelques jeunes gens naïfs. Un cocktail qui fait généralement mal à la tête, à terme... Le truc c'est que la machine a l'air de s'emballer et vu ce que je lis de la réaction du gouvernement espagnol, ça sent pas très bon...

Pour le coup, je suis tout à fait OK avec le passage en gras. Surtout pour Montpellier, d'ailleurs (à cette époque car les prendre maintenant n'a pas l'air d'être une bonne idée ). Car Amiens nous a quand même emmerdé durant une demi-heure. Mais ça dépend ce qu'on entend par "supérieur". Je ne pense pas que beaucoup d'équipes de L1 soient supérieures à ce que j'ai vu hier des Clermontois, dans l'utilisation du ballon. Par contre je pense que la plupart des équipes de L1 mettraient plus d'impact (et plus longtemps) que ne l'a fait Clermont. Or, l'impact en question nous obligeant à reculer, le duo Sanogo-Toivonen perdrait de sa superbe. Mon souci est là. Au milieu, on a quand même eu de la liberté. Or, pour moi, c'est du milieu (et de Bodiger en particulier) que tout commence, hier. Si t'inverses la pression, Sanogo n'existe plus (et Toivonen, guère plus)... Donc, Sanogo-Toivonen, OK, je suis parfaitement disposé à les revoir. Mais ça pose la question des deux milieux axiaux...

Ouais... Je sais pas quand ça va péter -ça peut encore prendre quelques années, le capitalisme est "résilient"...- mais quand ça pètera, ce sont les livres d'histoire qui en causeront le mieux .

Je suis dubitatif aussi mais c'est déjà pas mal de le voir faire un bon match, dans un registre spécifique. Comme le faisait remarquer Asha, on n'a pas toujours survolé nos matches contre des divisions inférieures . Pour moi, le seul enseignement durable du match d'hier, c'est que Gradel n'est pas bon. Il est vraiment très bon. Mais tout le reste est trop dépendant d'un adversaire qui nous a quand même laissé plus de liberté que ne le ferait une L1. Même Bodiger que j'ai adoré, je suis pas sûr qu'avec plus de répondant du milieu adverse, il ne nous coûte pas un but ou deux (ceci dit, je le verrais bien concurrencer Imbula...).

Je ne crois pas... La plaque tournante, c'est Bodiger. Et ce que je lui ai vu faire n'est pas si différent de ce que j'ai ressenti de ses dernières prestations. Que ce soit par la passe ou la projection, il tente en permanence de remonter l'équipe, de lui faire pratiquer un football efficace et rythmé... Alors dans cette volonté là, ya du déchet. Je trouve notamment qu'il finit très difficilement son match et comme par hasard, c'est aussi la période où on joue moins bien (mais le score étant acquis, on s'en branle...). Mais bon, on va jouer : si Cahuzac a touché plus de ballons que lui et fait plus de passes vers l'avant, je te donne raison .

On ne pourra pas toujours jouer comme hier. Face à une équipe qui mettra de la densité, Delort sera sans rival (même si pour Sanogo comme d'autres avant lui, on peut espérer des progrès physiques). D'autre part, un duo Delort-Sanogo ne me paraîtrait pas absurde, en certaines occasions... Je vois des comparaisons entre les deux mais leurs profils sont tellement différents que j'y vois plus une opportunité tactique qu'une vraie concurrence...

C'est une blague ? Là, pour le coup, je t'inviterai à voir ses stats (je les connais pas mais comme tous les ballons sont passés par lui...). Ou à revoir son match... Trouve moi un milieu toulousain qui tente (et réussisse) des passes aussi variées et directes pour ses attaquants... Ouf, je suis rassuré .

Oui. C'est sur l'impact physique qu'il n'est pas toujours au niveau... Mais c'est un bon distributeur. Ce soir, on a joué dans une espèce de 4-2-4 avec deux relayeurs au milieu et ça peut expliquer que Clermont se soit créé des occases. C'est sympa comme compo mais ça peut pas être tenté contre n'importe qui .