Gollum

C'est un rebondissement de fou furieux, quand même. Mais je kiffe intégralement .

Comme beaucoup, j'imagine, je n'aime pas que nos joueurs - enfin, les joueurs qui nous ont fait vibrer - rejoignent un autre club de L1 et je l'avais donc mauvaise de voir Spierings partir à Lens. Si on m'avait dit qu'on le reverrait en septembre... Apparemment, ce serait quasi fait donc, je vais m'emballer et considérer que c'est bon. Or, c'est une super nouvelle en soi mais aussi au regard de notre déficit évident de forces vives, au milieu. Mais il aura fallu un sacré alignement de planètes, quand même.

Du coup, tant qu'on y est, on pourrait pas récupérer Machado ? 

il y a 5 minutes, Louvin a dit :

Cela confirme si c'est vrai l'idée d'un management assez toxique quand même. Ils sont à la cave après avoir complètement loupé leur début de saison et ils se cherchent un bouc émissaire. Quand une organisation de travail fonctione comme cela, cela sent mauvais pour elle et donne envie de la quitter au plus vite.

C'est effectivement curieux, quoique compréhensible. Disons que je n'ai pas souvenir d'un tel précédent. Un constat d'échec aussi précoce, ça peut arriver mais là, le point de non retour est atteint ce qui, d'ailleurs, sent bon pour nous. À ce degré de défiance entre Spierings et Lens, je ne vois pas comment il passerait les prochains mois là-bas.

Comme répertorié sur  https://www.lesviolets.com/actu/stijn-spierings-a-conscience-quil-nest-pas-au-niveau-requis-a-lens,68584.html, il y a une triple erreur de casting assez énorme. On se demande comment le Tef peut envisager débuter la saison sans avoir recruté un MD digne de ce nom (la data ne l'aurait pas trouvé, OK mais alors, il n'y a pas lieu d'être "déçu" par le début de saison...). On se demande comment Lens et Spierings ont cru que celui-ci serait au niveau. Spierings est un joueur très prévisible : le métronome d'un TFC souverain voire impitoyable contre les petits mais un joueur complètement dépassé en vitesse/rythme dès que le curseur monte. La saison dernière, il a été noyé contre... Lens et Monaco, par exemple. Comment les Lensois s'étonneraient-ils qu'il ait montré les mêmes limites, chez eux ? Spierings pourrait vraisemblablement les aider à battre Le Havre (ou Toulouse ) mais on ne va pas le dire trop fort. Au niveau PSG, Monaco et LDC, il n'est pas invité. Et d'ailleurs pas sur la liste, si j'ai bien compris... 

Ce n'est pas un joueur qui nous permettra de passer un cap mais comme beaucoup j'imagine, je guette quand même avec enthousiasme la perspective de son retour car qui sait si, avec lui, Sierro ou Casseres, eux, ne passeront pas le cap en question ? Quel rebondissement, en tout cas !

C'est un super gardien de hand, particulièrement bluffant dans ce registre mais attendons un peu avant d'en faire un super gardien de foot même si les promesses sont là...

Il y a 12 heures, Ekelund a dit :

Jelonch sera titulaire et capitaine contre l'Uruguay jeudi. 

Je peux pas dire que ça me réjouisse...

 

Je me demande si tu ne portes pas la poisse à nos Stadistes, à force de jouer les oiseaux de mauvais augure .

il y a 34 minutes, Louvin a dit :

Je ne regarde plus trop de rugby et la Coupe du Monde est la bonne occasion pour m'y remettre un peu et ce que j'ai vu des 20 dernières minutes d'Ecosse-Springboks m'a laissé un peu sur le cul - ils font très peur, surtout les 3ème ligne et les centres.

Et par ailleurs cette passe au pied à l'aveugle de 30 metres, je ne crois pas avoir déjà vu un truc pareil...

Tu peux ajouter les ailiers. Un point fort non négligeable de cette équipe sudaf, c'est la variété des profils. Des golgoths et des dragsters. Bon, nous, à condition d'avoir Danty, on a aussi du répondant dans ce domaine. 

Les passes au pied pour l'ailier sont devenues systématiques, face à des défenses resserrées. Disons que Libbok y met une petite touche de swag oculaire (coucou @LutherBlissett) mais je ne suis pas sûr que sa feinte soit plus décisive que la qualité de son coup de botte...

Accessoirement, si tu veux te faire plaisir, fais-toi Galles-Fidji : le match le plus sexy, jusqu'ici, et de loin. Dommage que les Fidjiens aient ce petit quelque chose d'éternel qui les empêche d'accomplir d'immenses choses parce que franchement, au niveau des intentions, c'est un régal. Mais ça joue sans le moindre buteur - c'est quand même énorme...- et en dégueulant deux essais dans l'en-but gallois, sans parler d'un arbitrage décidément étrange... Dommage, donc. 

Il y a 1 heure, jerome69 a dit :

je me suis demandé comment il pouvait être si haut en défense sans être Hors jeu au départ, impressionnant les Ecossais pouvaient pas développer une attaque, au bout de 1 ou 2 passes  les 3/4 box coupaient toutes les trajectoires de passes en interception. Par contre si t arrive a faire un trou derrière y a un boulevard

Oui. Il aurait probablement fallu que Russell joue un peu plus par-dessus la défense et normalement, c'est son point fort. Mais les sudafs lui ont réservé un traitement assez "classique" (démolir l'ouvreur adverse, ça reste tactiquement très sûr, surtout quand c'est Russell...) et ça a pu altérer sa lucidité...

Soit dit en passant, Sexton sait à quoi s'attendre...

Il y a 1 heure, Ekelund a dit :

ouais mais dans le jeu pour l'instant je trouve pas ça super impressionnant

Jusqu'ici, aucune équipe ne m'a impressionné dans le jeu (bon, l'Irlande, on peut pas encore juger). 

Par contre, je n'ai pas vu l'équivalent de ces Boks dans les fondamentaux : certes secoués en mêlée en première période mais impitoyables ensuite, souverains en touche, juste injouables en défense et oppressants dans les rucks. Pour l'heure, c'est ce que j'ai vu de mieux et la perspective de les rencontrer en quarts ne m'amuse pas du tout (bon, perso, je ne serai pas sur le terrain - cela devrait me permettre de vivre un peu plus longtemps - mais je me mets à la place de l'EDF ). 

Pas trop de regrets pour l'Écosse, du coup. Juste cette touche abominable mais vu leur impuissance offensive du jour, ils s'en tirent plutôt bien, au final. 

Il y a 1 heure, Ekelund a dit :

il y a 6 mois (6 nations) les écossais se faisaient taper dans leur antre de 15 points par les irlandais, et là tu les vois rivaliser en terrain neutre ?  

et je n'ai jamais parlé d'équipe B hein, juste de faire souffler 4/5 joueurs par match en rotation sur chacun des matchs de poule restants (hors sudaf donc) 

pour le PSG c'est même plus un pari, c'est un suicide  

Équipe AB alors parce qu'un quart/tiers de l'équipe, c'est pas rien. Je crois par ailleurs me rappeler qu'il y a peu, l'Écosse a battu puis rivalisé avec l'EDF en préparation.

Mais surtout, la question n'est pas celle que tu suggères, à savoir si l'Écosse VA battre l'Irlande. La question est de savoir si l'Écosse PEUT battre l'Irlande. À cette dernière question, la réponse est "oui" et en conséquence, à la première, la réponse est "probablement pas, sauf à ce que l'Irlande prenne l'Écosse de haut". Et c'est pourquoi, j'ai la certitude que les sélectionneurs irlandais ne commettront jamais ce péché d'orgueil. Ne serait-ce que pour ne pas envoyer un signal qui décuplerait l'énergie de leur adversaire... À suivre au jour J, donc.

Pour le PSG, je te dois bien ça, ne serait-ce que pour égaliser dans le match des paris suicides .

il y a une heure, Ekelund a dit :

je prends les paris, contre les Tonga et l'Ecosse tu n'auras pas l'équipe type 

ils sont suffisamment supérieurs à ces 2 équipes pour les battre sans trop de problème avec une équipe remaniée (quitte dans le scénario du pire à faire rentrer les cadors en cours de partie si le plan ne se passe pas comme prévu).

et puis Sexton est un vénérable vieillard maintenant, s'il enchaine tous les matchs, qui plus est après 6 mois d'absence, il va falloir chercher une explication du côté de la Jumbo-Visma  

Ah, contre... l'Écosse ???? 

Contre les Tonga, je veux bien, on verra (Sexton sera mis au frais -plutôt qu'au vert, en l'occurrence - j'en suis d'accord mais pas sûr que ça aille beaucoup plus loin). Mais contre l'Écosse, je ne prends même pas le pari (par compassion ) : l'Écosse, c'est juste la deuxième meilleure nation britannique derrière l'Irlande et jamais le staff ne prendra le moindre risque avec ce match. Pour moi, l'Écosse est même en course pour la qualif, bien que ce soit naturellement une grosse cote. 

La poule B est juste horrible. Et je crois que tu surestimes la supériorité de l'équipe B d'irlande par rapport à cet adversaire, au moins (je reconnais bien là ton irlandophilie immodérée )

En tout cas, entre ça et la future demi-finale du PSG en LDC, ça nous fait deux vrais motifs de punchline  .

il y a 46 minutes, Ekelund a dit :

c'est forcément ça... les irlandais étant "programmés" pour aller au bout de la compétition, il apparait logique de mettre les titus d'entrée puis de les laisser souffler au milieu des phases de poule, plutôt que de ne pas les aligner d'entrée puis les faire enchainer quasi-tous les matchs. ils mettront bien entendu la grosse artillerie contre les sudafs (et ils les battront, vous pouvez quoter) et après ça va tourner allègrement jusqu'aux quarts.

Le problème, c'est que ça tournera pas contre les Sudafs mais ça tournera pas non plus contre l'Écosse . Et même contre les Tonga, je suis pas sûr... La Roumanie était la seule occasion de reposer l'équipe type... 

Il y a 13 heures, Ekelund a dit :

face à des adversaires limités, les irlandais ont impressionnés au contraire des australiens.

bref, exactement ce que l'on attendait...

pour en revenir au XV de France, je rejoins @Gollum, schématiquement on va dire que 14 joueurs sur 15 ont fait le job (certains très brillamment d'autres plus modestement) mais 1 seul est vraiment inquiétant sur son niveau, c'est Moefana

Le truc que je ne comprends pas très bien, c'est pourquoi les Irlandais mettent leur équipe type contre la Roumanie ? Ce n'est d'ailleurs pas une critique, j'imagine qu'il y a une histoire de calendrier, que les titulaires avaient des fourmis dans les jambes et qu'une montée en puissance est prévue. Reste que les Irlandais n'auront pas de répit, dans leur poule, et vont donc arriver en quarts forcément entamés...

J'ai, hier, assisté à l'exécution sommaire de 15 Pumas par 14 Lions... Je me demande si ce n'est pas la prestation la plus atroce d'une équipe d'Argentine depuis que celle-ci tutoie le haut niveau du rugby international. Improbable. Les Anglais étaient galvanisés, se sont envoyés comme des ânes (ou des Lions) mais qu'on ne me dise pas que ça suffit à gagner par 17 points d'écart contre une équipe en surnombre, supposée de haut niveau. J'espère, pour les Pumas, qu'ils ont autre chose que leurs cadres vieillissants en magasin parce que sinon, contre les Samoa voire le Japon, ça pourrait caler et ce serait quand même une vraie surprise.

Ceci dit, on peut imaginer que l'esprit de Messi règle sur cette sélection argentine : ça perd le premier match au terme d'une prestation abominable, tout le monde vous enterre et hop, ça finit champion du monde .

Victoire historique mais match de calibre franchement moyen. La chaleur peut expliquer le manque de vitesse. L'enjeu peut expliquer la toute petite entame française. Et les Blacks ont remis au goût du jour le vieil adage "no scrum no win". La mêlée et la maestria de Ramos dans les airs (franchement rassurant après l'Australie) ont permis aux Français de mener à la MT, ce qui est passablement délirant au vu de cette première période. Ensuite, progressivement, les Français se libèrent, quelques entrées font un bien fou (Taofifenua, Boudehent, Vincent) et les 20 dernières minutes sont jouées sur un tout autre tempo. Ça percute plus fort, ça libère plus vite et ça finit par mettre les Blacks sous l'éteignoir. 

Mais je reste quand même abasourdi - presque peiné - par le niveau de ces Blacks... Quand on défend aussi mal que l'ont fait les Français hier, normalement, on ne survit pas à un adversaire de haut niveau. Ça devient quand même préoccupant parce que la défense française est dans la lignée de ses matches de préparation. J'ai, en particulier, de gros, voire de très gros doutes sur Moefana, que je n'ai pas vu bon depuis des lustres. Mais c'est d'abord collectif : une défense aussi attentiste et hésitante (sauf sur la ligne, où y'a plus qu'à s'envoyer), pour une EDF de Galthié, c'est inédit. Par contre, outre la mêlée, les Français ont été formidables dans les airs (et même en touche, c'est plutôt bien) et c'est pour moi le vrai bon point du match. Sans parler de la discipline, bien sûr (mais bon, avec cet arbitrage pourri, je suis pas sûr que ce soit vraiment probant).

Reste que la façon dont les Blacks lâchent l'affaire en fin de match interpelle. Autre chose, comment Mo'unga peut-il taper des renvois aussi longs, facilitant la prise de balle des Français alors que tout le monde connaît nos soucis sur cette phase ? Soit ces Blacks sont programmés pour monter en puissance - après tout, en CDM de foot, je ne donnais pas cher de la peau de l'Argentine après sa défaite inaugurale contre l'Arabie Saoudite - soit ils vont au devant de grosses déconvenues. Je ne serais même pas surpris qu'ils rament contre l'Italie à condition, bien sûr, que celle-ci soit au max de ses capacités...

D'autant qu'avec un arbitrage décent, le score aurait été nettement plus lourd. Le match était médiocre, la réalisation piteuse mais que dire de cet arbitrage ? Les mecs se sont shootés avant le match, c'est pas possible autrement. Des en-avants colossaux pas sifflés, des concours de plongeon dans les rucks, la VAR qui roupille, un juge de touche qui ne voit pas la transformation finale de Jaminet et last but not least, sûrement le même qui voit une touche directe de Jalibert après un arrêt de volée. On frise le burlesque. Les arbitres étaient sur les rails (de coke) mais l'essentiel, c'est que l'EDF soit sur ceux du succès, en souhaitant qu'elle aussi soit programmée pour monter en puissance.

Délirant le double arrêt contre le Danemark ! 

Ce garçon est un gardien de hand converti au foot . 

il y a 49 minutes, Faurégol a dit :

Au delà de tout ce que l'on a pu dire sur le jeu, ce qui est dommageable c'est qu'on vient de cramer 2 jokers, entre Strasbourg et Clermont, on fait 1/6 là où on aurait espéré un 4/6 avant d'enchaîner 2 déplacements qui s'annoncent très compliqués à Marseille puis Lens...🤔

Oui mais avant cette série de 4 matches, tu peux raisonnablement te dire que nul à Nantes et Strasbourg, victoire contre Clermont et défaite contre Paris, c'est un parcours satisfaisant. Or, ça fait 5 points et c'est ce qu'on a. Comptablement, on est donc dans les clous. L'inquiétude ne se situe pas vraiment là (pour l'instant).

il y a une heure, pascalbergerac a dit :

comment tu peux avoir 67% de tacle réussi avec un seul tacle?

C'est peut-être le seul joueur au monde à savoir tacler avec 6,7 orteils ? 

Faut demander à la data .

Il y a 23 heures, Ekelund a dit :

oui il a été très bon.

cependant le problème de Graou l'an dernier c'était justement d'être très bon contre les "petits" et d'être fantomatique contre les "gros".

donc sans vouloir faire injure à Oyonnax, c'est pas aujourd'hui qu'on va savoir s'il a franchi un palier  

 

Pourtant, j'ai trouvé que c'était un match de haut niveau sur le plan technique .

Bon, je chambre mais début de saison, match à 15h l'été, y'a des circonstances atténuantes .

Il y a 3 heures, elkjaer a dit :

C’est tôt et avec un nouvel effectif il faudrait se montrer patient mais le problème c’est que cette saison il n’y a pas trop de temps pour construire. Ça peut vite partir en sucette et c’est quand même très inquiétant de voir le retard pris collectivement sur l’équipe qui semblait la plus en difficulté après trois matchs et 15 minutes.

Et on est presque à l’opposé du jeu voulu par le coach. Contre le PSG je veux bien que ce soit compliqué de ressortir proprement le ballon et d’avoir de longues séquences de possession mais face à Clermont quand même…

C’est tôt mais ça sent quand même pas bon parce que les quelques joueurs qui devraient servir de pierre angulaire paraissent vite dans le dur (Nicolaisen, Sierra, Dallinga).
 

Oui mais je suis sûr qu'il est mentalement ford, Sierra . 

il y a une heure, jerome69 a dit :

Je partage l'analyse dans son ensemble. Il me semble Birmancevic c est plus qu'un prêt car il y a une option d' achat, aini qu' Hamulic. La saison 4 de " TFC le renaissance" va être plein de suspens meme si les acteurs principaux des saisons precedentes ont disparus 

 

A

Ah, j'étais pas sûr . Alors ça ressemble plus à une vente différée qu'à une tentative de relance : disons que si ça marche pour eux, au lieu de récupérer les joueurs, on récupèrera des sous à réinvestir, c'est bien aussi...

Le mercato est donc terminé, dixit le président. Qui a aussi dit que l'objectif était de se qualifier en deuxième phase de Ligue Europa. Comolli a décidément de l'estomac car sans être alarmant, son mercato semble quand même en deçà des ambitions affichées. Mais... J'avais ce sentiment l'été dernier et celui d'avant. Chaque fois, l'équipe a surperformé alors, il faut reconnaître à RedBird son savoir faire.

Quantitativement : on peut qualifier le mercato de "minimal". Minimal, ça veut dire que "ça passe" mais limite. En fait, ce qui me chagrine, c'est le départ non remplacé de Rouault. En défense, on perd donc un élément. Au milieu, il y a quatre recrues/retours de prêt (je compte Bangré là-dedans) pour quatre départs (notre milieu belgo-batave et je n'oublie pas Tsingaras, même s'il n'a servi à rien la saison dernière). En attaque, je compte 5 départs (Ratao, Chaïbi, Hamulic, Birmancevic, Healey) pour 4 arrivées/retours (Cissokho, Donnum, Magri, Begraoui). On doit pouvoir compter sur une poignée de jeunes pour faire l'appoint mais enfin, pour jouer sur deux tableaux d'ici janvier (il y aura alors un autre mercato), y'a vraiment rien de trop. Le poste de gardien symbolise d'ailleurs la stratégie du club : plus de départs (2) que d'arrivées (1) et la promotion d'un jeune du club.

Qualitativement : on perd 4 joueurs-clés (Dupé, Spierings, VdB, Chaïbi) dont un joueur capable de coups de génie (VdB) et l'autre capable de gestes décisifs (Chaïbi). J'aurais pu ajouter Ratao mais reconnaissons qu'il était en perte de vitesse, ces derniers temps. La perte de Rouault ne peut pas être négligée : moins bien lors des matches retour, il est quand même un titulaire sortant et un DC éprouvé. En voyant large, on peut estimer que ce sont 7 titulaires de l'an dernier qui disparaissent (Brecht et Ratao n'étaient pas franchement titulaires et c'est pourquoi je dis "en voyant large"). OK, on a terminé "que" treizièmes mais enfin, je trouve que c'est assez chaud, comme saignée. Peut-être que Novell donnera une consistance collective supérieure à celle qu'avait imprimée Montanier, c'est en tout cas mon impression des premiers matches. Pour autant, je serais étonné - et je ne demande que ça - que la formation de Novell soit qualitativement supérieure à celle de l'an dernier. 

Du coup, je ne peux pas m'empêcher de penser que Comolli fait preuve d'une confiance excessive en son management. Mais je dois lui reconnaître que jusqu'ici, il a tout juste ou presque. Je trouve également intelligente la gestion de ses prêts : relancer des joueurs potentiellement talentueux mais en difficulté chez nous (Haug, Hamulic, Birmancevic), réintégrer des joueurs dont le prêt a été concluant la saison dernière (Bangré, Begraoui voire Skytta), ça correspond à une ligne claire et pertinente. Je comprends donc la stratégie RedBird dans son ensemble : une montée en gamme très progressive. De là à s'imaginer compétitifs en LE et en première moitié du classement de L1 dès cette saison, je trouve quand même ça très gonflé .

il y a 14 minutes, GigiMontanier a dit :

C’est abordable, le Stadium doit être une forteresse 

Je ne suis pas sûr que pour quelque club français que ce soit, il y ait un tirage "abordable" en coupe d'Europe. Disons que c'est un tirage "pas insurmontable", à la rigueur, en supposant que Liverpool prenne 18 points.

Mais j'ai quand même l'impression que St Gilles, c'est très, très au-dessus de nous. C'était le cas d'à peu près tous les clubs engagés, de toute façon. On est un petit poucet et on jouera comme tel, en espérant montrer un visage digne des progrès du club. 

Il y a 13 heures, Ekelund a dit :

Ils se qualifieront 

Pour se faire déboîter en huitièmes

 

Pas cette saison. Ils iront en demies...

Bienvenue à mon petit cousin ! Oui, il est de ma famille. Ses parents voulaient l'appeler Gollumito mais comme certains Gollum ont quelques notions de géographie, ils leur ont expliqué que ça sonnait plus espagnol que norvégien (les Gollum ne sont pas toujours conscients de leur nationalité). Du coup, on remplace le G par un D, les L par deux N et hop, on sort un Donnum. 

C'est un bon petit, particulièrement vorace. Et comme les Gollum n'aiment rien plus que de dévorer les gros poissons, j'espère que le tirage de Ligue Europa nous en donnera quelques-uns. Gollumito Donnum n'en fera qu'une bouchée.

Il y a 10 heures, Will Oldham a dit :

Merci à ceux qui ont revu le match, c’est hyper précieux pour se faire une véritable idée…

Perso, je n’ai passé de temps qu’à revoir l’action du 1er but : j’insiste et nous ne sommes manifestement pas d’accord avec @Gollum : l’erreur principale de Schmidt, selon moi, n’est pas de tenter une passe hasardeuse, mais plutôt de ne pas assurer le S.A.V qui va avec. Je présume qu’il va prendre un peu cher à la vidéo ; je ne vois pas quel entraîneur pourrait accepter un repli défensif aussi « bizarre » (je ne sais plus qui a utilisé ce terme, mais il est parfait : le gars est déphasé du début jusqu’à la fin de l’action). Pour le reste, ce gars a montré de belles choses, et j’ai très envie de le revoir.

Et les doutes sur Sierro semblent se confirmer, mais n’oublions pas sa « quasi » passe dé sur l’ ouverture vers Zak, qui aurait bien pu se terminer.

Et surtout, surtout, (je me parle avant tout à moi), laissons un peu de temps à tout ce petit monde pour se régler. Je ne serais pas surpris qu’on ne gagne pas contre Clermont dimanche (ils ne perdront pas tous leurs matches de la saison), et ça ne serait pas gravissime…

Tu fais bien de mentionner le terme rigoureux "erreur principale" : car j'espère aussi que Schmidt se fera vertement recadrer pour son repli déficient même si ce n'est pas, pour moi, l'erreur principale. Le fait de se replier en trottinant n'est pas admissible. Ma différence d'analyse vient de ce que le mal était fait et que son repli n'aurait rien changé. Mais il y a une question de principe sur laquelle on ne peut transiger, a fortiori pour un milieu. D'ailleurs, en début de première période, il se montre déjà coupable d'un faux harcèlement sur ce même Bellegarde, un peu à la manière d'un Leya Iseka, qui m'agaçait prodigieusement dans ce domaine.

De manière générale, lui et Novell ont manifestement pas mal de sujets à aborder...

à l’instant, Ekelund a dit :

je trouve assez sidérant de lire ça  

pour moi tu prends le problème à l'envers : le problème dans ce sport (enfin, l'un des problèmes  ) c'est justement que les joueurs se permettent de faire pression sur l'arbitre. si c'était jaune direct à la moindre contestation et rouge direct en cas de pression un peu plus appuyée (comme ça se fait dans d'autres sports) ça serait quand même vachement plus sain, à défaut de régler les erreurs d'arbitrage qui, elles, subsisteront toujours quoi que l'on fasse

C'est marrant parce que je suis plutôt d'accord sur le principe. Mais il y a justement une limite à ce principe : une erreur d'arbitrage suppose que la situation ait été jugée et avec la Var, il ne devrait plus y en avoir (elle est utilisée de manière débile, c'est un autre sujet). En tout état de cause, OK pour appliquer le principe de l'autorité de la chose jugée, au bénéfice de l'arbitre. 

Mais dans le cas de la situation litigieuse sur Aboukhlal, en tout début de rencontre, le problème, c'est que la situation n'est même pas jugée... Et là, franchement, je vois pas d'autre ressource que celle consistant à lever les bras au ciel ou à demander au capitaine d'aller causer à l'arbitre (comme au rugby). J'ai vu une autre situation dont personne n'a pipé mot, lors de Marseille-Panathinaïkos. En début de match, il y a un péno flagrant non sifflé pour le Pana, pour une faute sur son attaquant (Palacios). À ma grande surprise, les Grecs ne disent rien et l'action n'est donc pas revisionnée (il ne fallait pas compter sur les réalisateurs pour repasser 15 ralentis ). Tant que les arbitres oublieront de faire leur boulot, je crains qu'on ne puisse pas se passer de la pression que tu évoques, même si c'est désolant...