Jump to content

Z'avez pas vu Darwin?


elkjaer

Recommended Posts

Posted

Le premier article ne dit pas quel avantage adaptatif donne une aile à moitié formée.

Les scientifiques évolutionnistes nous prennent vraiment pour des idiots :rolleyes:

Posted

Le premier article ne dit pas quel avantage adaptatif donne une aile à moitié formée.

Les scientifiques évolutionnistes nous prennent vraiment pour des idiots :rolleyes:

Tu peux replier l'aile le bras le long de ton corps pour lui donner un aspect aerodynamique (comme les skis Rossignols, d'où leur noms).

 

Sinon  demandes à Piou.

Posted

Tu peux replier l'aile le bras le long de ton corps pour lui donner un aspect aerodynamique (comme les skis Rossignols, d'où leur noms).

Sinon demandes à Piou.

La bonne réponse est très vraisemblablement: "aucun avantage" :grin:

Posted

Ce que j'en sais c'est que les premiers (dinosaures, pas les pterodactyles) à s'elancer dans les airs etaient des sauteurs de branche en branche, comme certains mamiferes actuels (les wombats entre autre, des ecureils, des serpents aussi utilisent cette technique). La transformation de la patte en aile (voir dans l'article) repond peut etre a un besoin lié a cette techinuq e de placement/chasse.

 

Tu as deja vu Piou un dimanche apres-midi à l'accro-branche ?

Posted

Ce que j'en sais c'est que les premiers (dinosaures, pas les pterodactyles) à s'elancer dans les airs etaient des sauteurs de branche en branche, comme certains mamiferes actuels (les wombats entre autre, des ecureils, des serpents aussi utilisent cette technique). La transformation de la patte en aile (voir dans l'article) repond peut etre a un besoin lié a cette techinuq e de placement/chasse.

Tu as deja vu Piou un dimanche apres-midi à l'accro-branche ?

Il peut y avoir effectivement un avantage immédiat d'une "demi-aile" qui aide à planer d'une branche à une autre ou au sol.

Ou alors il n'y a simplement pas de désavantage et un pourcentage de la population conserve cette malformation non handicapante jusqu'à une nouvelle mutation qui "termine le travail".

Phénomène prouvé sur des générations de bactérie.

Les créationistes sont vraiment stupides, les mécanismes de l'évolution sont bien plus merveilleux que toutes les histoires de la bible :blush:

Posted

Il peut y avoir effectivement un avantage immédiat d'une "demi-aile" qui aide à planer d'une branche à une autre ou au sol.

Ou alors il n'y a simplement pas de désavantage et un pourcentage de la population conserve cette malformation non handicapante jusqu'à une nouvelle mutation qui "termine le travail".

Phénomène prouvé sur des générations de bactérie.

Les créationistes sont vraiment stupides, les mécanismes de l'évolution sont bien plus merveilleux que toutes les histoires de la bible :blush:

Combien de films par rapport à la Bible ?

Ouned

Posted

Il peut y avoir effectivement un avantage immédiat d'une "demi-aile" qui aide à planer d'une branche à une autre ou au sol.

Ou alors il n'y a simplement pas de désavantage et un pourcentage de la population conserve cette malformation non handicapante jusqu'à une nouvelle mutation qui "termine le travail".

Phénomène prouvé sur des générations de bactérie.

Les créationistes sont vraiment stupides, les mécanismes de l'évolution sont bien plus merveilleux que toutes les histoires de la bible :blush:

 

oui, mais les plumes, elles arrivent comment?! C'est bien la preuve que c'est Jésus qui a tué les dinosaures...

Posted

Il peut y avoir effectivement un avantage immédiat d'une "demi-aile" qui aide à planer d'une branche à une autre ou au sol.

Ou alors il n'y a simplement pas de désavantage et un pourcentage de la population conserve cette malformation non handicapante jusqu'à une nouvelle mutation qui "termine le travail".

Phénomène prouvé sur des générations de bactérie.

Les créationistes sont vraiment stupides, les mécanismes de l'évolution sont bien plus merveilleux que toutes les histoires de la bible :blush:

Pour le cas de l'article ce seraient des os du "poignet" qui ont soit disparu, soit fusionné avec d'autre. Les os de moins en moins utilisé pour le deplacement ou la chasse aurait pu ainsi evoluer.

Posted

lemaitre.jpg

 

"Coucou floolf"

 

Il ne faut pas confondre un chrétien scientifique et un scientifique chrétien :grin:

  • 3 weeks later...
Posted

Je viens d'avoir une pensée pour Emmanuel Rivière...

Ca me rememore toute cette serie de décés lié au "coup/cou du lapin" lié à la mode urbaine de l'autofellation.

Posted

Ca me rememore toute cette serie de décés lié au "coup/cou du lapin" lié à la mode urbaine de l'autofellation.

 

Et là tu viens de me remémorer Marilyn Manson qui s'est fait retirer 2 cotes pour pouvoir s'autofellationner :ninja: 

Posted

Et là tu viens de me remémorer Marilyn Manson qui s'est fait retirer 2 cotes pour pouvoir s'autofellationner :ninja:

C'est faux ça. -_-

Posted

C'est faux ça. -_-

Si c'est vrai meme que twiggy Ramirez s'est fait raboter les 2 cervicales au niveau de l'atlas dans un clinique bolivienne pour faire pareil, mais d'une autre façon.

Posted

C'est faux ça. -_-

:o

Et le fait qu'il faisait des lâchés de poussins sur scène pour courir (courir un seul "r" merci Vix :ninja: ) dessus avec des chaussures d'alpiniste pour escalader les façades gelées des montagnes aussi ?

Posted

:o

Et le fait qu'il faisait des lâchés de poussins sur scène pour courir (courir un seul "r" merci Vix :ninja: ) dessus avec des chaussures d'alpiniste pour escalader les façades gelées des montagnes aussi ?

Ca par contre je suis pas sûr. :ninja:

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.