Jump to content

Z'avez pas vu Darwin?


elkjaer

Recommended Posts

  • 3 weeks later...
Posted

J'ai loupé une semaine de plus belle la vie. J'ai souhaité rattrapper ce retard (FPIV n'ayant pas posté le resumé de la semaine).

 

http://www.pblv.org/actualite/5710-caroline-sequestree-elle-vit-l-enfer/

 

Publier également sur Facebook 
Publier en tant que Pete Bondurant (Ce n’est pas vous ?)
 

 

 

:ninaj:

 

il doivent se marrer au Lycée Raymond Queneau


Et au College Louis Cordelet.

  • 2 weeks later...
Posted
sarko2017 29 Août 2014 à 13:53

L'immobilier français est le plus cher car les fonctionnaires représentent 20 % de la population active, il suffit de précariser le CDI et arrêter de recruter des fonctionnaires, l'immobilier baissera, les aides fiscales agissent simplement à la marge d'un problème largement structurel.

 

sur http://www.liberation.fr/societe/2014/08/27/immobilier-vers-un-cadeau-aux-nantis_1088322

  • 2 weeks later...
Posted

Je rappelle à Bondudu et Ekelund, qu'il existe outre le Darwin Awards, un naturaliste du nom de Darwin aussi. Bref ce topic n'est pas là pour identifier le plus gros imbécile de la planète. Enfin pas seulement :grin:

 

Sinon puisqu'il est encore question d'inné et d'acquis dans l'actualité du forum:

 

http://passeurdesciences.blog.lemonde.fr/2014/09/17/les-chimpanzes-sentretuent-ils-sous-linfluence-de-lhomme/

 

On voit dans les commentaires à quel point l'influence politique ou médiatique biaise encore le débat qui fonctionne du coup par exclusion comme le signale un des lecteurs. L'article de Bathélémy insistant pour le coup sur l'inné et l'évolution provoque la colère des tout-acquis ainsi que des misanthropes.

Posted

Lire les commentaires des articles publiés sur internet montre pourtant que l'évolution selon Darwin ne va pas toujours dans le bon sens :ninaj:

Posted

Lire les commentaires des articles publiés sur internet montre pourtant que l'évolution selon Darwin ne va pas toujours dans le bon sens :ninaj:

 

Tu crois encore à l'intelligent design? :ninja:

Posted

Je rappelle à Bondudu et Ekelund, qu'il existe outre le Darwin Awards, un naturaliste du nom de Darwin aussi. Bref ce topic n'est pas là pour identifier le plus gros imbécile de la planète. Enfin pas seulement :grin:

 

Sinon puisqu'il est encore question d'inné et d'acquis dans l'actualité du forum:

 

http://passeurdesciences.blog.lemonde.fr/2014/09/17/les-chimpanzes-sentretuent-ils-sous-linfluence-de-lhomme/

 

On voit dans les commentaires à quel point l'influence politique ou médiatique biaise encore le débat qui fonctionne du coup par exclusion comme le signale un des lecteurs. L'article de Bathélémy insistant pour le coup sur l'inné et l'évolution provoque la colère des tout-acquis ainsi que des misanthropes.

Mais alors si j'evoque De Grouchy, ne risque-je pas de me voir repondre : C'est pas le topic histoire ici ...

Posted

Mais alors si j'evoque De Grouchy, ne risque-je pas de me voir repondre : C'est pas le topic histoire ici ...

 

Ma réponse sera toute autre:

 

Un Groucho. De Grouchy. 

 

:pompom:

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.