Baker

Keita était énorme à Lens, en 2006-07, il avait marqué 11 buts en tant que milieu défensif. Moi j'avais été étonné qu'il ne soit recruté "que" par Seville.

Ben quand même dans chuck, par exemple, l'épisode où ils décident de se barrer en France je crois et abandonner l'espionnage, bon ben manque de pot de méchants terroristes sont dans le train mais en fait c'était pas des vrais terroristes. Quel scénario à la con quand même.

Quand Berlusconi cite le journal de Mussolini http://www.leparisien.fr/international/vid...2010-940922.php

C'est vraiment devenu nul à chier cette série. Là en ce moment, les scénaristes n'ont plus d'idées et ça se voit de manière flagrante. J'ai arrêté définitivement de regarder à l'épisode 18, c'est dire que j'ai été tolérant en me disant "ça va repartir". Ben non c'est devenu très très con. Qu'est que c'est devenu con cette série aussi. Le coup de "ah ben bonjour finalement, je te connais, mais je t'aurais pas bourrave dans une vie parallèle?", qu'est-ce que c'est débile et quel jeu d'acteur à la con. Les américains font de très bonnes séries, mais pour des raisons financières ils produisent un nombre de saisons et d'épisodes astronomiques pour gagner un max de fric et ils gâchent totalement les idées qui étaient à la base originale voire géniales.

ça ne m'étonnerait pas de lui, quand on a ouvert la chemise à fleur pour montrer ses poils et mis un bandana sur la tête à 70 ans, on est capable aussi de ça. Mais bon, ce n'est vraiment pas ce qu'il y a de plus scandaleux chez lui...

Quelle famille de tarés.

Elle est chiée, elle veut récupérer de l'argent qui ne lui appartient pas.

C'est toi qui lui doit du fric ou elle? c'est pas clair dans ton message.

Il faut se mettre dans la tête d'un politique, la langue de bois c'est mal donc moi cohn bendit, comme je suis un rebelle, je vais avoir un avis très tranché sur un sujet hyper pas important, histoire de faire parler de moi. à mon avis, ça va pas plus loin que ça

Oui je comprends ce que tu veux dire. Il est pas fort dans l'absolu techniquement mais dans ce registre spécifiquement.

Plus fin techniquement, j'irai pas jusque là, en fait je vois personne plus technique que Gignac, par exemple, c'est le seul à savoir centrer dans l'équipe . Plus rapidement et plus apte à prendre la profondeur certainement.

toutafé

La dépêche c'est mieux ©

Ton orthographe n'a pas changé.

Le titre : "je veux être titulaire" de la depeche est scandaleux. Les propos (retranscrits par la dépeche) sont ceux-ci : "j'ai envie de jouer d'être dans les 23 et à l'arrivée de gagner une place de titulaire" J'ai envie cela signifie "j'aimerais bien" et non pas "je veux" qui est une phrase qui donne l'impression que Gignac a des exigences. Si l'objectif c'était de pousser Gignac dans la liste des 23 c'est totalement contre-productif. J'ai confiance en Raymond et en son jugement impartial

Je t'ai vue reluquer son avatar.

Ce ne sont pas des DC car les DC sont interdits. Ce sont des membres inscrits depuis longtemps sur le forum.

Mais on peut dire que le gardien fait partie de la défense, ne serait-ce parce qu'il parle aux défenseurs.

Non mais la honte quand même devoir expliquer un acte de dopage par la petite taille de sa bite.

Pourquoi dévier la discussion et parler des problèmes israelo palestiniens. On parlait des paroles racistes au niveau national, lepiredesochs, tu dévies complètement la discussion. Moi je me lance pas dans ça.

Oui tu as raison on confond souvent israeliens et juifs. Et?

Tu vas pas t'auto flageller non plus. Moi j'ai plutôt l'impression que c'est le fond de la discussion qui pose problème que la forme, sans vouloir faire de procès d'intention à personne. On en parlait tout à l'heure dès qu'on évoque certaines questions, même de manière très modérée, on est traité de zemmourien Bon allez on change de sujet, vous avez déjà vu la pute de ribery ou pas?

Non "c'est un constat" n'était pas une manière de fermer la discussion, en tous cas ce n'était pas mon intention. Pour ce qui de la fréquence d'apparition de l'accusation d'antisémitisme ou de racisme, tu as sûrement raison, mais peut être aussi est-ce parce que l'antisémitisme ne touche que les juifs tandis que le racisme touche toutes les autres "communautés". Peut être aussi que c'est parce qu'il y a aujourd'hui plus de racisme anti arabe/noir, que de racisme anti juif. Mon point de vue c'est que la France a été très longtemps antisémite mais que les noirs et les arabes ont pris la place de bouc-émissaire du peuple français.