Baker

J'ai une thèse à expertiser qui a été soutenue devant un jury avec Olivier Roy . Allez-y lâchez-vous.

En crypté alors.

X-files? J'en ai plus beaucoup de souvenirs, j'étais défoncé tous les samedis soirs.

Il sprinte du début à la fin c'est vrai. Mais bon il a pas assez joué pour pouvoir montrer ses capacités.

C'est le début le moins mollasson. ça reste très bon quand même.

Les épisodes qui suivent sont encore meilleurs. J'en suis à l'épisode 12. Reste plus que le 13 car c'est la fin

Je regarde bloodline, c'est très bon. La première moitié du premier épisode traine un peu en longueur mais après c'est bon. C'est un drame/psychoplogique un peu à la rectify mais moins profond et plus rythmé (mais pas du même niveau malgré tout).

ouais ça passe très bien même si ce n'est vraiment pas du même niveau que BB. lawl. Pareil en fait.

du très bon. un peu comme broadchurch. Je sais pas ce qui me pousse à continuer à regarder. L'espoir peut-être. . Le dernier épisode était pas si merdique que ça j'ai trouvé. C'est pas transcendant non plus.

Elle sait même pas boire à la gourde, cette gourde.

ben donc tu fais la même chose, par conséquent tu es mal placé pour critiquer ce ton. ouais c'est évident que c'est pas volontaire même si c'est super dangereux.

Passionnant.

C'est pas légèrement exagéré comme qualificatif?

Une frappe cadrée de son mauvais pied, une belle transversale (il en a raté une aussi). Quand on voit les commentaires de certains forumeurs sur Grigore, on se dit qu'on comprend pourquoi il existe un diplôme d'entraîneur.

Je parle de son match c'est tout. Il va avoir l'occasion de montrer qu'il a progressé techniquement et mentalement. On jugera plus tard!

Bon hier, il y avait rien à signaler de ce côté là en terme de déficit. Il a été bon quand même, il faut le dire. Moi j'étais assez impressionné par ses sorties. C'était beau.

Je parlais du style, pas du niveau. Il lui manque comme qui dirait une qualité, la régularité.

J'ai trouvé effectivement qu'il était très serein. Il avait des airs de neuer dans ses interventions et ses anticipations. Maintenant, de là à revenir sur la décision de mettre ali titulaire... J'aimerais pas être à la place de casa.

Disons que c'est relatif. Si tu compares à d'autres pays économiquement avancés, oui certains indicateurs sont inquiétants en matière de liberté d'expression ou de conditions carcérales. Si tu compares la France à la Tunisie où j'ai passé 15 jours, en France, t'es quand même beaucoup moins flippé. Perso, un flic français qui essaie de me faire chier pour rien, je l'envoie méchamment chier, ça m'est arrivé à l'aéroport récemment. Ben s'il est en tort avec moi qui sait me défendre, il ferme sa bouche.

Tu crois que c'est un problème d'évolution? Tu te trompes. Il suffit que la crise économique s'aggrave et tu comprendras ce que signifie vivre dans un régime complètement totalitaire. Il suffit juste de réunir les conditions pour qu'un pays comme la France bascule. Je me trompe peut-être mais je pense que de nombreuses conditions sont déjà réunies.

Moi j'aimais bien mais la deuxième moitié de la première m'a soulé et j'ai arrêté. Sinon j'ai regardé les trois premiers épisodes de "Better call Saul", le spin off de breaking bad, c'est pas au niveau de BB mais je m'y attendais mais ça se laisse vraiment regarder.

je plussune ton propos. D'abord je voudrais préciser que je ne suis pas un intellectuel musulman. Je suis un intellectuel, je suis musulman mais je fais en sorte que ces deux dimensions soient séparées. Je n'ai pas lu le texte d'Abdennour Bidar et je ne sais pas s'il se qualifie comme "philosophe musulman". Mais je l'ai entendu parler. Ce qu'il raconte n'est pas de la philosophie et encore moins un discours scientifique. Il s'agit de morale et de politique, je n'ai rien contre la morale ni contre la politique mais dans la vie il faut choisir et être clair. En quoi ce qu'il apporte comme point de vue est une plus value eu égard à son métier d'universitaire et de philosophe? franchement je n'en vois aucune. Son intérêt principal et d'être interrogé sur le Grand Journal le jour des attentats et les jours qui ont suivis. Il ne faut pas se leurrer, les intellectuels les plus médiatisés font des concessions qui dénaturent complètement le caractère scientifique de leur propos. Le discours scientifique devrait permettre de remettre en cause les idées reçues or ce que fait Bidar c'est juste confirmer ce que les institutions et la société civile veulent entendre. Grand bien lui fasse mais ce n'est pas de la science ni de la philosophie c'est de la morale. Pour moi c'est quelqu'un à rapprocher de Tariq Ramadan mais dans une version ultra laique et conformes aux attentes des institutions. Je ne dis pas que c'est inutile, on a besoin de personnes engagées mais cet engagement public n'est pas compatible avec l'activité scientifique dans la mesure où son activité intellectuelle se limite à cela. Personnellement, je ne fais jamais mention de mon appartenance religieuse pour étayer mes hypothèses. La seule fois où je le fais c'est pour expliquer les conditions méthodologiques qui m'ont permis d'accumuler des observations empiriques, autrement dit, j'ai pour devoir épistémologique de préciser le fait qu'étant musulman j'ai pu pendant des années pénétrer dans des mosquées pour faire ce travail de terrain. Je peux affirmer avec certititude que Bidar ne s'appuie dans ses propos sur aucune enquête empirique, ce qui est quand même indispensable quand on veut analyser une certaine réalité. Moi je t'affirme que ce genre de propos sont utiles pour la société mais ce ne sont pas des vérités. C'est un point de vue politique et non scientifique. Donc il faut le traiter comme tel, c'est-à-dire comme une opinion.

Mais non. Il a été acheté 2.7 millions d'euros. L'idée c'est qu'il se relance. Soit il change de mentalité, montre qu'il a le niveau pour jouer au tfc (en acceptant de devoir gagner sa place y compris une place de remplaçant) et il revient chez nous. Soit il est toujours pareil et on le vend au mieux parce qu'il aura pas végété...

oui mais ce n'est pas du tout rassurant sur le bonhomme. Aucune remise en cause personnelle. Bon peut être que c'est trop tôt pour un bilan de cette expérience.