Flo950

L'affaire Malik Oussékine pour l'avoir tabassé à mort les deux meurtriers vont prendre cinq et deux ans avec sursis. Après les deux hommes sont policiers peut-être un lien je ne sais pas...

Félix

Griezmann en terme de longévité c'est extraordinaire champion du monde 1998 mais il a aussi l'euro 1984 à son actif faut pas l'oublier.

Merci de la précision donc ce n'est pas vraiment 10E par mois.

10E par mois pour un abonnement d'1 an, mais il y a seulement 9 mois de compétition...

Quand tu crois dans un être omnipotent, omniscient, qui incarne la bonté absolue,qui peut octroyer la vie éternelle au paradis si tu crois en lui et que tu es gentil, mais que cette représentation de la cène te scandalise c'est que tu ne comprends pas du tout l’être que tu vénères. Un véritable croyant ne peut avoir qu'une seule réaction face à une représentation déplaisante, c'est de l'empathie vis à vis de ceux qui se détournent de dieu. Il faut les aider a trouver ou retrouver le chemin de la foi. Si par contre tu as de la colère faut tout revoir.

Je trouve les chiffres dans la presse en adéquation avec la valeur des deux joueurs. Le problème du mercato pour l'instant c'est toujours et encore la com qui pousse à la déception. La conférence de presse d’après saison c’était du flan sur le mercato, des offres faramineuses pour Costa et Dallinga bah non c’était faux. Et c'est logique tu vas pas mettre 20M sur Costa l'ancien remplacent de Rouault qui vient de faire sa première saison pleine et qui a déjà 23 ans. Dallinga ouais très bon buteur mais limité 20M c’était le maximum envisageable. Et puis pour les arrivés c’était" le club est plus attractif que jamais "alors qu'il n'a plus la coupe d'Europe c’était en trop fallait rien dire à ce sujet.

Je pense qu'effectivement il va nommer la candidate du NFP, maintenant si la mention arrive juste après le smic à 1600E la gauche pourra se vanter d'avoir changer la vie de millions de gens en l'espace de quelques jours. Et ils auront le beau rôle jusqu'au prochaine élection avec en plus pendant ce temps là une protestation terrible dans la rue. Le mieux serait une motion de censure après une polémique sur un membre du gouvernement pour justifier la censure.

Un peu quand même Hamulic c'est 2027 si le club récupère 5E ça serait déjà bien. Leny Yoro 63M alors que son contrat arrive à échéance le 30/06/2025

J'ai mentionné Abline ? J'ai parlé de Mikautadze. Abline c'est une arnaque à ce prix là mais ça ne change rien a la valeur de Dallinga qui, je trouve, vaut 12-15M

Après sa saison à Metz ou il a explosé la L2, les 6 mois en L1 plus l'euro dans une petite nation ou il a fait des choses assez exceptionnelles. On peut penser que l'Ajax a fait n'importe quoi, ou alors il n'a pas réussi à s’intégrer, mais c'est un super joueur.

Mikautadze il a rayonné au niveau européen cet été, et puis il a un talent assez dingue. Dallinga il est très bon mais c'est un joueur physiquement moyen, et techniquement loin d’être incroyable, c'est rédhibitoire pour intéresser beaucoup de très bons clubs. C'est comme Costa il est super mais voir soi-disant l'Atletico s’intéresser à lui ça me parait assez invraisemblable.

Toulouse veut 18M et Bologne va rajouter de 2M de bonus plus un pourcentage à la revente? Les négociations c'est plutôt l'inverse en faveur de l'acheteur.

Brusa comme avocat il prouve qu'il est totalement idiot. Si le RCT le garde ça va flinguer le club.

C'est un club historique mais c'est un club qui n'inspire pas grand chose en dehors de l'Aquitaine. Pas beaucoup d'ambiance, avant Chaban c’était un stade mythique mais maintenant ils sont dans un stade sans âme, le sort de ce club n’intéresse pas grand monde j'ai l'impression. Mais bon c'est triste pour les supporters évidemment.

C'est légal ça ?

Justement c'est pas une concurrence folle, pourtant il n'est pas choisi donc son prix peut difficilement atteindre 20M. Mais peut-être, en tous cas j'espère.

Très bon finisseur mais des qualités athlétiques limitées, les Pays-Bas ne possède pas d'attaquant extraordinaire et pourtant il n'a 1 sélection et cela grâce à des forfaits. 20M c'est cher je trouve mais espérons.

Je trouve ça assez logique Dallinga ou Costa à 20M jamais je prends. Mawissa par contre...

En quoi j'élude la question? Le suivi psychiatrique, les moyens qui doivent être alloués au secteur de la santé pour éviter des drames. Et oui c'est moi pour le terme fou car la question de juger "les fous" est une question qui existe depuis des millénaires. Il permet de cerner immédiatement le débat, mais le terme n'est pas le bon du tout du point de vue de la psychiatrie.

C'est un sujet mais c'est comment on le traite qui compte. Aujourd'hui c'est le règne de l’émotion ,s'indigner en oubliant de penser. La gauche parle du problème mais différemment de la droite, la gauche doit continuer à expliquer pourquoi il ne faut pas juger les fous, et continuer à croire dans l’intelligence collective et non pas céder aux pires pour récolter des voix. Il n'y a que comme ça que la politique est noble. Croire dans ses idées, et ne pas concéder pour des voix à une vision qui serait contraire a nos valeurs Alors non cela pose des questions sur le traitement des personnes atteintes de maladies mentales mais ce n'est pas une question de justice. Et oui il y aura toujours des fous qui tueront dans nos sociétés humaines. Il faut l'accepter et faire en sorte que la chose arrive le moins souvent possible, pour cela il faut plus de moyens pour la psychiatrie or ce n'est pas le cas. Et tout le monde s'en fout royalement. Mais ceux qui veulent du sang veulent de la répression pour avoir le sentiment que la justice a fait son travail, cela procède en réalité à la même logique que la loi du talion. Un petit texte qui explique en quoi juger les fous c'est inutile et indigne: https://www.actu-juridique.fr/droit-penal/affaire-halimi-juger-les-fous-cest-juger-le-vide/ Et pour le coup c'est un sujet qui fait consensus. Mais l’électoralisme et le manque de réflexion fait que même ce principe est remis en cause.

Comme le sujet existe, comme le sujet est au centre des débats alors il faut flatter les bas instincts et aller dans le sens de ceux qui voudraient juger les fous? Pas une société saine ne juge les fous, pas un intellectuel ne le demande, juste des gens qui ne font pas l'effort de réfléchir à la chose. Il suffit de trouver des excuses aux gens qui votent pour le pire en expliquant que oui mais quand même c'est un sujet. C'est un sujet car les gens ne font aucun effort de compréhension, ce n'est pas du mépris c'est au contraire de la responsabilisation faut arrêter de voir les choses de manière paternaliste car c'est là véritablement que se loge le mépris de classe. Et il est du devoir des politiques de garder un cap clair, d'expliquer les choses si nécessaire, mais de ne jamais céder au pire c'est à dire faire du populisme. Avec un programme politique qui ne reflète plus ta vision du monde, mais qui cherche juste à plaire aux plus grands nombres. Comme le disait Sacha Guitry: Plaire à tout le monde, c'est plaire à n'importe qui (plutôt bien placé pour le savoir d'ailleurs le bonhomme )

Une somme délirante, ça va pousser encore plus de gens à privilégier les plateformes illégales.

Non mais c’était inévitable, les européennes n'est pas une élection qui intéresse une partie des électeurs de LFI. Alors que du coté des sociaux démocrates c'est une élection importante, donc forcement il y a un rééquilibrage voir un renversement des rapports de force après cette élection. Mais le résultat des européennes pour la FI est bon, par contre du coté des législatives beaucoup moins.

Pas de rouste aux européennes au contraire un score bien supérieur aux prévisions, plus 4% par rapport à 2019. Par contre les législatives il y a eu une perte de députés.