Labinocle81

C'est le nom de la chaine pas un concept de manager :

Quand je comparais pas mal les sites, il y avait de gros écart. Concrètement aucun site ne fait sa propre base, ils sont affiliés à des structures dont c'est le métier. Après le "pas à l'unité prés" me gène sur certaines stats. Tu prends les duels faits et gagnés. Tu peux en avoir 4 de réalisés donc si tu en loupe un tu passe de 100% à 75% donc pas la même lecture. Si tu prends deux site basés sur la même structure c'est cohérent, sinon c'est un peu le foutoir. J'allais pas mal sur le site de bein par exemple qui n'avait pas la même source que Sofascore ou que whoscored et les chiffres variaient pas mal. Dans tous les cas, cela reste une aide à la lecture et quand tu accèdes a des logiciels pros tu te rends compte de l'écart au niveau des possibilités avec ce genre de site.

Effectivement, j'en veux plus à Dallinga de pas lui donner le ballon à la place de la frappe. On aurait eu peut être le même résultat mais j'aurais trouvé cela mieux joué. Sur le coup je trouvais cela assez mal joué (et ca l'est vu le résultat) mais on m'a invité à re-regarder l'action et la passe de Ratao est loin d'être un caviar avec un ballon levé et puissant qui rebondit juste avant Antho (alors qu'une passe a ras de terre est possible). Un gaucher aurait été mieux placé. Après il loupe son geste, et un attaquant aurait plus pu s'adapter (même si je suis sur que t'as pas 50% des attaquants qui auraient marqué) mais c'est loin d'être un but tout fait surtout qu'il y a le gardien plein axe et un joueur a sa droite et un a sa gauche sans réel angle libre donc obligation de frappé assez fort. Cependant quel régal la passe de Suazo et l'appel de Ratao, rien que pour ca, ca vaut le coup de re regarder l'action.

Sofascore (et autre site gratuit de ce genre) ont un gros défaut avec cette notion de but marqué ou non qui influe trop les scorings. J'ai arrêté de regarder cela, d'autant plus que suivant la source t'as pas le même nombre de duel fait ou gagné/perdu, etc... Un autre exemple, l'expect goal ne prend pas en compte la course de 90m avant le tir, juste la position et la proba de marquer. Les stats c'est bien et ca aide à démontrer des choses mais c'est loin d'être fiable quand c'est utilisé de manière isolé et sans contexte.

Faut peut être sortir des shorts youtube alors Il avait fait un "thinkerview" super intéressant par exemple.

JLM a clairement une stature de présidentiable. Tu confonds un débat avec un entretien entre chef de gouvernement. Quand il s'exprime au calme sur des sujets, il n'a que très peu d'egal. Et bon, notre balais a chiotte actuel, a part faire des risettes, il fait pas grand chose pour l'image de la France.

Ah bon ça démontre quoi ? Car au jeu des stats (des actualisés c'est mieux) pas sur que Rasmus soit dominateur (sauf dans le domaine aérien où il domine), de plus les stats pour moi ne détermineront pas qui est le patron, c'est plus des attitudes sur le terrain (gestion de la défense, communication, positionnement) et pour compléter le but c'est pas de comparer les deux c'est d'avoir un débat sur qui est le patron de la défense. Mais là où le débat se fige c'est que le mot patron n'a pas la même définition suivant les personnes qui interviennent. Tu as le droit de trouver que Nicolaisen fait une meilleur saison mais c'est un autre débat pour moi. Qui appelerai d'autres arguments et ou les stats seraient plus appropriées bien que limitative.

Une fois de plus, il n'y a aucun besoin de faire ça effectivement mais on peut dire et penser qu'un joueur est le patron de la défense sans que ce soit péjoratif pour les autres. C'est un rôle primordial dans une défense, il faut une personne, désignée par le coach, qui est en charge de cela. C'est cette personne qui fait avancer et reculer la ligne. C'est le cas d'Anthony et pas de Rasmus. Ça n'enlève rien aux qualités de Rasmus, mais ça en dit long sur les qualités d'Anthony, notamment niveau QI foot et retranscription en instantané dans le match, qui possède ce rôle a seulement 21 ans et avec 2 ans de professionnalisation en tant que titulaire. Oui Rasmus sort une grosse saison, il est très en vue dans le duel, il a grandement amélioré son jeu avec ballon et il forme une paire très performante avec Antho mais dire qu'Antho a les prérogatives du patron (la base) de la défense c'est juste des faits et c'est pas moi qui le décide c'est le coach. Je te réponds en MP, restons sur le débat qui parle foot.

Perso je n'ai toujours pas vu ce qu'il peut apporter en sortie de banc et encore moins en titulaire. Il manque d'efficacité dans ses choix et reste très dominé physiquement.

Alors patron ou pas ? @LutherBlissettc'est pour vous 👍

Une fois de plus ce forum (et encore faut pas faire de généralité quand les plus visibles l'ouvrent) c'est rien et si vous jugez un joueur a travers mes mots c'est déjà très con et surtout croire les fables de certains c'est encore plus con. Comme je le disais a GG, voilà pourquoi je n'interviens que très peu sur ce topic, on part de foot et ça dérape suite à l'entrée des trolls. Toujours les mêmes, toujours le même mode opératoire, donc faut avoir du temps devant soit. Rouault sort un excellent match, tout le monde peut le dire (mais personne ne le fais) et moi j'ai pas le droit ? Si je le dis c'est que j'exagère, que j'amplifie ? Désolé c'est mon avis et faudra faire avec, je vais pas devaluer un joueur pour faire plaisir a la masse. Je n'ai aucun pouvoir mais je vois pas l'interet de parler de moi si le sujet c'est Rouault a moins que tu t'en batte les couilles ce qui me semble pas loin de la vérité. Et je persiste, applique tes conseils, arrête ta posture de donneur de leçon, ton déni ne te grandi pas.

De belles paroles mais les actes sont différents. Je n'ai pas besoins de conseil et encore moins de personnes ne sachant pas se les appliquer Donc soit tu veux donner ton avis sur Rouault soit tu te tais. Je ne suis pas le sujet de ce topic.

Un échange ? Cette blague. Me dire de relire mes posts c'est vouloir un échange ? T'as vraiment du mal avec ta posture me visant, mais si ça te fait plaisir continu. Premièrement faut redescendre avec le forum et son impact Et l'image d'Anthony je ne me fais pas de soucis pour lui. Comme tu le dis le joueur et le bonhomme sont top. C'est pas mes posts qui vont lui faire louper sa carrière. Maintenant relever son très bon match je ne vois pas en quoi c'est faire de la mauvaise communication. Le problème vient juste du fait que des personnes qui ne sont pas d'accord avec moi par principe vienne envenimer chaque topic plutôt que de discuter du fond. Prenons l'exemple du patron de la défense, je t'explique pourquoi je le vois dans ce rôle et pas Rasmus. D'autres disent le contraire pas de soucis. Échangeons nos arguments mais quand ta la liste des trolls qui sont de sortie tu peux plus discuter et comme je ne laisse pas pisser (sûrement a tord) alors je m'expose. Mais je fais ça depuis assez longtemps pour connaître les rouages de ce forum et si je suis encore là c'est que ce forum ne se limite pas à ça heureusement.

Tu ne cesses de me donner des leçons a longueur d'intervention, applique les et reviens me voir, pour le moment lâche moi ou continu mais assume.

Rentrer dans ton jeu, pour quoi faire ? Quand tu seras fatigué tu passeras a un autre.

Toujours dans les parages toi, et après ça demande des explications en MP.

Tu peux cacher la faiblesse de tes analyses derrières cette blague (on va dire que c'est ça, je ne t'imagine pas en train d'essayer de faire déraper un topic) mais malheureusement ça n'elevera pas ton niveau. Reste dans les pamphlets pleins de banalités ça te réussi mieux 😉

J'ai aimé sa rentrée, pleine d'envie. Hâte de le revoir.

Comme édité plus haut, l'arbitre peut appeler la var, si elle voit par exemple une blessure importante. Elle ne l'a pas fait pourtant le genoux d'Aboukhal ne mentait pas, donc un peu de sa faute quand même

C'est pas l'arbitre qui doit demander la VAR ? Après recherche, les deux. Donc en voyant le genou d'Aboukhal tu peux demander un check, donc en partie fautive.

Logique, c'est toujours plus difficile dans ce cas, mais c'est une affaire plus de collectif pas d'individualité selon moi.

Il est pas couvert par Desler ? A chacune de ses boulettes on a gagné. C'est donc pas du tout en corrélation avec ses perfs, enfin si, car le reste du match il fait du très bon boulot. Hier il a deux action qu'il se crée grâce à de belles interventions défensives et il pousse son attaque lui faisant faire une course énorme (avec un appel très attaquant dans l'âme), il loupe la finition mais j'ai envie de dire logique vu la non habitude et surtout l'effort pour arriver la. Le seul que je trouve où il se chie c'est le centre en retrait mais bon c'est pas un attaquant. Dire qu'il mange la feuille alors qu'il nous sort un trés très gros match face au second et Alexis Sanchez, je te trouve vraiment dur sur le traitement de son match.

Jet de bouteille je crois, Ado a dit au public de se calmer derrière

Son entrée était particulièrement excellente dans tous les domaines. Il a même gérer le public, quel homme 😁

C'est quoi la concurrence en sélection ?