Aller au contenu

Vistule

Membres
  • Compteur de contenus

    8775
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Vistule

  1. il y a 2 minutes, GigiMontanier a dit :

    C’est pour ça que les clubs français galèrent autant en Europe car hors PSG aucun club n’en fait sa priorité. Financièrement c’est pas mal mais jouer tous les 3-4 jours boudu que c’est chiant. Mauvaise mentalité à rayer il faut la jouer à fond c’est une chance pour un club comme le notre de pouvoir défier des clubs européens. Je veux bien que l’on change 2-3 joueurs comme à chaque match mais de là à faire autant de changement c’est risqué 

    C'est peut-être une vue de l'esprit, mais j'ai l'impression que cette année, tous les clubs français jouent la Coupe à fond.

  2. il y a 7 minutes, Luca31_TLSE a dit :

    Le turn-over permet aussi au groupe de grandir, d'être moins dépendant. Le temps d'un même 11 de titulaires semble révolu...je ne sais pas si c'est un objectif ou des consignes et même si l'Europa est une parenthèse heureuse, le maintien reste prioritaire. D'ailleurs depuis le départ de Chaibi, il serait bien d'intégrer encore cette saison (en plus de Restes) quelques néo pros pour qu'une nouvelle pépite du centre se hisse au haut niveau....

    Malheureusement, cette année, ils sont encore loin du niveau. Ils galèrent en N2, et les quelques entrées que l'on a pu voir n'ont pas dit autre chose. Seul Lahmadi me paraissait prêt à jouer 6, mais visiblement, le staff qui s'est connaît mieux que moi a l'air de penser que non.

  3. Il y a 1 heure, Labinocle81 a dit :

    Vision plus complexe que laisse entrevoir ton histoire. La temporalité une fois de plus est très importante. Il a pas fait le choix au même moment de dire non au TFC pour dire oui à Lens en comparant les deux offres. On a pas su faire l'effort (et c'était pas à 6 chiffres) au bon moment donc des gros clubs se sont engouffrés avec des propositions alléchantes.

    Quitte à être dans les théories fantasmagoriques, on peut aussi dire que si le TFC lui avait fait l'offre dont tu parles, son agent et son entourage lui aurait tout autant rappelé qu'en étant patient il signerait dans un meilleur club, pour un plus gros salaire. Trop facile de nous dire qu'il se serait passé si [INSÉRER SCÉNARIO FICTIF].

    C'est d'autant plus risible qu'il s'agit là d'une constante dans tes discours sur les contrats de joueur. À chaque fois, tu as la solution miracle qui nous aurait fait garder nos joueurs ! Ba deviens président de club, ou agent de jeunes joueurs du TFC que tu nous permettra de garder toute leur carrière, ou conseiller divinatoire de Comolli, ou bien simplement arrête de nous expliquer comment tout aurait pu être mieux si cela se serait passé comme dans tes fantasmes.

    Aujourd'hui, le football, c'est Faivre qui reste à Lorient va un transfert relai de Bournemouth à 20 millions. Spierings qui se serait jeté sans attendre sur un contrat à moins de 100k par amouuuuur du TFC, ça n'existe pas. À part peut-être Savanier. Et encore, ça se discute, puisqu'il n'a jamais eu de clubs de PL acheteurs.

  4. Il y a 7 heures, Casimir a dit :

    J’aime bien le coach qui semble aimer profondément son métier et ses joueurs même si ses conférences de presse sont imbuvables et que son approche du foot me paraît très compliquée. En tout cas pour l’idée que je me fais du foot, reconnaissant volontiers qu’il est sans commune mesure plus qualifié que moi. En fait, je n’arrive pas à le suivre. 

    Ne pas oublier que c'est un entraîneur qui débute en pro, doublée d'une personne qui aime expérimenter.

    Dans 10 ans, il ne coachera sans doute plus tout à fait ainsi. Et même dans 6 mois je pense.

    Pour les conférences de presse, c'est de toute manière l'exercice le plus chiant de la planète. Trop de micros, trop de caméras. Les interviews Amazon d'après-match sont bien plus qualitatives, car tout d'un coup, les entraîneurs et les joueurs ont moins peur que la moindre paroles finissent par tourner en boucle sur internet.

    Il y a 6 heures, elkjaer a dit :

    Faudrait peut-être commencer à se rendre compte que cet impression de tâtonnement, la difficulté à comprendre l’organisation de l’équipe, le turnover, ça fait partie intégrante de son style de coaching. Pour faire dans le cliché on pourrait dire qu’il privilégie l’animation sur l’organisation mais je pense que c’est plus encore: il privilégie des principes spécifiques sur l’organisation et l’animation comme être en surnombre dans certaines partie du terrain, avoir un pressing agressif le plus haut possible mais se replier aussi très bas dès que l’adversaire sort proprement le ballon,  ne pas multiplier les touches de balle etc.

    si c’est le cas c’est logique que ce cadre flou soit difficile à assimiler rapidement par les joueurs et fort heureusement avec de la réussite et une bonne défense (y compris le gardien) il y a suffisamment de points dans la besace pour pouvoir continuer d’essayer de progresser dans la sérénité. La victoire face à Metz me paraît bien plus un succès lié à des qualités techniques de certains joueurs permettant de faire très mal dans un temps faible adverse qu’une vraie référence pour le collectif.

    Pour le moment je reste circonspect par rapport à ce que Novell cherche à mettre en place. 20-30 minutes de bon football en 8 matchs c’est peu mais 9 points sur ce calendrier et dans ce contexte c’est bien.

    Wait and see.

    C'est vrai aussi. Il est exigeant. Sa volonté de jouer et de bien se replier me plaît. Mais ça fait beaucoup de changements pour une équipe en court de transformation. Forcément, il faut du temps. Par contre, je ne suis pas d'accord. C'est le collectif qui a permis d'acculer Metz. Les individualités seules, avant le but, ne produisaient rien.

  5. Il y a 10 heures, Nuro a dit :

    Il jouera jeudi, mais au poste de 6 où il n’est pas à l’aise a priori ? Ou doit-on recomposer le milieu, avec un Casseres « in » qui a convaincu dimanche et un Gelabert « out » au repos ? Si on a trouvé la formule en L1, il reste à trouver « notre milieu » en coupe. Schmidt plus bas, Sierro plus haut ou Sierro condamné à suppléer en 6 … je m’égare mais j’imagine un 4231 avec au milieu :

              Casseres-Sierro

    Donnum Schmidt Genreau

                      Magri

    avec Sierro pouvant se placer au coeur du jeu et Schmidt presque en position derrière l’attaquant, Genreau qui coulisse.

    Bref me tarde jeudi :)

    J'inverserai Schmidt et Sierro. Je pense que notre Suisse peut être utile plus proche du but. Il a quand même une balle patate. Puis il est temps de le retaper moralement. Plus Bangré à la place de Genreau.

  6. J'ai regardé les compositions des derniers matchs de Linz. Assez peu de turnover. Avec les matchs de barrage à assurer et la Coupe qui a déjà commencé en Autriche, ils ont déjà enchaîné 4 semaines à 3 matchs. 2 d'affilé juste avant la trêve internationale, puis 2 d'affilé immédiatement derrière. C'est deux fois plus que non, et donc sans turn-over. Sachant qu'en plus le match au Stadium sera pour eux leur troisième déplacement consécutif en 7 jours, on peut s'attendre à ce qu'ils arrivent carbo.

    • Top ! 3
  7. Oui, c'est vrai, j'avoue tout. Je comptais revendre quelques billets pour la Fête de la pogne et de la raviole à Romans, habilement détournés au posca, à Lucky. Et ce n'était pas vraiment William Saurin qui vous a contacté en MP cher Luther. C'était moi. Vous n'avez pas gagné votre poids en haricots tarbais. Désolé.

    • Feu 1
  8. Il y a 1 heure, GigiMontanier a dit :

    En tout cas la cellule de recrutement aura une saison complète pour dénicher un nouveau 6 pour la saison prochaine, il faut anticiper cela mais je n’ai aucun doute que ce sera le cas 

    J'espère que quelqu'un viendra dès janvier. Surtout si on passe la poule, ou que l'on va en C4. On l'a vu l'an dernier, Spierings n'est pas au mieux sur les semaines à 3 matchs.

  9. Il y a 2 heures, TolosaViola a dit :

    moi je le vois différemment,

    l'adversaire est excentré sur le côté, Restes sort au premier poteau pour boucher au maximum l'angle de tir éventuel ou essayer de l'empêcher de centrer

    après oui, il se fait avoir par la feinte de frappe et le centre en retrait mais c'est juste parce que Costa s'est fait manger avant

    Vu là position de la balle et dy joueur adverse, quoi qu'il se passe sur le terrain, c'est une erreur de sortir cet endroit-là.

    Il bouchera toujours mieux l'angle en étant sur sa ligne, bien collé au poteau.

  10. Il y a 3 heures, Luca31_TLSE a dit :

    Par forcement plus d'efforts financiers globalement mais une meilleure répartition par secteur. On lâche entre 4 et 5M€ sur des joueurs offensifs (Birmancevic, Donnum) hors on à vu que pour des montants biens inférieurs on peut tout aussi bien toucher des joueurs compétitifs pour la L1 (Ratao, Healey, Dallinga, Aboukhlal, Magri...). Si on considère Schmidt (recruté pour 2,5M€) et Gelabert (libre) plus comme des milieux plus portés vers l'offensive, seul Casseres (1M€) provenant de MLS est réellement venu numériquement renforcé le milieu en position basse, ça me semblait vraiment léger pour la L1, le club l'à compris et à finalement rectifié le tir en saisissant l'opportunité Spierings, sur le coup la Direction à bien réagi, moins obstinée qu'on aurait pu l'imaginer, ce retour reste une bonne affaire dans cette saison de reconstruction au milieu.

    Tu remarqueras que les joueurs qui nous ont le plus coûté jouent tous les deux au même poste, et ont été acheté dans le même contexte de fin de mercato. Les départs sur le gong de Ngoumou et Chaibi n'ont pas été faciles à gérer.

    Les 6 sont eux aussi des joueurs qui coûtent très chers et qui sont très convoités. Auresnes, que l'on a raté quand il valait 500k, est parti à Lisbonne pour 13 millions cet été. C'est pas pour rien que notre meilleur joueur à ce poste est un ex-milieu offensif recruté en Bulgarie. On n'a pas les moyens de s'offrir nos prospects à ce poste, ou alors de meilleurs clubs (à l'époque) se sont positionnés quand ils étaient dans nos cordes. Ça devrait changer l'an prochain, je l'espère, avec l'argent de l'Europe et les recettes en hausse. Possible même que l'on ait quelqu'un dès janvier, en cas de bonne affaire à saisir, si l'on a encore la Coupe d'Europe et du turnover sur les mois de février et de mars.

  11. Il y a 1 heure, Luca31_TLSE a dit :

    Effectivement mais ce poste est stratégique, peut être faut il se montrer un poil plus ambitieux, on n'aura pas toujours les opportunités de dénicher ce genre de joueur avec les qualités d'un Spierings dans le championnat Bulgare à moins 1M€, on fait facilement le choix d'aligner 4 à 5M€ sur des joueurs offensifs, du mal à penser qu'on arrive pas à trouver (avec les moyens mis dans les datas) d'accord et se retrouver en début de championnat dans une situation d'impasse à ce poste si important .

    Que les joueurs ne veulent pas venir ou les clubs les laisser partir signifie que nous ne sommes pas suffisamment persuasif, ça reste sur le fond un échec.

    On a un ciblé un joueur, Sander Berge je crois, sauf qu'entre temps Burnley l'a ciblé aussi est il est parti pour 13 millions et quelque.

    C'est facile de demander au club toujours plus d'effort financier. C'est comme si tu voulais t'acheter une Clio et que je te disais "fais un effort, prends une Classe S". Parfois, économiquement, on ne peut tout simplement faire mieux.

    On a fait le choix de construire un centre d'entraînement, je pense que c'est un bon choix, maintenant il grève les finances sur le court-terme. Un parcours européen de qualité devrait nous permettre d'avoir du cash au prochain mercato. En attendant, on serre la ceinture et on espère que les revenus doubleront, comme le jeux Jaubert.

    Il y a 1 heure, jerome69 a dit :

    y a plus qu a espérer qu'on peut se le refaire prêter la saison prochaine :grin:

    Avec l'argent de l'UEFA, surtout en cas de 2ème place dans le groupe, on aura des moyens supérieurs. Mais même en basculant en C4, y'aura des sous. Faut juste éviter la 4ème place, où l'on ne gagnerait que 5 ou 6 millions – ce qui n'est pas non plus rien.

  12. il y a 26 minutes, Baker a dit :

    Au contraire, je trouve qu'il court beaucoup et vite, il aime prendre la profondeur dans les contre attaques. En fait il est hyper complet. Dallinga est lui plus porté sur les appels de balle au cours d'attaques placées, mais pas assez rapide pour prendre la profondeur. 

    J'adore son profil. Là où Dallinga vient participer au jeu quand on galère, tout en étant plus efficace dans la surface, quand il vient couper au premier poteau, Magri est bon pour remonter la balle et se créer des occasions presque tout seul. C'est génial d'avoir deux avant-centre de qualité, qui peuvent apporter chacun quelque chose de différent. Quel luxe !

    • Like 4
    • arc-en-ciel 1
  13. Il y a 8 heures, VioletSmurf a dit :

    Ses relances au pied, c'est niveau top mondial. 

    C'est serein, précis même sur des passes longues, à gauche, a droite, un régal.

    J'ai rarement vu ça, Ederson étant sans doute le meilleurs à ce jeu là 

    J'ai pas osé le dire, de peur de me faire reprendre pour dithyrambisme, mais je pense strictement la même chose. Quelle fluidité dans son jeu au pied.

    Il y a 10 heures, flibustier a dit :

    Oui j'ai tenté le même résumé... 

    Celui de la Ligue comporte l'action :

     

    • Top ! 1
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.