Aller au contenu

Vistule

Membres
  • Compteur de contenus

    8756
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Vistule

  1. il y a 1 minute, Alexis a dit :

    0.7 xG en tout pour les 2 equipes, idem pour les expected assists. Je regrette pas de ne pas avoir vu ce match, ca a l'air peu anime ! Plutot bien pour nous que Strasbourg prenne 0 point si ca se confirme, 3 minutes encore a venir.

    Le match n'est pas chiant. Lens joue bien. Par contre, Strasbourg est particulièrement inoffensif.

    • Top ! 2
  2. il y a 12 minutes, Alexis a dit :

    Wahi jusqu'à aujourd'hui était tout sauf intégré et une plus-value, pour avoir vu leurs matchs. Et si la vérité d'une mi-temps te suffit à ironiser sur ce qu'on peut dire de leurs 7 matchs précédents, c'est léger mais soit ;) Rassurons nous comme on peut sur le TFC, en espérant une réponse plus positive ce weekend :)

    Pas d'une mi-temps, mais de leur trois derniers matchs, plus différentes mi-temps où ils jouaient bien avant de s'effondrer (Brest par exemple).

  3. Qu'on me dise encore que ce Lens ne vaut pas celui de l'année dernière. Ils jouent différemment, mais je ne trouve pas qu'ils jouent moins bien. Thomasson apporte beaucoup que sur ses six premiers mois, Aguilar permet de compenser la baisse de régime de Frankowski, et Wahi est un joueur incroyable.

  4. Il y a 17 heures, Le_saint a dit :

    Selinay Gürgenç était déjà l'adjointe de Damien Comolli lorsqu'il était directeur sportif de Fenerbahçe, elle n'est pas rien dans le foot. Qu'il lui offre un poste au Téfécé parce qu'ils s'entendent à merveille et se comprennent instinctivement, qu'il à plaisir à travailler avec elle et qu'il pense qu'elle a les capacités pour occuper la fonction ne me choque pas outre mesure. Pourquoi aller chercher ailleurs des compétences alors qu'il a sous la main la personne idoine ?... parce qu'elle est sa femme ? :confus:

    Ce qui me choque moi c'est que beaucoup ici nous assènent que Montanier a été viré parce qu'il ne s'entendait pas avec la responsable de la stratégie. C'est écrit dans le marbre et personne ne saurait remettre en cause ce dogme. Pour rappel cette "info" est sortie uniquement dans La Dépêche et Les Violets, sans qu'on sache trop lequel a pompé sur l'autre d'ailleurs. Elle a été reprise par plusieurs médias, Ouest France, RMC Sport et beaucoup d'autres qui tous indiquent La Dépêche et Les Violets comme sources de leurs infos (quand ils daignent les citer).

    Autrement dit, en recherche d'infos sur l'éviction du coach, l'un de nos deux médias locaux a appelé son insider au sein du club qui, probablement sans la moindre idée sur le sujet, leur a servi cette histoire de conflit entre Montanier et Gürgenç parce qu'il les avait aperçu un jour s'engueuler à la machine à café. Et ça a suffit pour que La Dépêche nous ponde un article à base de conditionnel sur les supposées relations très fraiches qui auraient conduit au licenciement de l'entraîneur.

    Mon avis est plutôt que, pour une raison que j'ignore mais qui est certainement liée à la sacro-sainte data, Comolli est tombé amoureux du profil de Carles Martinez Novell (sportivement hein, ne me faite pas dire ce que je n'ai pas dit 🌈) qu'il le voulait absolument à la tête de l'équipe, que pour ça il a commencé par virer Debève pour lui faire une place dans le staff, puis qu'il a logiquement viré Montanier pour introniser son poulain au poste d'entraîneur principal. Ma main à couper (contrairement à certains ici il me reste encore les deux) que les supposées fraiches relations Montanier/Gürgenç n'ont absolument rien à voir dans l'affaire.

    Montanier a été embauché par un club estampillé data, après avoir été sélectionné par le traitement data des performances des entraîneurs. Sa gratitude envers cette méthode qui lui a sauvé sa carrière déclinante aura été d'être toujours assez critique en off de l'utilisation faite par la data, puis, il a mis de côté quasiment tous les joueurs du mercato estival dernier.

    Je comprends assez bien pourquoi il a été viré et pourquoi il ne s'entendait pas avec la direction de la stratégie sportive. Ça aurait également été le cas si ça avait été homme non lié au Président.

    Il y a 22 heures, sebztfc10 a dit :

    Mais ca n'a rien à voir.

    Tu peux bien t'imaginer que l'avis de sa femme compte beaucoup plus que celle d'un simple collaborateur. De facto, Il a beaucoup moins de recul pour juger une situation de conflit entre Salinay et n'importe quel autre salarié.

    Il peut pas trancher dans les meilleurs dispositions. Ses decisions pro ont forcement un impact sur sa vie privée.

    Comolli rabâche à longueur de journée qu’il ne fait pas d’affecte et que tout est dicté par la Data pour justifier l’injustifiable dans ce cas précis.

    Visiblement quand ça touche ses proches, on revoit le curseur, quitte à mettre l’équilibre sportif en retrait.

    Montanier avait gagné le droit sur le terrain (enfin sur le banc) de faire une nouvelle fois ses preuves cette année.

    J’extrapole le trait mais en politique tu as déjà vu un président nommer sa femme, son fils ou son cousin en 1er ministre ou dans le gouvernement ? 

    D’ailleurs regardes l’exemple qui s’en rapproche le plus : Le Nantes des Kita, on peut pas parler d’une franche réussite.

    Tu trouves peut-etre cette situation neutre bah moi non, ca me derange.

    Désolé de te le dire aussi directement, mais tu racontes absolument n'importe quoi. Tu inventes juste des histoires qui flattent ta misogynie. Il a été viré parce qu'il était trop critique de la méthodologie du club – celle-là même qui l'a sorti de l'anonymat dans lequel il commençait à plonger. Si je bossais dans une boîte et que je faisais la même chose, moi aussi je me ferais vite virer.

    • Ah bon 2
  5. Il y a 1 heure, Alexis a dit :

    Tu compares nos résultats avec ceux contre les mêmes clubs de l'an passé pour dire qu'on a de meilleurs résultats ? Je vois ça un peu partout sur ce forum. Ca me semble douteux comme approche, le Lens de l'année passée na rien a voir en terme de solidité et d'efficacité avec celui de l'an passé, tout au moins pour l'instant, le classement le reflète. Idem avec un OM physique et très porté sur le pressing contre un mou du genou et de l'animation jusqu'à présent. A la rigueur, on pourra comparer a posteriori par classement. Du style, l'an passé on a pris 1 point contre les clubs du top 6, cette saison on en a pris 4... etc etc. Le reste n'a pas de grande valeur à mes yeux, on pourra toujours trouver des comparaisons capillotractées pour se rassurer ou s'inquiéter j'imagine, mais j'aurai du mal à dire qu'on a de meilleurs résultats que l'an passé en me basant sur l'identité des clubs affrontés, tant leur style de jeu comme leur état de forme n'a rien à voir d'une saison à l'autre.

    A la rigueur on avait 5 points après 6 matchs, en ayant uniquement joué le PSG comme top 5 il me semble, mais on avait plus de marge sur les clubs derrière sur le plan comptable il me semble. Bon. Pas bien probant comme différence, mais soit. On était en sous performance (xpts vs pts) là où cette saison c'est l'inverse, on surperforme, espérons que cela continue !

    Beaucoup de monde pour souligner que Lens n'est que 16ème et donc moins bien que l'an passé, pas autant pour souligner que Strasbourg est 6ème et Nantes, que l'on a battu, est 10ème, et qu'ils réalisent un bien meilleur saison que l'an dernier. Et pourtant, ils nous avaient battus l'an passé.

  6. il y a une heure, joseywales a dit :

    Moi je reste sur mon hypothèse que le problème est essentiellement physique (contre Clermont c'était très clair), et que l'on a visé un pic de forme au début de la compétition eurropéene, du coup ce match contre metz va être le révélateur.

     

    Sur la semaine à 3 matchs à l'extérieur, très usante, le meilleur match est le premier, où l'on est aussi frais que l'adversaire, le moins bon est le dernier, où l'on est clairement moins frais tandis que Lens a joué 2 fois à domicile en 7 jours.

  7. Il y a 14 heures, hmg a dit :

    Pour justifier d'avoir du pognon auprès du fond d'investissement auquel il répond? Parce que j'ai jamais vu les objectifs d'une entreprise à la baisse d'une année sur l'autre? Pour que les gens s'abonnent pendant l'ete? Et peut être qu'il y croit au final...

    C'est sa philosophie, toujours viser plus haut. On ne l'entendre jamais dire qu'on souhaite obtenir le maintien, même si factuellement c'est le cas.

    Après, la manière dont il en parle, c'est de la com'. Et se focaliser sur la com, je ne trouve pas ça d'un grand intérêt, même si je reconnais qu'avoir un Directeur Sportif qui se chargerait de ces prises de paroles ne serait pas un tort. Ça protègerait le club.

  8. il y a 40 minutes, yayatssi a dit :

    Bah pour le coup, je sens bien Bangré titulaire moi. Je suis sûr que CNM étudie les matchups possibles avant les matchs. Et contre Metz, Mamady qui peut pêcher par un petit manque de physique, ne serait pas trop désavantagé face aux deux latéraux messins.

    Je vois plus Magri/Dallinga faire un bout de match chacun en 9 sans être sûr du titulaire. 
     

    Et un milieu 6 Stijn 8 Sierro 10 Gelabert. Ça laisse plein de possibilités du coup pour adapter en fonction de la tournure du match avec Schmidt, Caseres et Genreau sur le banc.

    CNM aime les latéraux qui peuvent jouer ailier et les ailiers qui peuvent jouer piston. D'où le profil de Dønnum,et la mise de côté de profils comme Chaibi et Bangré qui ne font pas les efforts pour coulisser dans tous les sens.

    La titularisation de Bangré serait un bon point. Ce serait mettre de l'eau dan son vin.

    il y a 29 minutes, vivaviolet a dit :

    Comment tu peux dire que l'on a des meilleurs résultats que l'an dernier alors que l'on a jamais rien proposé sur le terrain depuis le début de la saison, l'année dernière, certes tu faisais des mauvais résultats mais au moins tu proposais quelque chose sur la pelouse, pour l'instant c'est le néant complet (à part les 15 premières minutes contre Clermont) mais c'est tout.

    Continuez à vous voiler la face, mais le retour à la réalité va être brutale.

    Parce que si on regarde les résultats de l'an dernier face aux même adverses, dans les mêmes conditions (domicile/exter), où que l'on regarde le bilan à la même journée, on a pris plus de points. Oui, on joue mal. Mais ça ne veut pas dire que tout, absolument tout est négatif.

    De plus, on peut se dire qu'avec le fort nombre de matchs à domicile qui arrivent, ça va être plus facile de lancer une série. 3 matchs à l'extérieur en 7 jour, c'est extrêmement rare (foutu Coupe du Monde).

    Je commence à être un peu inquiet, mais je reste profondément d'accord avec tous ceux qui disent qu'être désespéré est bien trop extrême.

    • Top ! 1
  9. il y a 9 minutes, Piou a dit :

    Pareil, je trouve ça totalement inutile et potentiellement plus dangereux pour soi que pour l'adversaire. Enlever un joueur de repli en cas de contre me semble problématique (testé et utilisé à Fifa en plus :grin:)

    Ça existe plus FIFA -_-

  10. il y a 6 minutes, Baker a dit :

    quant au reste, j’espère que le tfc va vite montrer son potentiel et on va bien se marrer à ce moment là. 

    J'espère aussi. J'ai crois encore, je pense qu'on a un entraîneur intéressant et un effectif de qualité, maintenant si ça ne prend pas ça ne prend pas.

    Concernant le match contre Metz, je suis allé voir les stats, c'est toujours simplement le dernier en terme de xG à la maison contre le dernier en terme de xG à l'extérieur. Va falloir oser quelque chose. https://understat.com/league/Ligue_1

  11. il y a 11 minutes, sebztfc10 a dit :

    Malheureseument que ca soit Arpizou ou Selinay, les seules remontées sur leur travail/decisions qu'on a venant de la Presse ne sont pas de grands accomplissments pour notre club. C'est juste factuel.

    On a aucunes remontées venant de leur travail. Il y a juste l'entraineur qui s'est pris la tête avec un membre de la direction, comme dans tous les clubs. Marcelino et Longoria, des amis de longue date, sont désormais brouillés après son départ. Laurent Blanc est parti fâché avec sa direction. C'est comme ça partout, tout le temps, que ce soient des hommes ou des femmes.

  12. Il y a 13 heures, Rémi Loret a dit :

    Le déplacement à Bruxelles étaient super facile depuis Paris, si ça se trouve, la moitié des présents à Bruxelles étaient des supp du TFC habitant Paris (perso, j'en connais déjà 2)

    À Bruxelles-Midi, j'ai croisé deux parisiens qui suivaient le TFC depuis que l'un d'eux a fait ses études à Toulouse. Ils enchaînaient avec Bollaert également. Sans être Nantes, Sainté ou l'OM, Toulouse s'est attirés quelques bons parcours attirent des supporteurs extérieur à notre seule région. Espérons que cette saison ne gâte pas tout :ninaj:

  13. Il y a 19 heures, FrenchTuch a dit :

    Je n’y crois pas du tout, clairement le genre de profil dont on a pas besoin, il nous manque de la percution devant, je le vois plus arrière gauche mais bon wait and see.

    C'est ce qui a été dit de Birmancevic toute l'année. Et maintenant les supporteurs regrettent son départ :ninja:

  14. il y a 44 minutes, GigiMontanier a dit :

    Ah bah absolument pas, en aucun cas je ne dis par exemple quelle n’est pas compétente, et je ne le pense absolument pas d’ailleurs. Toutes les personnes qui travaillent au club le sont, contrairement aux années Sadran. Mais dire que c’est du piston ne relève en aucun cas a du sexisme, c’est comme dire que DC a engagé son fils au sein du club ça reste du piston. C’est tout ce que je disais et tu peux être pistonné et compétent. Aucun problème à ce qu’elle soit à ce poste attention ne confonds pas. Et pour la fin de ton message c’est absolument faux car son poste a été dit plus haut. Bref 

    Je n'ai pas dit que vous ne la trouviez pas compétente, j'ai dit que personne ne l'appelle par son nom dans ce débat, et que personne ne l'appelle par sa fonction, à part ceux qui demandent à faire attention aux raccourcis sexistes. Certaines forumeurs l'ont réduit à un statut de "femme de", avec des suspicion de piston lié à son statut marital. Tout ça mis bout à bout, ça fait beaucoup.

    Ça n'a pas pour but d'être une leçon de morale, c'est juste juste une main tendue. La société est sexiste et discriminante, nous adoptons parfois bien involontairement des points de vue que nous abhorrons par ailleurs, moi comme le reste de la planète. Par ailleurs, tu n'étais pas la personne que j'ai quoté en premier, c'est fort logiquement à eux que je m'adressais à la base.

    J'ai dit ce que j'avais à dire, faites en ce que vous voulez.

  15. Il y a 2 heures, Casimir a dit :

    Ça n’est pas sexiste de penser qu’elle a été pistonnée. Ça aurait été son fils, on pourrait penser la même chose. 

    Sinon, s’agissant de Novell, je trouve qu’il s’agite beaucoup trop sur la ligne de touche. Il donne tout le temps des consignes, replace, place. Ça doit être chiant pour les joueurs. Il manque de liberté dans leur jeu, j’ai l’impression. C’est très figé. 

    Ah si, c'est sexiste. Déjà, elle n'est même pas nommée. Simplement appellée "la femme de Comolli". Réduire une femme à un lien avec un homme, et pire, à son seul statut marital, de manière répétée, de la part d'un groupe uniquement composé d'hommes, c'est sexiste. C'est comme ça.

    Il y a 1 heure, GigiMontanier a dit :

    Pas forcément sexiste, on parle là de piston. Regarde l’époque Sadran ou toute la structure fonctionnait grâce à la politique des copains, pourtant pas de femmes à bord à cette époque et on avait encore plus les boules que maintenant. Bref pas de sexisme pour moi

    Ba vous partez du principe qu'elle a été pistonnée car ils sont mariés. Vous la réduisez à un statut marital et à un privilège obtenu selon vous par son statut marital, et lui ôtez le droit à être considérée pleinement dans ses fonctions professionnelles. C'est peut-être pas volontaire, mais c'est du sexisme banalisé quand même.

    Pour rappel, elle s'appelle Selinay Gürgenç et son poste est responsable de la stratégie sportive du club. Ce que personne ici n'a été foutu de se souvenir, parce que "femme de" a pris le dessus dans les esprits des supporteurs toulousains :mellow:

    • Top ! 2
  16. Il y a 5 heures, Marcicus a dit :

    Le poisson pourrit toujours par la tête. 
    L’unique erreur vient de Comolli et c est la seule commise depuis qu’il est là

    il a fait passer les sentiments avant le business. Montanier était un problème pour sa femme, il l’a sorti alors qu il aurait pu attendre une série de mauvais résultats comme en ce moment. 

    S’il doit sortir CNM, le projet risque de prendre du retard … 

    Tout à fait sexiste de voir une employée du TFC comme "femme de" avant de la considérer pour son poste

    • Top ! 1
    • Crylol 1
  17. il y a 1 minute, sebztfc10 a dit :

    Monaco ?

    Mais oui voila, contre Rome on avait une equipe un peu dans la lignée de celle de l'an dernier, et meme si la Roma était au debut de sa prepa, c'était sympa à voir jouer.

    Quoi qu'il en soit, et même si la Roma était vraiment mal-portante, ce qu'on a fait contre eux me paraît être exactement ce qu'on devrait faire. Est-il possible d'y retourner ?

    il y a 3 minutes, Asha31 a dit :

    Je pense qu'avoir nommé Novell est un calcul à long cours, qui représente une part de risque et de "quitte ou double".

    On est déjà parti d'un constat que je partage : la data à ce jour fait émerger des joueurs passés sous les radars certes, mais qui sont passé sous les radars pour de bonnes raisons : dans un football moderne où les qualités physiques sont devenus une condition sine qua none pour évoluer au haut niveau, une équipe "data" va essayer d'aller chercher des profils mis de côtés pour leurs manques athlétiques , alors qu'ils ont par ailleurs d'immenses qualités technique , un gros QI foot etc. Des joueurs qui n'intéressent à priori pas grand monde , mais qui une fois intégrés au bon collectif et avec les bonnes consignes, peuvent exprimer pleinement leur potentiel. Un joueur majeur et qui s'éclate dans une équipe comme la nôtre, précisément parce que ses qualités s'intègrent idéalement à ce que l'on cherche, va ainsi avoir bien du mal à exister ailleurs, là où ses défauts vont l'empêcher de s'adapter. Et le constat est cruel pour nos recrues "stars" de la data qui ont depuis quitté le club : VDB écarté en Ligue des Champions avec l'Ajax, Brecht au fin fond de la MLS, Rhys écarté en D2 anglaise, Spierings qui a littéralement tenu 4 semaines à Lens avant de vite revenir à la maison ... Pas pour rien si le seul qui a réellement pris du galon ailleurs , et notamment en Ligue 1, c'est Machado , l'une de nos seules recrues avec un physique hors-normes.

    Le TFC , ça joue bien au ballon, mais globalement, c'est des joueurs pas assez rapides, pas assez puissants, pas assez dribbleurs pour exister autrement qu'avec un jeu collectif à la fois atypique et ambitieux dans notre championnat. Je crois qu'on était a un moment l'équipe qui dribblait le moins en Ligue 1 l'an dernier.

    Et on continue d'ailleurs avec ces profils là, de prime abord absolument pas "Ligue 1 compatible": Sierro, Schmidt, Gelabert, ce sont de formidables footballeurs sur les fondamentaux techniques et tactiques, mais pour le reste, c'est léger . D'où l'importance d'un coach et d'un staff qui travaille à fond sur un projet de jeu qui va être avant toute chose un jeu de passes, de déplacement, de position. Et dans cette recherche là, Novell est sorti, et je pense qu'il propose un projet de jeu à la hauteur, mais qui met énormément de temps à être intégré par les joueurs , des joueurs qui, pour rappel, arrivent d'un peu partout, avec des cultures différentes, la nécessité de découvrir et s'adapter à la Ligue 1...

    Je pense sincèrement que l'idée, c'est de passer comme actuellement par une nécessaire phase de rodage , de mise en place, d'assimilation pour tout le monde, pour aboutir finalement à quelque chose qui peut être extrêmement intéressant, voire irrésistible si la mayonnaise prend. Et c'est d'ailleurs la limite de la data, le point de risque, de "quitte". La data te dis qu'en principe, avec ce coach là, ces joueurs là, ces principes là, à un moment ça doit matcher. Sauf que l'on parle de joueurs , pas juste de tas de stats. Un joueur prévu comme parfait dans ton système peut douter et jouer en dessous de son niveau (Sierro en est un parfait exemple je pense), un joueur qui est censé te faire l'ouverture magique au départ de ton action travaillé à l'entraînement peut, sous pression le jour du match, rendre la balle à l'adversaire et te coûter un but (Schmidt récemment), un coach peut finalement ne pas se faire comprendre ou peut être crisper ses joueurs etc etc etc.

    Je ne pense pas que Novell soit un escroc, ou que le projet en lui-même soit mauvais. Je pense par contre qu'une fois cette phase passée, avec une équipe type qui se dégage, on doit voir de rapides progrés, ou bien il va falloir très vite changer de paradigme, mais tel que l'on pense la chose, ce serait un échec pour le coup. Mais entendons aussi que l'on doit peut être accepter une saison entière de rodage, de gagne-petit, avec un maintien difficile, pour arriver la saison prochaine avec quelque chose de bien plus abouti et enfin se régaler. 

     

    D'accord avec tout 😁 Même si je commence à succomber à un certains pessimisme... J'ai peur que les joueurs le lâchent.

  18. il y a 13 minutes, sebztfc10 a dit :

    Ca rend les matchs indigestes en plus de ca :ph34r:

    Je comprends pas pourquoi il cherche à nous faire jouer de cette facon. A contre courant des 3 dernieres années.

    Je pense qu'il a une théorie très construite doublée d'un manque d'expérience pratique Il est trop dirigiste, trop dans l'application stricte de théories. Les joueurs ne doivent pas du tout s'amuser en match. Du coup, nous non plus, on ne s'amuse pas du tout en les regardant.

    Son meilleurs moment, pour l'instant, c'est quand il était dans la continuité. Les matchs contre Monaco et Rome. Espérons qu'il apprenne vite de ses erreurs, ou qu'il ait des consignes plus strictes venant de la direction, autrement l'équipe va vite se souder contre lui.

  19. il y a une heure, Labinocle81 a dit :

    Le seul partisans c'est toi avec ton unique version qui dédouane notre coach alors qu'a ce jour on ne peut pas être mono centré sur une possibilité, donc j'élargis le discours en incluant ta vision (je dis pas que tu as tord) et en proposant d'autres lectures. Dur de faire moins partisans au contraire de ta façon de présenter les choses.

    M'enfin t'es pas a une approximation prêt.

    Ok, donc en gros tu ne dis pas grand-chose sur notre club ou sur notre tactique, tu arrives juste avec des piques et des propos d'une audace folle comme "+1 -1 ca s'annule". Intéressant. Je vais en rester là pour ce passionnant échange.

  20. il y a 28 minutes, Casimir a dit :

    Oui la perte de qualité de jeu se passe au milieu. Manque de mobilité, de verticalité, de changements de rythme. J'attends de voir Spierings associé à Gelabert et Schmidt. 

    Sur les matchs, on voit bien que les milieux, comme les latéraux, sont obsédés par l'alignement et le coulissage. C'est la grosse limite de ses consignes et du travail qu'il effectue. Il faut qu'il lâche un peu la pression sur le bloc, que les joueurs retrouvent un peu de liberté. Ou qu'il change de système. Parce qu'effectivement, quel que soit les joueurs qu'il aligne, on retrouve chez tout le monde cette même impression de jouer avec un blocage mental.

    • Like 1
    • Top ! 1
  21. Il y a 4 heures, Labinocle81 a dit :

    C'est ce que je dirais si je cherchais a dédouaner un entraineur. Mais cela ne correspond qu'a une seule lecture alors qu'a ce jour on peut en imaginer pleins d'autres comme des demandes tactiques inefficaces, trop complexes ou inappropriées aux qualités des joueurs.

    Ne serais-tu pas en train de projeter ta propre manière de faire :lol2: ?

    Tu as décidément beaucoup de mal avec les points de vue non-partisans.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.