LaCroix

Big Baby

Qui est le It Factor des Clippers sur cette série. Après, j'ai pas dit que tout le monde s'en foutait, j'ai dit que globalement c'était pas une équipe que les gens détestent (comme peuvent l'être par exemple les Celtics ou les Lakers). Le Clippers-bashing de quand ils annonçaient qu'ils jouaient le titre chaque année pour se faire sortir au premier tour c'est fini depuis 2 ou 3 ans hein

J'crois qu'il y a que toi qui est un hater, et des Spurs en plus . Ici comme partout, les Clippers indiffèrent globalement.

Prendre pour bouc-émissaire © un joueur de 24 ans qui découvre les PO et qui avait toujours été dans une équipe de burnes finies jusqu'à y a 3 mois, c'est propre.

http://m.mytf1news.fr/app.php/article/5299088

C'est les uns qui explosent, ou les autres qui s'énervent?

Ménisque, tendons, ligaments... Y a pas que la rotule qui peut être touchée à cet endroit-là

Le constat sur D-Will, on peut le faire depuis 2 ans: il en a tout simplement plus rien à branler de rien. On peut lui reprocher ça, c'est certain, mais si on garde dans un coin de la tête que de toute façon il n'est plus un joueur majeur, on voit que son impact sur l'équipe n'est ni négatif ni positif (il ne les fait pas perdre mais il ne les fait pas gagner). Johnson,,sur ces playoffs il se sort enfin un peu les doigts et y a pas grand-chose à dire sur ce qu'il fait (en SR, c'était autre chose). Lopez tu le dis toi-même, il est monstrueux depuis 2 mois. Du coup, la question est pas de chercher un bouc-émissaire (c'était pas du tout le but du jeu) mais de faire le constat que Jack n'est pas le joueur capable d'apporter le petit plus qui va manquer à Brooklyn dans cette série, en tout cas il ne l'était pas hier soir, qu'il ait fait ses stats ou non. Je l'ai dit moi-même que c'était peut-être plus du côté du coach qu'il fallait chercher un responsable hein. Je suis toujours convaincu que Brooklyn a ce qu'il faut pour battre Atlanta (et à voir les brackets je suis le seul ici ), mais il va falloir que dans le money time ils filent la balle à quelqu'un qui sait en disposer mieux que Jack, c'est tout.

Me parle pas des stats et regarde les 2 dernières minutes: 1 perte de balle gratuite (absolument pas provoquée par la défense en tout cas), 1 tir à 1m derrière la ligne des 3 points pris trop rapidement en sortie de temps mort et une pénétration compliquée ratée, ça fait 3 possessions envoyées dans le vent alors que les Nets sont à la première de ces possessions à -4. Je crois même qu'il envoie une pilule à Lopez qui se retrouve obligé de shooter dans une position défavorable aussi. Tu peux m'expliquer ce que tu veux, mais un mec qui fait ça en PO il a juste rien à faire là (je le redis: "EN OPTION OFFENSIVE NUMERO 1") quoi...

Ah mais je lui mettais rien sur le dos, juste que je trouve que finir le match avec Jack en option d'attaque numéro 1 c'est une idée à la con. Et pour le coup c'est le coach qui choisit qui est sur le parquet et qui est l'option numéro 1 hein. Moi j'ai jamais donné mon avis sur le fond de cette histoire de spoilers, ça m'a jamais dérangé de mettre sous spoilers si on me le demande même si c'est qu'une ou deux personnes. Après, je trouve qu'ils sont un peu cons mais c'est autre chose

Disons que Anderson et Johnson étaient chauds bouillants, et y a cet enchainement "Marché" puis "Prise de tir nawak en sortie de temps mort" de Jack qui me sont restées en travers parce qu'à ce moment-là Brooklyn pouvait carrément s'imposer. En gros il a essayé de jouer les super héros mais il s'est lamentablement viandé alors que d'autres que lui sont peut-être plus prompts à jouer ce rôle-là. Je sais pas si la faute lui en incombe ou incombe au coach mais en tout cas pour moi c'est pas l'homme de la situation pour faire ça... J'avais un stream pourri et je regardais surtout Tampa Bay-Detroit en hockey, du coup je crois que j'ai parfois confondu le 6 (Anderson, qui lui a par contre été excellent) et le 8 (D-Will)

Oué, non je devais dormir à moitié, il a été nul Je sais pas, en live je l'avais trouvé pas mauvais, en fait à la fin ses stats sont pourries mais je l'ai trouvé bien plus impliqué que d'habitude quand même...

Tu as vu le match, et notamment le money time d'hier soir? Faire des stats et/ou le taf en SR c'est une chose, mais quand les choses sérieuses sont vraiment là, il est aux abonnés absents. Je vois pas ce qu'on peut reprocher à Lopez et Johnson sur ces playoffs, et D-Will a fait une excellente prestation hier soir (pour une fois, on est d'accord qu'il est quand même très loin de ce qu'il devrait apporter), alors que Jack il fait de la merde, c'est tout...

Ca revenait un peu au même puisqu'au moment du trade il le trouvait largement moins bon que Brandon Knight

http://www.lefigarolol.vuzi.fr/

J'ai parlé de branlée moi? Ah bon? Regarde mon bracket, j'ai mis SA en 6 ou en 7, je les vois pas éclater qui que ce soit. Sinon y a que Nijni qui lache pas l'affaire, les autres z'êtes vraiment des bandes-mou. Allez Nijni!

Je traduis pour le lectorat non-ptite bite du forum:

Ou alors un site internet avec que des spoilers. Du genre "... et à la fin Greiviz Vasquez claque un buzzerbeater pour la gagne ... prochain spoiler non-lu"

Bon, on va bouleverser le calendrier parlementaire et avancer d'un jour le débat sur le bouton du prochain sujet non-lu. On a qu'à se créer un autre forum où on irait poster que jusqu'à 11h du mat'.