GG

Qu'est-ce qu'ils ont dans la tête ces flics quand ils font feu comme ça (remarque la question peut se poser aussi pour le conducteur)

Putain, mais en fait j'étais juste entrain de rêver ? SoTFC

C'est un bon résumé.

https://www.nicematin.com/faits-divers/sous-marin-disparu-pres-du-titanic-lus-navy-avait-detecte-des-dimanche-son-implosion-856599# Ca valait le coup Pendant ce temps là : https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/migrants/le-naufrage-d-un-bateau-de-migrants-a-lampedusa-fait-une-quarantaine-de-disparus-selon-l-onu_5907302.html

Absolument. Néanmoins on peut tout de même constater une tendance, et la tendance c'est plusse le grand coup de balai que la continuité. Si l'on est pas inquiet, on peut au minimum se questionner. Pourquoi vouloir tout raser, alors que l'équipe n'avait pas fait une si mauvaise première saison en L1 que ça. Comptablement c'était correct, et sur le plan du jeu c'était très satisfaisant. Alors pourquoi repartir quasiment de zéro ? Vous pouvez me parlez de la data, moi je n'oublie pas que le foot reste un sport collectif, et que des joueurs qui se connaissent bien et qui jouent bien ensemble, ca vaudra toujours mieux qu'une somme d'individualités parachutées des 4 coins de la planète. D'ailleurs on a bien vu la progression de notre collectif sur cette période de 3 ans.

La question n'est pas de se projeter sur son niveau dans 2 ans, mais de dire si aujourd'hui le club compte ou pas dessus. Moi je trouve pas complètement idiot de penser que non, le club ne compte plus sur lui ni aujourd'hui (évidemment), ni à moyen terme, sinon il n'y aurait pas eu cette option d'achat. Je pense même que s'il y avait eu une offre cash à hauteur de cette option d'achat, il ne serait plus au club. Après je suis pas du tout dans les petits papiers de la direction, mais en tout cas cette hypothèse ne me paraît ni farfelue, ni surprenante, et encore moins issue d'un esprit échauffé par la canicule (je sais pas d'où tu la sors au passage cette canicule )

Sur le reste je suis pas en désaccord, mais sur ces 2 premiers points, quand t'as un joueur qui ne performe pas et qui ne s'acclimate pas, puis qui est prêté avec une option d'achat, oui pour moi ca veut dire qu'on ne compte plus trop sur lui. Et donc que c'est un échec. Pas de quoi en faire un drama, mais je vois pas non plus ce qui est surprenant dans ce constat.

Notre meilleur joueur offensif sur la première partie de saison, ca me paraît pas déconnant.

Je sais pas pourquoi mais je n'arrive pas à voir Wembanyama s'imposer en NBA. En attaque il sera ok, mais en défense ? Il va se faire rouler dessus par le premier Steven Adams venu

Est-ce que du coup ce serait pas moins con de mettre autant de pognon et de moyens pour éviter que les migrants crèvent ? Pas facile de répondre, ca se réfléchit 🤔

Non, c'est du 1 pour 1, 5 migrants sont donc vengés, les autres attendent leur tour.

Combien dépense-t-on pour secourir 5 personnes qui se sont volontairement mis en danger à 4km de profondeur ? Combien dépense-t-on pour secourir 200 migrants au milieu de la méditerranée ?

Tu parles de Nargeolet ? Et qui d'autre ?

--> jeu du keskilavoulu dire

Oui, vaut mieux qu'il soit à chier, ce sera plus rassurant.

Ok Van Boomer.

La tête d'enterrement de René ? Avec Jalibert à la place d'NTamack samedi soir, je pense que la Rochelle nous mettait 40 pions.

C'est pourtant clair : https://youtu.be/asFD-qXDDJU?t=372

Terminé !

Il a prolongé en Mars. Bravo à Toulouse... bla bla... un match dure 80min... bla bla... fier de mon équipe... bla bla... voilà c'est le sport, mais les Toulousains restent quand même des c0nnards prétentieux. Et tu t'étonnes qu'on ne retienne que la fin ?

Défensivement Dupont et NTamack s'y sont filés, mais effectivement dans l'utilisation du ballon ils n'ont pas du tout pesé. Cela s'explique facilement par la domination du pack Rochelais, mais le constat reste tout de même celui-là.