Sergio

Le soleil sort. Les mémés et les loubards tenus en laisse par leur chien vont rallonger la promenade. Crottes de chiens à prévoir sur le trottoir devant chez moi.

Une pensée pour Bo Diddley, notre père à tous.

Tant que ce n'est que des échanges de faits et d'arguments, c'est souhaitable. S'il s'agit d'incantations, c'est clair que ça promet. De toute façon le choix est clair. A moins d'avoir des yeux compétents et loyaux partout, en France et à l'étranger, pour débusquer des joueurs ayant le bon profil, le tout sans se faire avoir par des agents de joueurs, qui te les vendent comme ils te vendraient une Fuego, faut pas être naïfs, il est nécessaire de faire monter des gars de la formation. Ma conviction sinon mon incantation, étant que si on casse ce lien, le bâteau secouera encore plus en cas de tempête. Tu me diras qu'il y en a qui aiment ça quand ça secoue, quand on a le vertige au bord du gouffre, c'est vendeur même, alors pourquoi pas.

Pour commencer, on a prêté Bonnet et Pentecôte pour prendre Gignac puis Arrache. Pour un résultat incertain sur le plan sportif, et certain... du moins pour l'un des deux sur le plan financier. Personnellement, à tant qu'à faire des paris, on aurait pu tout aussi bien le pari inverse. Dupuis, j'y crois plus. L'avantage c'est que maintenant, il ne peut que me surprendre agréablement. Le jeune Sissoko a été baladé, passé de remplaçant... à titulaire à chaque match. Pas de rotation à son sujet en fin de compte, alors que de mon point de vue, dans son intérêt et dans celui du TFC, il méritait d'être davantage ménagé. En fin de compte il aurait rendu davantage de services. M'Bengue, difficile d'en parler, sa longue suspension l'a empêché de saisir vraiment sa chance, qui de toute façon ne lui aurait été accordée qu'avec parcimonie. A priori, et toujours de mon point de vue, il aurait pu disputer une place de titulaire avec Ilunga. En théorie, bien sur... Capoue a toujours bien fait ce qu'il avait à faire à chaque rentrée. Il a été traité comme un fond de tiroir, alors qu'il aurait pu soulager Sissoko. Mais fallait pas prendre de risques, on sait jamais... Fofana a joué comme un pro. En assumant et en s'assumant. Comment l'aurait-on su, si un concours de circonstances ne lui avait pas entrouvert la porte ? Par un minimum de rotation de l'effectif, tu crois ? Excellent avocat, effectivement.

Je croyais qu'il était impossible de nier que la gestion de l'effectif telle qu'elle est réalisée depuis deux saisons, entraîne des effets secondaires indésirables graves : blessures, méformes, démotivation et sentiment d'exclusion des laissés pour compte, bricolage par moments, etc. Je m'étais trompé.

Certes le système à l'anglaise est séduisant. Les responsabilités ne sont pas diluées. Le manager général est responsable devant ses actionnaires, et c'est habituellement quelqu'un de compétent, donc capable éventuellement de se remettre en question. N'empêche qu'il peut jouer l'avenir du club sur des paris hasardeux, et le mettre en danger, d'autant qu'au final, ce n'est pas lui qui paye la totalité de la note. Reprenez-moi si je dis une connerie, mais il me semble que nous avons eu Couecou dans ce rôle.

Je suis personnellement favorable au départ de Baup pour des raisons qui me semblent logiques. Sa politique me parait fonctionner sur le système du coup par coup, et dans ce sens, elle rentre naturellement en contradiction avec une vision à moyen terme. C'est mon ressenti, essayer de l'argumenter pas à pas, c'est au dessus de mes moyens. Mais c'est clair que le staf n'a tenté des solutions nouvelles qu'à la dernière extrémité, quand on ne pouvait plus faire autrement. Ca ne me parait pas la façon la plus efficace. Quid de Fofana, si des circonstances défavorables n'avaient pas fait qu'on soit obligés de le lancer dans le bain ? Pareil pour Sissoko qu'on a utilisé à toutes les sauces, au jour le jour, et je le regrette car on ne lui a pas rendu service. Je suis le premier à reconnaître que notre recrutement a été rarement satisfaisant. N'empêche que je n'ai pas vu un mieux se produire, le jour où EB a pu donner son avis ou susciter des noms (Arrache mieux que Bonnet ? Gignac mieux que Pentecôte ? Paulo Cesar mieux que Fabinho ?) En vrac, voilà ce que je pense à chaud, c'est à dire mal. Au fur et à mesure, nous y verrons plus clair. Moi l'autre truc qui m'interpelle, c'est que plus une saison est pénible, plus la moyenne des spectateurs est élevée. Et ça, ça me laisse sans voix. Le spectateur est-il maso ?

Si c'est pas un faux, c'est formidable

Moi je vais vous dire un truc : l'important c'est l'éthique du journaliste et de sa direction, et qu'elle ne soit pas à géométrie variable. Il faut que tout le monde soit traité à la même enseigne, quel que soit le délit, je ne parle pas de crime. Anonymat pour tous, ou divulgation du nom pour tous. Perso, je vote anonymat. Ca touche tout le monde, autant les minorités ethniques, les occitans depuis vingt générations, que les notables car ils font vendre. Sinon, c'est la porte ouverte aux petits arrangements ou aux petites vengeances. Il y a peu, la police a surpris le fils d'une personnalité toulousaine en train de filmer avec le plus grand intérêt une voiture qui brûlait, avec son portable. Un délit, encore que, comme il s'en passe tous les jours. Et bien, notre journal local s'est empressé de divulguer le nom. On peut parier à coup sur, que s'il avait été question d'une personnalité du même bord politique de notre tout puissant organe de presse, le nom ne serait pas apparu.

L'appréciation d'un arbitre n'est pas une faute technique. Donc, une réserve n'est pas possible.

Quand le sport se passe plus dans les prétoires que sur les pelouses, c'est qu'il est mal en point... Trop d'argent en jeu, ça rend fou. Les nancéens ont une grosse part de responsabilité dans l'italianisation du foot français. Les toulousains sont bien placés pour le savoir. Depuis que Nancy est remonté, il n'y a pas eu un seul TFC-Nancy de "normal". Cartons rouges à répétition toujours contre nous, décisions arbitrales plus que douteuses, penos imaginaires aux moments clés pour aider Nancy... Quand on a cette aptitude à voir la paille dans l'oeil du voisin et pas la poutre dans la sienne, c'est qu'on est en plus très con, voire admissible au mètre étalon de la connerie. Et puis, il y a toujours l'ombre de Platini qui plane. Les organismes français qui dépendent de lui, ces veaux, sont toujours prêts à faire du zèle quand il s'agit du club de coeur de la Platoche, manière d'être en bon terme avec le président. Tout ça me dégoute profondément. Espérons qu'à l'instar du cyclisme, le foot ne soit pas en train de creuser sa propre tombe.

Petit ferait l'affaire alors.

Merci google.

C'est pas que j'y sois favorable, quoique, mais à part supprimer le sport professionnel, il faut faire avec. Et je pense même que le phénomène "jeux du cirque" va s'accentuer dans les années à venir. Pas sur que l'esprit sportif y trouve son compte. Faut dire que je suis nostalgique du temps où en escrime, avant l'avènement des touches électriques, c'était le gars touché qui avouait la touche... Mais oui. On en est loin, et on n'a pas tout vu. Je suppose que tu voulais dire qu'il vaudrait mieux que ça soit l'entraineur qui s'occupe du recrutement. Mais comme ce n'est pas lui qui tient les cordons de la bourse, ce n'est pas possible. Je pense que la meilleure solution, c'est chacun son taf : l'entraîneur entraîne, et celui qui a le pognon recrute. Et que les choses soient le plus claires possibles, sinon c'est la porte ouverte au "Ce n'est pas ma faute, c'est la faute à l'entraîneur", ou l'inverse. Je trouve que c'est la pire des choses qui puisse arriver, car entraîneur ou président se trouvent une porte de sortie en cas de mauvais résultats, c'est humain, en insinuant que l'enfer, c'est l'autre.... Je suis convaincu que dans un club pro, il ne faut qu'une seule tête, sinon c'est le bordel assuré. En Angleterre, c'est le manager général, délégué aux cordons de la bourse et à la politique sportive, qui est responsable devant ses actionnaires, et l'entraîneur est un subalterne, comme ça devrait être toujours le cas. Un responsable, un seul. Exemple : si Mourinho voulait être calife à la place du calife, il dégagerait.

Je comprends la position d'Alexis, et je la partage.

Selon la Dépêche, Mendy serait rentré sur le terrain pour exiger de l'arbitre qu'il accorde un peno au TFC et non le but à Fofana. D'où l'accrochage ensuite avec Casa. Si c'est vrai, il y en a qui ne doutent de rien ou qui boivent trop de café.

On fera le compte à la fin de la saison des penos litigieux sifflés contre le TFC et des penos litigieux qui ne nous ont pas été accordés, à des moments clés des matchs de surcroît. D'après moi, à moins d'un revirement exceptionnel sur les deux prochains matchs, encore que ça serait la preuve qu'une compensation existe, il n'y aura plus le moindre doute à avoir sur le pourrissement de la situation arbitrale en France. C'est dommage, mais le terrain, c'est à dire le sport, passe aujourd'hui après d'autres considérations qui normalement devraient être secondaires, mais qui ont aujourd'hui pris le dessus : - L'aspect financier : pour cause de droits télé, tout doit être fait pour sauver des clubs médiatiques en danger. - L'aspect humain dans les coulisses : les comptes se règlent au moins autant dans les diverses commissions, où chacun essaye de placer ses billes, que sur le terrain. Et je ne parle même pas de l'intox, qui est devenue la règle depuis qu'Aulas a pris les rènes. La commission d'éthique, plus marginalisée que jamais, est sur le point de finir aux oubliettes... Raison de plus pour continuer et même sonner encore plus la révolte. Envers et contre tout, il ne faudra rien lâcher sur la pelouse, combattre, et se sortir les tripes.

Un français parfait ça n'existe pas. Les seuls parfaits que je connais sont cathares.

Donc toi, tu n'es pas un provincial. Pour ta gouverne, à Toulouse on ne parle jamais de province, ce n'est pas l'usage, et on n'écrit pas "con" aux fins de phrases. Et que le président du TFC (chez nous on ne dit pas "président de Toulouse", pour ne pas confondre avec le président du Stade Toulousain) soit fin, certes. Il l'est incomparablement plus que certains parisiens déguisés en supporters du TFC.

Par leurs commentaires, les supposés supporters confirment l'exactitude de cette video.

On ne va pas en faire tout un plat, d'autant qu'une sanction nous aurait desservi en fin de compte, mais je trouve les attendus de la décision plutôt piteux.

Si, comme tu le prétends ou nous le fait croire, tu es à la fois supporter du PSG et du TFC, tu as mille preuves qu'un joueur attaché à un club, est à la fois plus méritant et plus utile, qu'un joueur avec une soi-disant notoriété, mais qui n'apporte rien. Si tu es rentré parce que tu as vu de la lumière, mettons que je n'ai rien dit.

Ah bon, s'il ne s'agit que d'un règlement de comptes, c'est pas grave.

Incroyable ! J'étais dans le bus 70, et entre Compans et Franklin, je viens d'avoir Edwige Avice, ex-ministre de la Jeunesse et des Sports, ex-ministre de la Coopération et du Développement, comme brêve compagne de voyage. La dernière fois, j'étais tombé dans le même bus sur Jacky Bernard, milieu de terrain du TFC dans les années 60.

C'est intéressant tout ça, et c'est effectivement possible que l'abstraction ne soit pas accessible à tout le monde. Mais au cas où elle le serait, ça serait vraiment dommage de ne pas la stimuler.