Champignon

c'est une piste de journaliste, l'affaire était parue dans la presse

pour mon 2 c'est bien ce qu'il me semblait

Mec, ton propos il est pas logique, donc on risque pas de le comprendre! A la base tu comprends pas pourquoi tout le monde parlait de tueur de militaires la semaine dernière, et pourquoi aujourd'hui on hésite à parler de tueur de juifs. Au final la semaine dernière ya eu jugement un peu rapide, donc si t'es sensé 1- t'évites les grandes conclusions 2 fois de suite et 2- si c'est le même type, ce qui semble plausible, c'est quand même chaud de faire le lien entre militaires maghrébins et antillais d'un côté, et enfants juifs de l'autre, nan? Si je suis encore à coté de la plaqsue je laisse à d'autres le soin de te comprendre Autre débat

beh justement, ceux qui pensaient que les militaires étaient visés se sont plantés... Avant ça puait l'anti-militarisme, aujourd'hui ça pue le racisme. ça peut avoir été fait par n'importe qui, un illuminé juif, musulman ou "français bien de chez nous"... dans tous les cas un taré

je vais passer pour le père la morale, mais c'est un peu tôt pour les vannes sur le sujet, non? ya probablement des toulousains de confession juive, possiblement touchés par l'évènement, qui peuvent lire les pages du forum. Pour les faits, difficile de conclure fermement pour le gars qui a tué les militaires, mais c'est forcément troublant. Ca renforcerait l'hypothèse d'un terroriste, j'ai cru comprendre que les militaires revenaient d’Afghanistan... Pour le calibre, c'est la même chose? Grosse pensée pour les familles

Vous pensez tous ça? Perso j'ai plus vu un jeu égal qu'une nette domination de Sarkozy... Sur le fond Fabius a plutôt été à son avantage. Sur la forme il a été pédant au possible et ses phrases ont pas fait mouche (hormis le "bilan boulet' qui pour moi a bien fonctionné) et il a surtout chié au moment de la dernière question qu'il avait pas prévu (c'est quand meme assez hallucinant d'ailleurs...) Pour Sarkozy, yavait pas de fond et il s'est chié en revenant sur le soutien à DSK (c'est lui qui l'a placé au FMI, ça faisait un peu camembert qui dit "roquefort tu pues"). Bref, je l'ai trouvé assez petit...

Le défenseur corrompu le plus flag du monde http://www.sofoot.co...737-videos.html

J'arrête là de regarder les Césars, c'est nul

Les commentaires sont aussi bon que la vidéo

M'est avis qu'aujourd'hui les électeurs de Marine se cherchent aujourd'hui les bonnes raisons qu'ils leur reste pour la soutenir. C'était pas une foire d'empoigne, c'était un non-débat. En tout cas ceux qui étaient indécis (notamment ceux qui ont peu confiance dans son programme économique) doivent être tout décidés après sa prestation face à lenglet Sinon tu m'as l'air bien désabusé...

j'adore, mais pas persuadé qu'il ait été si bon. Je pense qu'Il gagnerait à être moins nerveux, c'est quand il reste sur le registre du discours et de la moquerie qu'il est le meilleur

Sinon j'espère être en train d'assister au suicide politique de marine le pen

lapin compris...

baker, j'ai essayé de t'envoyer un mp mais ça fonctionne pas... tu peux regarder si ta boite est pas pleine?

Bon, on le reprend?

Beh t'as surtout vu un gars prêt à écouter quelqu'un qui a vraisemblablement qqch à lui apprendre. Par contre t'as une façon globale de parler aux gens comme si c'était des débiles mentaux qui me fait un peu hérisser le poil. Je suis assez souvent d'accord avec ce que tu dis, mais de façon globale t'es plutôt extrême dans tes propos, tu laisses pas vraiment de place au compromis. Je trouve ça vraiment pas simple de discuter avec toi (pour le moment)

mais je supporte pas que tu me fasses passer pour un con. Je suis pas perdu, j'interprète différemment que toi. Je te concède que sur un point t'es mieux calé que moi et que t'as probablement mieux conscience que moi de ce qui se passe dans les cités par exemple, pour le reste je demande encore à voir. Je suis prêt à discuter, mais arrête de prendre les gens pour des teubé sinon tu les braques, on repart dans une direction stérile et ton débat serein tu l'auras pas. Pour mon propos, ya que sur le choix des mots que tu peux me faire douter, et encore. Sur le fond j'ai pas bougé d'un iota depuis le début, je pense juste avoir justement mieux identifié que toi sur quoi on est pas d'accord.

t'entends-tu par jugement de valeur?

Bah relis mon message intiial et tu veras qu'avant de balancer une opinion je fous systématiquement des putains de bémols, du style "c'est ce que je pense moi", "AMHA", "attention à pas généraliser", ou "attention à pas virer dans les extrêmes". Après le questionnement de chaque mot je t'avoue pas le connaitre pour intégration, pour communautarisme un peu plus quand même. Mais déjà que je fais souvent des messages long, tu voudrais pas que je me tape une dissert à chaque fois j'espère... edit: ok, mon message initial est moins bémolisé qu'à l'accoutumée, mais les suivants le sont

et si j'ai un conseil à te donner c'est d'assumer ce que tu dis et d'être plus mesuré. Que je parle de moi ou de ma fille, tu me reproches la même chose. Je suis loin d'avoir le melon si c'est que tu penses (j'en suis meme pas sûr, tu parles toujours par ellipses), mais j'aime bien donner mon avis (sciences po ou pas, ca changera pas) et quand ya attaque, je fais front. Et ma santé mentale va très bien, merci.

...

Ok, je sais pas réfléchir alors Je vois pas ce que je peux te répondre d'autre. C'est des mots que je n'ai pas inventés. J'ai meme pas envie de savoir sur quels critères tu juges ma façon de réfléchir

Puisque aujourd'hui c'est mon procès... j'ai pas brandi ma fille pour faire pleurer les foules. Je suis peut-être un être abject, mais faut que je te dise qiuand meme que c'est pas à Science Po qu'on t'apprend à faire larmoyer un auditoire. Si tu veux savoir ce qu'on apprend à sciences po, je te la fais en quelques lignes. C'est très bien pour parler en surface des choses, mais quand j'en sortirai je ne serai spécialiste d'aucune des matières traitées. Tous les élèves en ont pas conscience, moi j'ai la prétention de dire que oui, parce que j'ai quelques années de plus que les autres élèves. Si ya un domaine pour lequel je revendique une certaine expertise, c'est celui de l'énergie et de l'environnement, parce que c'est mon métier et c'est le thème qui m'intéresse le plus. Pour le reste je suis essentiellement capable de faire de la discussion de comptoir, d'argumenter mon opinion et je sais où chercher les réponses à certaines question de droit, de finances ou d'économie. Beaucoup de gens, dont tu fais manifestement partie, on des préjugés sur les élèves de l'école et ce qu'on leur y apprend. Je te rassure, on nous apprends pas grand chose, et pour au moins la moitié des élèves, les préjugés sont fondés. Par contre mettre tout le monde dans le même panier sans réel argumentaire et en utilisant un ton sarcastique de mauvais aloi, des mots que t'es le seul à comprendre ou des exemples ravageurs type "sarkozy lui au moins il s'est librré du carcan scpo" me laisse penser que tu n'es pas meilleur que moi

oui: peux tu expliciter ce que ça veut dire "ne me dis pas que t'as fait sciences po"