Trinita

Personne n'en sait rien, pour l'instant ça négocie, on verra bien ce qui en sortira. Les seuls qui disent qu'Healey est dégoûté et veut se barrer, ce sont lesviolets.com et ton pote Aylan.

Bah non. S'il est coincé au Tef il fera comme tous les autres joueurs à qui c'est arrivé dans plein d'autres clubs, il ravalera sa déception et jouera normalement la saison. Ceci dit la question ne se pose même pas vu que le club a reçu des offres qui intéressent Comolli.

Ce ne sont pas les analyses data qui poussent le club à faire partir Healey, en tout cas absolument aucune info n'est sortie à ce sujet. Ce qui est en cause, d'après les infos (plus ou moins vérifiées qu'on a), c'est que de belles offres sont tombées sur le bureau de Comolli.

A part un club de championship qui voudrait à tout prix Healey, je ne vois pas. AMHA même VDB ne partirait pas à ce prix-là. Ca me paraît aussi beaucoup pour N'Goumou, même s'il est jeune et qu'il a du potentiel. L'an dernier Adli était plus fort que lui (toujours AMHA) et il est parti pour moins.

Bien sûr que non . Mais Healey est un des 2-3 joueurs qui ont suffisamment prouvé et pourraient recevoir une grosse offre, donc on suit le dossier de près...

Les agents qui font fuiter à d'autres clubs une offre que leur joueur reçoit, ça ne date pas d'hier... C'est dangereux aussi pour le club du joueur en question : rien ne dit que les autres clubs seront forcément intéressés par le joueur, surtout si le club cherche à le vendre au dessus de sa valeur du marché. Il risque de se retrouver au bout de quelques semaines avec un joueur qui va au clash parce qu'il veut aller à Toulouse et qui se retrouve retenu en attendant une offre miracle qui n'arrivera pas forcément. Tout le monde peut être perdant dans l'histoire.

Source ?

On n'est pas aux paris sportifs là. Il me semble bien avoir lu récemment que l'objectif est d'installer le club en L1, et plutôt vers le haut. Avec 5 fois la "mise" ça fait 2,5 M€ : est-ce qu'avec ça on peut recruter un attaquant qui va être suffisamment bon pour réaliser l'objectif ? J'ai beau avoir confiance en la data, je n'y crois pas des masses.

J'espère bien. Mais on n'aura aucune certitude sur l'adaptation et le niveau du nouvel arrivant, pas plus que sur la capacité de Healey de performer en L1 d'ailleurs. A part pour une somme dingue, j'aurais préféré garder Healey, surtout que visiblement il veut rester.

Peut-être mais il va quand même falloir trouver mieux et dans un budget serré. Faudra pas venir pleurnicher si on n'y arrive pas.

Faut les comprendre, il n'y a pas d'internet là-bas. Mais ils pourraient faire un effort et créer un 3615 RAF au moins.

Si N'Goumou s'en va il peut devenir titulaire.

Ton fantasme s'est réalisé 👍 Mais l'ancien oracle ne va pas se laisser prendre la place si facilement... La bataille ne fait que commencer ! 👊

S'il part j'espère plus de 4 M aussi. C'est un attaquant, ça se négocie plus cher que les autres postes en général. Et puis c'est quand même pas un vieillard, s'il performe son nouveau club peut très bien le revendre dans un an ou deux et faire une belle plus-value, à 28 ou 29 ans on n'est pas fini. J'espère quand même qu'il va rester.

Moi c'est plutôt l'inverse, j'ai tendance à croire qu'Healey pourrait performer en L1 et que VDB aurait plus de mal car on sera souvent dominé et sous pression en milieu de terrain. Mais bon, visiblement la question ne va pas trop se poser

Très probable, oui. J'espère qu'on arrivera quand même à garder Rouault / Dessler / Nicolaisen pour partir sur une base défensive correcte avec des gars qui ont des automatismes, mais même là c'est pas sûr. Difficile à croire que Dessler n'ait pas attiré des regards.

J'aimerais te croire mais je n'en suis pas sûr du tout. D'ailleurs tu n'y crois pas toi-même puisque tu dis dans ta deuxième phrase que même si on vend Healey il n'y a qu'une mince chance que VDB reste.

Que tu calcules sur 1 mois ou sur 3 ans, ce sera toujours 40 % d'écart (dans mon exemple). Mais bon, calculons sur 3 ans : le joueur va gagner 1 800 000 €. Alors oui, il peut se focaliser sur le gain immédiat et dire qu'il préfère rentrer 720 000 € de suite, mais il me semble qu'il faut mettre en balance d'autres choses : s'il reste il connait déjà les autres joueurs, il a des automatismes, il est quasiment assuré d'être titulaire (tu vois bien de quels joueurs du Tef je veux parler) et il se met dans les meilleures conditions pour réussir en L1. Et si c'est le cas, peut-être même que l'année suivante un club plus huppé viendra lui proposer un salaire largement supérieur à 70 k€... Le pari est plus risqué en partant dans un autre club où il sera le nouveau qui débarque, où il n'aura pas les automatismes, où il ne sera pas forcément titulaire, où les relations dans le vestiaire seront peut-être moins bonnes... Ca vaut quand même le coup de bien réfléchir aux deux options. C'est d'ailleurs ce genre de discours que faisait Guy Roux à ses bons joueurs, pour les faire rester un an de plus à Auxerre. Et visiblement ça marchait plutôt bien. Mais bon, c'était une autre époque, tu me diras...

Toi oui. Tout le monde, peut-être pas...

Pour un smicard c'est énorme. Pour les niveaux de salaire dont on parle l'écart relatif est bien moindre.

Il y a aussi beaucoup d'hypocrisie là-dedans, les deux parties l'ont signé et personne n'a mis un flingue sur la tête du joueur pour le faire... Ce n'est pas ce que la plupart des gens ont dit dans ce topic. Je ne reproche pas aux joueurs de vouloir gagner plus, mais de se fixer uniquement là-dessus. Exemple : Machin est payé 10 k€ en L2. Le club monte en L1 et propose 50 k€ (il ne peut faire plus car c'est un des plus petits budgets de la L1 et qu'il a fixé une sorte de salary cap pour ne pas finir comme Bordeaux dans 2 ans). Si Machin se barre ailleurs uniquement parce qu'on lui a proposé 70 k€, ben... bof. Et s'il te plaît ne me sors pas le coup de la petite famille qu'il faut mettre à l'abri, hein. Pas à ce niveau de salaire.

Dans une longue interview de Comolli postée ici il y a quelques semaines, il disait justement que la distance parcourue par match n'avait aucune importance...

Dans les 6 milliards de dollars, ce qui est peanuts par rapport à d'autres mastodontes qui ont au moins 100 fois plus. Je ne le vois pas comme ça. Je vois plutôt que le Tef pourrait représenter une manne en cas de besoin : si redBird a vraiment besoin d'argent, la revente du tef leur assurerait une grosse somme. Un tef installé en milieu de tableau de L1 leur rapporterait facilement 100 ou 200 millions de dollars (et peut-être même plus, vu l'attractivité de la ville). RedBird a intérêt de continuer à développer le Tef, cela peut leur rapporter gros. Je vois ça comme un président de club qui pourrait avoir besoin d'argent et qui dirait "pas de panique, j'ai un joueur que je peux revendre 50 millions d'euros..." Ca oui, surement. Faudra voir si l'UEFA accepte ce genre de manoeuvre. Sinon, on pourrait repartir sur un montage plus complexe où un troisième fond prendrait officiellement le contrôle du Tef ou du Milan, tout en laissant officieusement Redbird garder le contrôle du club... ne t'inquiète pas : les avocats fiscalistes de ces fonds trouveront le montage qui va bien.

Tous les clubs utilisent la data à divers degrés maintenant, je ne crois pas que ce soit un problème pour dénicher la bonne affaire, c'est simplement que les joueurs data niveau L1 sont plus scrutés que les joueurs niveau L2 et donc on risque d'avoir plus de concurrence. Après il y a des clubs comme le Tef où la data est prépondérante, et d'autres où c'est encore un outil mineur dans la décision. Pour les jeunes joueurs qui n'ont pas encore de data, on en reste aux méthodes classiques je suppose. Pour la récolte c'est encore des fans de foot qui sont payés pour regarder les matchs et noter tout ce qui se passe pendant le match (quel joueur fait une passe, à quelle distance, en avant ou en arrière, pour quel autre joueur, est-ce qu'elle est réussie...) Il commence à y avoir des logiciels qui analysent l'image en temps réel mais ça reste à perfectionner. Il y a aussi de la data obtenue par des capteurs dans les chaussures, maillots mais là c'est plus souvent à usage interne pour analyser les entrainements, l'adaptation des joueurs à un système de jeu, au niveau santé/fatigue/joueur en reprise, etc. Pour l'ajustement selon les ligues et le choix des joueurs correspondants à un profil recherché, là c'est l'algorithme (de Zelus pour nous) qui va trier et exploiter ces data le mieux possible...

Il va peut-être changer d'avis et prôner la retraite à 75 ans