Trinita

Si le gars se met à planter en Pologne, je suis sûr qu'il y a pas mal de monde ici qui réclamera son retour...

Plutôt Gelabert, le gars n'a pas un énorme physique mais il sait mettre le pied sur le ballon et faire la bonne passe vers l'avant. Et tant qu'à piller bordeaux, pourquoi ne pas faire revenir Michelin au bercail, il était lui aussi très bon pour faire des différences côté droit et placer de bons centres. Il pourrait faire un très bon remplaçant, et pourquoi pas mieux...

Ca ça me plairait bien, j'ai vu quelques matchs de Bordeaux cette année sur l'équipeTV et à chaque fois c'était un des très rares qui surnageait dans cette équipe.

Je suis sûr que c'est par un fonds d'investissement aveyronnais 😒

Peut-être qu'il creuse la dette, comme Gégé. Peut-être qu'il a trouvé un fonds d'investissement qui a mis des sous.

Macron aussi il disait ça, ça ne marche pas

... On est mal patron, on est mal !!!

A voir. Lopez savait très bien qu'en L2 il aurait beaucoup beaucoup moins de droits TV qu'en L1. J'ai l'impression que le club a vécu cette année au-dessus de ses moyens en espérant remonter tout de suite. C'était risqué et ça n'a pas marché. Tant pis pour eux.

Aucune rumeur pour Costa non plus. Restes n'a pas de bon de sortie... jusqu'à ce qu'une offre "impossible à refuser" tombe sur le bureau de Comolli. Cresswell pourrait plutôt venir pour remplacer Diarra. Tout est possible. Mais pas de souci, fais comme tu veux 👍

Il est complètement hors-sol lui, et blindé de contradictions...

J'aime bien tes tableaux récapitulatifs, mais comment choisis-tu les joueurs en "instance de transfert" ? Par exemple tu y mets Costa, mais il n'y a eu que de vagues rumeurs comme quoi il était courtisé, à moins que j'aie raté quelque chose il n'y a rien de concret. Tu n'y mets pas Restes, alors qu'il n'est pas du tout impossible qu'un club fasse une grosse proposition pour lui. Etc.

Wimbledon, final. Deux finales totalement contrastées. Chez les hommes le remake de l'an dernier, Djoko - Alcaraz, avec le même résultat que l'an dernier sauf que cette fois c'est en 3 sets et un Djoko inexistant dans les deux premiers. Il arrivait pourtant dans de bonnes conditions (forfait de de Minaur en quarts, match en 3 sets seulement face à Musetti) mais je ne l'avais jamais vu aussi dépassé sur les balles, obligé d'anticiper très rapidement le coup suivant et peu capable d'accélérer. On pourra me répondre qu'il n'était peut-être pas suffisamment préparé à cause de sa blessure de Roland, qu'il se focalise sur les JO... Peut-être. Mais ce match ressemblait franchement à une passation de pouvoir, il est bien possible que le règne d'Alcaraz vienne de commencer. Un peu comme Nadal, mais avec un jeu bien plus agréable à regarder. Chez les femmes c'est un peu l'inverse, une vraie surprise. Krejcikova, dont pas grand monde ne se rappelait qu'elle avait gagné Roland il y a juste 3 ans, avec les pires difficultés à maintenir son rang en simple (elle trainait entre la 20ème et la 50ème place), même si elle réussissait mieux en double. Krejcikova l'emporte face à Jasmine Paolini, qui prouve que sa finale à Roland n'était pas un coup de chance (même si son tableau a été plus simple que celui de Krejcikova) et qui devrait donc s'installer pour un bout de temps autour de la 5ème place mondiale. Contrarement à Alcaraz, je ne parierais pas sur un maintien de Krejcikova à ce niveau, vu la concurrence féroce dans le tennis féminin et les jeunes aux dents longues qui arrivent. Un petit truc pour finir, toujours chez les femmes : l'impression qu'une génération de grandes joueuses est en train de tirer discrètement sa révérence, toutes blessées ou éliminées au premier ou deuxième tour de ce Wimbledon : Pliskova, Martic, Azarenka, Kerber, Kvitova. Allez, un dernier coup d'éclat avant la retraite ? 🙏

Quelqu'un sait d'ailleurs s'ils comptent toujours ponctionner 20 % de la recette cette année ?

Wimbledon suite. Bonnes performances chez les hommes, où 9 joueurs au second tour et puis 6 en seizièmes ; forfait de Pouille (sorti des qualifs, déjà pas mal qu'il soit là), défaite logique de Monfils sur Dimitrov, victoire de Humbert (mais maintenant ce sera Alcaraz en huitièmes), Mpetschi-Perricard et Fils ont une vraie chance de passer, ce sera plus dur pour Halys contre Rune. Si jamais ils passent les huitièmes s'annoncent très compliqués, mais à défaut d'avoir un français capable de gagner un grand chelem on a une bonne densité de joueurs, c'est déjà pas mal. Chez les françaises, le bilan est bien triste, 3 éliminées au premier tour et 3 au deuxième. Garcia toujours aussi désespérante, défaite face à Pera (joueuse qui tourne autour de la 80ème place depuis des années car elle n'a aucun point fort dans son jeu), Burel défaite face à une qualifiée, Sonay Kartal, certes anglaise mais 298ème mondiale... Seule Gracheva a été à peu près à la hauteur avec une défaite très serrée au jeu décisif du 3ème set face à une joueuse bien mieux classée qu'elle. A ce train-là elle va vite se retrouver n°1 française. A noter un huitième de finale étonnant : Emma Raducanu contre Lulu Sun. Emme Raducanu a remporté l'US open il y a 3 ans à 19 ans (avec beaucoup de chance diront ses détracteurs vu qu'elle n'avait eu à rencontrer aucune joueuse du top 10). Depuis elle n'a plus rien fait (défaites au premier ou second tour). Certes elle n'a pas été épargnée par les blessures, mais elle a peut-être aussi un peu trop joué au panneau publicitaire pendant cette période. Elle fait cette fois un tournoi convaincant, car elle a déjà battu Elise Mertens et Maria Sakkari. Si elle passe, le quart de finale est à sa portée (Badosa ou Vekic). Après ce sera plus dur (surtout si c'est Coco Gauff comme prévu). Lulu Sun est une jeune joueuse (23 ans), qui jouait pour la suisse en juniors et pour la Nouvelle-Zélande depuis cette année. Elle était sur le circuit et faisait de petits tournois mais de manière très irrégulière, probablement parce qu'elle faisait des études en parallèle (ce qui n'est pas commun). Elle sort des qualifs et a quand même battu Zheng au premier tour (tête de série n°8). Si elle n'est pas trop fatiguée ça devrait être un match intéressant.

C'est vrai que Leukemans a l'air bien dégoûté Ca ressemble plutôt à la video précédente, c'était un final sur une petite côte à très gros pourcentage, un duel où on voyait Gilbert en train d'agoniser en danseuse à 2 km/h, et Cancellara lui mettre la misère le cul sur sa selle sans même être essoufflé.

C'est le fameux duel entre Gilbert et Cancellara (en rouge) dans le final de je ne sais plus quelle classique, qui avait mis sur le devant de la scène le dopage "mécanique" ?

250 M c'est faible, j'avais lu ici il y a peu que DAZN avait proposé 400 M. A ce niveau de prix tout les montages deviennent possibles. Y compris avec Canal. Je reste persuadé que le principal paramètre est l'argent. Canal est évidemment intéressé par la L1, mais s'est suffisamment diversifié pour moins en dépendre et cherche depuis le début à mettre le moins possible. Je pressens qu'on finira par un montage entre Canal, Bein ou d'autres acteurs, tellement la chaine L1 de la ligue à 30 € par mois me paraît vouée à l'échec.

Rien n'est impossible, hein. Mais si Bardella est premier ministre la semaine prochaine, je crois qu'il va avoir un millier de choses plus urgentes à gérer que le sauvetage des droits TV du foot français. La piste du sauvetage à la dernière minute par Nasser me parait beaucoup plus crédible.

Possible que Comolli ait accepté qu'il s'entraine quelques semaines avec le groupe pour garder de la condition physique.

Tu n'es pas obligé de faire une fixette sur Bolloré et de colporter toutes les rumeurs de complots qui trainent... Si les choses se décantent dans quelques jours, c'est que ça devient méchamment urgent de trouver une solution, avec le championnat qui reprend dans 6 semaines.

Il y a 2 jours j'avais un peu d'espoir pour ce tour vu que toutes les stars sont là à part Kuss (Pogacar, Vingegaard, Roglic, Evenepoel, Bernal, Yates, Thomas, Van Aert...) Mais dès la deuxième étape tu comprends qu'à la fin ce sera Nadal - Federer, comme d'hab.

Un petit mot des qualifs de Wimbledon. Une fois n'est pas coutume elles sont réussies chez les hommes où Janvier, Gaston, Pouille et Halys sont sortis des qualifs, accompagnés par Mpetshi-Perricard et Van Assche en lucky losers (ils avaient d'ailleurs perdus contre d'autres français). Gasquet a perdu au troisième tour, et il serait tombé contre Djoko au premier tour... Ca fait donc 14 français dans le grand tableau. C'est moins reluisant chez les femmes où aucune n'a passé les qualifs (seule Jacquemot est arrivée au troisième tour). Seulement 5 françaises au premier tour, c'est très maigre. Heureusement Gracheva vient de se qualifier pour le deuxième. Si vous ne savez pas quoi faire aujourd'hui et demain, quelques matchs qui pourraient être intéressants à regarder chez les hommes : Jarry - Shapovalov (avantage Shapo, malgré l'écart au classement) Monfils - Mannarino (un des duels franco-français) Auger-Aliassime - Kokkinakis (Kokkinakis revient bien et se débrouille sur herbe) Karatsev - Khachanov (ça va cogner) et chez les femmes : Swiatek - Kenin (une sorte de demi-finale avant la lettre si Kenin est au niveau) Badosa - Muchová (si Muchova n'est pas handicapée par des problèmes physiques, comme trop souvent) Fruhvirtová - Andreeva (la bataille des gamines, avantage Andreeva) Azarenka - Stephens (si Stephens décide de jouer au tennis au lieu de faire la sieste sur le court comme ça lui arrive parfois) et Parry - Osaka, pour voir si notre petite française peut faire un miracle (en tout cas si Osaka joue comme à Roland).

A voir. Bordeaux reste un grand nom, il y a eu il y a peu l'excuse du COVID, cette année il y a l'excuse des droits TV non encore attribués, bref largement de quoi voir la DNCG manger son chapeau et s'assoir sur ses règlements comme souvent. Je pense que Bordeaux restera en L2.

Y'a les Pays-Bas et l'Italie, mais c'est vrai qu'ils ont été très bof en phase de poule.

Vu ton avatar, je trouve suspecte ta grande connaissance du Coran