FranckProvostIV

il y a une heure, Ekelund a dit :

oui d'ailleurs si je me souviens bien j'avais tenu le même discours à son sujet à l'époque par rapport à son éviction  

 

 Pour Aganite ton intervention se justifiait je trouve. Concernant F82, sa conception du Troll était une honte pour la profession : il ruinait des années de consensus à ce sujet ou à propos des règles de l'argumentation et de la signification des mots. Il aura désormais tout le temps d'agiter son drapeau français lors des meetings de Brigitte Barèges ou de Jean-Luc Moudenc pour empêcher les forces obscures des gilets jaunes, de l'extrême-gauche et autres factieux de s'infiltrer dans les mairies.

Il y a 3 heures, Casimir a dit :

Le mec te dit qu’il a été orphelin et a vécu avec sa mère plutôt chichement et tu lui balances ça ? Waouw. 
 

Ce n’est pas de l’humour méchant, c’est juste méchant. Mais là, personne ne s’indigne...🙄

 Il fallait aussi s'indigner quand tu as raillé les passés supposés de victime de pédophilie de certains forumeurs?🤔  Ou alors c'était de l'humour ( toujours pratique pour justifier les propos les plus crados ou relativiser la situation des victimes de sociopathes au pouvoir grâce à toi ou F82 ) là aussi?

Il y a 11 heures, Footballeur82 a dit :

ben tu peux me donner un nombre et/ou leur niveau de vie, tu l'exprimes comme tu le préfères, mais il faut bien en donner une idée de la décroissance à engager pour atteindre votre cible d'équilibre. mais je comprends que cela vous gène d'en parler

 

Je suis empathique, et je pourrais strictement te retourner ton manque d'empathie : la décroissance, c'est l'assurance de la misère pour tous .

 Ca dépend des sommes qui seront expropriées aux voleurs et aux notables les plus riches de la planète. Bien évidemment, ton statut de parvenu yankee t'empêche par essence de reconnaître l'anormalité de l'explosion du nombre de milliardaires et de millionnaires en période de crise économique et environnementale, mais il est temps de tancer ces êtres sans foi ni loi pour sauvegarder ce qui peut encore l'être. En tout cas le mystère entourant ton métier d'ingénieur s'éclaircit : ça fait toujours bien un peu de discrimination positive, même si ta puissance intellectuelle ou celle de Sibeth N'diaye soulèvent les limites du système de casting, les Oncle Tom sont toujours nécessaires pour maintenir l'espoir de réussite dans la plèbe.  

Il y a 2 heures, Flolynyk a dit :

Vanne foireuse + explication, combo exceptionnel  

 Il enfonce le clou en supprimant. Superbe! 💪

il y a 34 minutes, Planino a dit :

Encore des erreurs dans tes fiches, décidément tu me déçois

 

 C'est pas toi qui voulais jouer au Tennis avec @Bebs quand vous étiez sur Bordeaux ( après avoir vu Le Dîner de con et Pierre Brochant, tu t'es probablement dit que c'était un bon moyen de te constituer un réseau social d'envergure, et quitte à se mettre en couple avec une gonzesse, autant qu'elle soit riche et mince non? )? En tout cas j'espère continuer à te décevoir encore longtemps, tant tu symbolises à la perfection ce qu'il y a de plus déprimant chez l'homme occidental moyen. 🤢

il y a 23 minutes, Casimir a dit :

Je fais beaucoup de fautes, d’orthographe et de grammaire mais j’évite de me prendre pour ce que je ne suis pas. Tu devrais essayer. 

Mais bon, mis à part auprès de tes deux ou trois groupies, tu ne fais plus vraiment illusion. 

Ah. Tu te prends bien pour un type compétent en droit, pour un toulousain, pour quelqu'un de sympathique et d'avenant, pour un supporter du Tef ( ta blague crade et pas drôle sur l'accident sur le chemin de Saint-Étienne est le seul moment où tes connaissances m'ont semblé supérieures à celles de Super Cazarre ou de Plaminus sur le club ). Tu te prends même pour un psychiatre capable de savoir pour qui je me prends ou qui sont les "groupies" victimes de mes talents d'illusionistes.  Au delà de tes beaux discours ( sur le fond pas sur la forme bien entendu ) et de ta modestie de façade,  tu n'es qu'un type complexé et soumis, qui se défoule sur les gens de sa propre condition qui se détachent, sciemment ou pas, un tant soit peu de l'ordre établi. Ton rapport schizophrénique à l'orthographe en est une bonne illustration.

il y a 53 minutes, Damdam a dit :

Bon gros connard le papa Djoko, ce n'est pas son coup d'essai 

 C'est un sport de connards en même temps. D'ailleurs Plaminus fait du tennis ( le combo école de commerce, tennis et latin lover 🧤 ). 

il y a 41 minutes, Ekelund a dit :

déçu surtout, un mythe s'écroule... 

 

 C'est parce que tu fais l'amalgame entre l'instructeur d'auto-école dévoué  ( moi ) et le flic bas de plafond  ( Casimir ) dont l'intellect et/ou la vie de merde le conduisent à être l'affût du 135 en descente sur autoroute déserte et revêtement sec, avec son radar dernier cri.

il y a une heure, Casimir a dit :

Tu peux relever ses fautes d'orthographe (leurs plus mauvais sketch(e)s) mais, chhuuuuut, je ne t'ai rien dit....

 T'es bête à ce point pour mettre sur un même pied d'égalité une faute d'accord qui ne change strictement rien au sens de la phrase et qu'il lui incombe/ qui lui incombent ? 🤔 Je crois que tu arrives à unifier la stupidité des deux derniers siècles, c'est fascinant. En tout cas je t'imagine bien passer au crible tes messages constitués d'en moyenne sept mots, ce qui doit être épuisant et explique, en plus d'une âme corrompue, ton manque d'inclination pour la réflexion et l'analyse du fond.

il y a une heure, Labinocle81 a dit :

Vision très subjective ...mais bon il en faut pour tous les goûts 

 Oui tu as raison.

il y a 24 minutes, zerocool a dit :

On pourrait presque croire que tu parles de notre (ex)capitaine, qui nonobstant ses énormes qualités (au moins au regard de notre effectif), a exactement les mêmes défauts. 

 Je n'ai jamais particulièrement apprécié son style de jeu effectivement  ( ni celui du Gignac coaché par Casanova par ailleurs ), mais au départ ses performances et sa carrière incitaient à faire preuve de pragmatisme le concernant. Pour l'instant Boisgard n'a rien fait pour pouvoir exiger autre chose qu'un temps de jeu correct et une importance accrue dans l'équipe par rapport à l'année précédente ( après Les Violets ont peut-être exagéré c'est possible ).

il y a 31 minutes, Lopez a dit :

Son seul soucis est son efficacité au niveau but et passe decisive. Il a un cap à passer

 Son déchet dans les passes, sa tendance à jouer tête baissée ou à privilégier la solution individuelle, sa gestion des efforts défensifs et son manque de lucidité en la matière, font également partie des choses à améliorer quand on exige un poste de titulaire.

il y a 30 minutes, Labinocle81 a dit :

La fin était un clin d’œil aux inconnus, je pensais que tu aurais la référence .. déçu  

 C'est un de leur plus mauvais sketch. Mais contrairement à toi, ils pouvaient difficilement être soupçonnés de faire la faute involontairement et de conduire des naïfs comme @spidav32, @BenoitPaulLorenzo ou @zerocool ( à moins que ce ne soit @Coolbool ) à reproduire ce type d'attentats.

 La faiblesse des statistiques de Quent', qu'elles soient avancées ou pas, ont dû conduire Damien Comolli à lui accorder un bon de sortie. Il faut dire qu'un joueur de ce calibre, crédité d'une seule bonne saison en National et en grande difficulté lors de matchs de L1, pouvait difficilement exiger une place de titulaire après avoir embrassé médiatiquement le blason du club. 

il y a 20 minutes, zerocool a dit :

Comme je l'ai dit sur l'autre topic, s'il part la saison où il a vraiment un boulevard devant lui pour une place de titulaire alors même qu'il a patienté jusque là et a toujours réitéré sa volonté de s'imposer ici, c'est vraisemblablement qu'on lui a dit qu'on ne comptait pas sur lui. 

 Ou alors il préfère "jouer" en L1. Ou alors il pense avoir le niveau pour être un titulaire indéboulonnable et bardé de responsabilités  dans un club de L2 candidat à la montée. Ce ne sont pas les hypothèses qui manquent.

il y a 23 minutes, Labinocle81 a dit :

J’avoue que l’auxiliaire être a la place d'avoir, il fait mal  😆

Ça arrive ça. Non c'est surtout la fin qui pourrait enfin nous débarrasser de l'infâme Bernard Pivot, lui qui mériterait tant de rejoindre son ami Matzneff ou les grands Sartre ou de Beauvoir en enfer. 🤞

Il y a 5 heures, Labinocle81 a dit :

Pour avancer avant que la vente soit conclue il faut que tu es la signature sur les contrats de Soucasse, sinon tout est gelé jusqu'au 15 juillet.

Cela s'appelle travailler en bonne intelligence et cela est permis car Sadran est toujours là et que Soucasse veut bien prendre les dernières responsabilités qu'il lui incombe (ou décombe) 

 Je me demande si tu expliqueras également tes horreurs grammaticales par un 🎣.

il y a 52 minutes, GG a dit :

Non mais de quoi t'as peur ? 

 Il veut conserver l'ascendant psychologique en te poussant à te livrer le premier, comme l'école de commerce à qui il doit tout le lui enseigna.

il y a 45 minutes, Baker a dit :

Pense à prendre ton coiffeur avec toi

 C'est bien une remarque d'enfant roi qui n'a pas l'habitude d'être repris ça. J'aurais probablement dû sévir avec ton "Doberman n'est pas comme ça parce que je le connais, il est gentil et moi aussi j'appartiens au rang du bien", même s'il est probablement trop tard, comme pour le "gentil" Plaminus d'ailleurs qui s'est une nouvelle fois distingué dans le topic sexisme avec un post encore plus dégueulasse que d'habitude.

il y a 20 minutes, Ekelund a dit :

éternel débat que de savoir si le PS est (ou était plutôt, vu ce qu'il en reste  ) un parti de gauche  

(et débat qui n'aura d'ailleurs jamais de réponse claire puisque la droite répondra toujours que oui, et que l'extrême gauche répondra toujours que non  )

 Non il n'y a pas débat merci, il suffit de voir ce qu'ont fait Mitterrand, Jospin et Hollande de leur pouvoir.

Il y a 2 heures, Ekelund a dit :

https://www.ouest-france.fr/elections/municipales/municipales-lille-la-droite-appelle-voter-martine-aubry-face-aux-fous-furieux-ecologistes-6874758

je comprends le raisonnement, mais donner une consigne de vote claire et nette en faveur d'Aubry ça va donner du grain à moudre au RN qui clame depuis des années la connivence entre droite et gauche dans le but de les écarter de l'accession au pouvoir 

 Aubry et ce type de "socialistes" ne sont pas de gauche ( mis à part leur positionnement à l'Assemblée nationale peut-être ). Ils ont également tout fait pour imiter leur modèle américain et adopter le confort du bipartisme effectivement.

Il y a 2 heures, bibeyolo a dit :

C'est le DC de PaG

C'est un ancien forumer qui avait disparu et dont on n'avait pas du tout parlé à l'époque de son départ. Il n'a jamais fait de revue de presse. Il est tout juste bon à réparer un ordinateur :fichedeFPIV:

 Hum c'est pas mal. Mais vous auriez dû mettre en avant la mièvrerie de l'univers Star Wars, du rang infantilisant de Padawan pour conclure par une question ouverte sur le syndrome de Peter Pan qui menace la jeunesse occidentale, afin de raisonner en véritable seigneur Sith. Je vous attribue par conséquent un très généreux 6,5/20. Poursuivez vos efforts! Bien à vous, Franck.

il y a 19 minutes, Bebs a dit :

Es-tu devenu fan de Samuel Etienne, l'homme que le monde du streaming vénère en ce moment ?

 Oui, car il a sauvé un citoyen du suicide en contactant les autorités. Et malgré des débuts difficiles, il a su prendre la suite de Julien Lepers avec tact et une personnalité propre. 💪 Un exemple à suivre pour Chubee, lui qui souhaite hériter des bijoux de famille de Doberman.

 J'ai trop le seum, c'est QPUC version junior cette semaine!!! 😭  🐊 😭

il y a 55 minutes, Planino a dit :

Non mais relis, il y a rien de méchant (surtout au vu de ce que tu m'as mis dans la gueule )

Le jour où je veux être méchant, si ça arrive un jour, je ne passerais pas par la partie publique du forum

 

 Oui voilà c'est pas méchant parce que t'es un gentil et moi un vilain. Tu m'as ouvert les yeux!

il y a 36 minutes, elkjaer a dit :

L'escalade est un sport dans lequel on peut maîtriser les risques il me semble. 

  C'est pareil dans tous les sports, et pourtant t'as des blessures et des accidents très régulièrement. Après pour les sports extrêmes ou même le rugby et les disciplines  brutales ( dans un sens noble ), les conséquences  sont spectaculaires quand ça arrive, surtout dans un milieu que l'homme ne maîtrise pas totalement. Et que tu le veuilles ou non, le risque et l'adrénaline qu'il procure est ce qui attire ce type de sportifs conscients du risque ( à 16 ans et à un tel niveau, elle devait être mieux placée que nous pour le savoir ).

il y a 21 minutes, elkjaer a dit :

C'est un sport dangereux mais pour lequel on peut nettement réduire les risques notamment lorsqu'il s'agit de très jeunes. Enfin c'est ce que j'imagine. Bref une gamine de 16 ans qui perd la vie dans la pratique d'un sport, pour moi ça passe pas. 

 

 A 16 ans t'es plus dans la catégorie très jeune. Elle avait visiblement un gros niveau, je ne pense pas qu'elle avait besoin de papa ou maman pour faire attention, ou qu'elle aurait écouté les conseils avisés de Pépé Elkja-Air ou l'histoire de la chèvre de monsieur Seguin.