Alaric

Donc merci à DC, le roi du billard: sa démission était une tactique perfide pour obliger RB à investir dans le seul club qui compte à ses yeux, son "enfant" violet. Il faut attendre un peu, pour qu'il quitte la Juve et revienne dans son fauteuil à Toulouse. RB n'a plus à chercher.

Veve, je percute grâce à Fifi... Pour les Toulousains ça reste un "soldat du feu" 😜

Commentaire pertinent... sans la suite de ton post qui confirme mon propos.😉

Ce sera donc Jean-Claude Lamouette mais je n'ai pas pu repérer son adjoint qui se planque, avec eux l'envol du club est garanti.

Moi j'ai surtout le souvenir d'une pipe comme attaquant au Tef.

Sans l’argent de Ratcliffe ou de Pinault, c’est pas la même histoire! Si RB dėcide d’ouvrir son porte-monnaie, pourquoi ne pas l’avoir fait avec DC? Ou bien viennent-ils liquider les derniers actifs? Pas convaincu…

De ce point de vue, même si RB a une grosse part de responsabilité tant son engagement a été minimaliste, avec le recul et une fois passé le choc de l'annonce soudaine de son départ, c'est tout de même DC et lui seul qui met le club dans cette situation, et au delà des supporters, il faut d'abord penser à l'ensemble des salariés du club qui ont été traités de façon très cavalière et ne savent pas de quoi leur avenir sera fait. Pour cela, M. Comolli,

100% avec ce que tu écris de la part d'un supporter qui a également versé les 100 balles en 78 ou 79 (la mémoire flanche) après la réunion sur le projet renaissance du Tef avec Cahuzac (le père).

D'accord avec Veve. Autant je trouvais DC parfait à la tête du club et confiant dans ses capacités à maintenir l'équipe à flot sans les moyens qui vont avec, autant son départ accéléré en un moment crucial m'interroge. Dire que le Tef est "ton enfant", tu ne l'abandonnes pas en rase campagne: on est vraiment le petit Poucet, à tous points de vue... Outre "l'offre qui ne se refuse pas", a-t-il voulu mettre Cardinale devant ses responsabilités après avoir rongé son frein pendant des mois? Peut-être. Mais, même avec des messages "d'amour", ça ne passe pas car il se fout réellement des supporters au moment où la Ligue 1 traverse une des pires crises de son histoire, l'argent étant devenu le facteur le plus important dans le foot de haut niveau. J'espère que RB va trouver un ou des remplaçants à la hauteur de l'enjeu, mais je suis assez pessimiste et comme cela a été dit dans un post, WGI ne me paraît pas être un choix rassurant.

On ne s'improvise pas responsable d'un club de L1 sans avoir préalablement occupé des postes à responsabilité, même comme adjoint. Le problème est de trouver un gestionnaire capable de fonctionner avec des crédits limités (dommage collatéral de la politique de Labrune + oursins de RB), d'avoir un réseau élargi dans le monde du foot (pas recevoir des agents essayant de vous fourguer des laissés pour compte du foot), de manager un club et ses différents intervenants, de rassurer son entraîneur et les joueurs (présents ou à venir), de continuer à fidéliser le public en lui "vendant" un projet (même avec du rêve et des bobards), bref un oiseau rare qu'on ne trouve pas en deux jours. A part ça, tout va très bien...

On a de quoi être inquiets car si on prend en compte les raisons (outre l'opportunité Juve) du départ du couple Comolli, le manque d'investissement de RB et la difficulté à continuer à monter des équipes d'un certain niveau sans moyens financiers, je ne vois pas pourquoi les Américains changeraient de cap même avec un nouveau président nommé par eux. Si en plus il ne connaît rien au foot français, on peut commencer à serrer les fesses (avec en prime le départ possible de joueurs clés + des jeunes pouvant rapporter immédiatement de l'argent).

Outre sa capacité à tenir les comptes, on va regretter son réseau dans le milieu du foot. Je ne souhaite pas revivre les méthodes de recrutement rachediennes et la fin du système des DATA qui nous permettait de prospecter de façon très étendue. Remplacer DC par un simple manager financier, aussi compétent soit-il, s'il n'y a pas les compétences sportives on se "mangera" des joueurs abordables ou "à fort potentiel" mais sans visibilité sportive (cf les proprios de saint-Étienne). J'espère avoir tort, mais ce départ est sans doute le plus mauvais scénario pour le Tef, surtout au cours d'une intersaison très incertaine. Quand on voit le fond WGI être représenté par mPoku, un président de ce type n'a aucune expérience et ce n'est pas parce qu'on a joué au plus haut niveau qu'on est capable de gérer un club de Ligue 1 (cf les nuls de la fin de l'époque Sadran).

Si on part sur les bases du championnat à 20 clubs, le maintien devrait se faire à 38/39 points. En divisant le championnat en 3 périodes de 11 matchs (+ 1 match de rab), il faut partir sur la base de 13pts tous les 11 matchs. Il nous reste donc 7pts minimum à prendre sur les 5 matchs à venir (davantage serait du bonus pour les trous d'air). On sera fixé dans 5 matchs sur notre capacité à respecter le tempo avec des équipes de notre championnat qui prennent de l'avance (certains snobent Brest soi disant en sur-régime mais c'est le profil du Lorient de l'an dernier). Le hic vient de notre ligne d'attaque atone avec Zak out pour longtemps, un Cissoko - qu'on n'a jamais vu jouer en championnat - comme espoir hypothétique de revitalisation de celle-ci, un Donnum peu "flamboyant", un Magri pas fait pour jouer sur l'aile, un Begraoui égal à lui même et un Bangré dans le rôle de l'Arlésienne: ça fait peur quand même d'autant que des équipes pour qui on prévoyait des difficultés s'en sortent pas si mal (cf les 5 pions passés par Nantes à Lorient). Espérons mais ça va être tendu...

Gros coup dur pour le Tef avec la perte de son attaquant le plus dangereux. Je ne vois pas comment Begraoui, Bangré, Magri ou Donnum pourraient le remplacer poste pour poste sur ce qu'ils ont montré jusqu'à présent. C'est chaud pour l'attaque qui tourne déjà au ralenti...

Match très cohérent avec une équipe bien organisée. Dommage le raté de Dallinga qui avait la balle de match. Déçu par le Norvégien qui pour l'instant est bien trop discret. Il faudra améliorer les phases offensives en mettant plus de vitesse mais content de l'équipe.

La data est un outil performant quand tu es capable de recruter les joueurs qui sont en tête de liste. Vu le temps que ça a pris alors qu'on avait tout notre milieu à reconstruire, j'ai l'impression qu'il a fallu composer et la data perd alors de sa pertinence.

On est à priori tous d'accord pour espérer qu'au fil du temps notre milieu de terrain et notre jeu s'améliorent mais dans un championnat à 18 clubs (+ l'Europa League et la CAN) avec des équipes qui semblent ne vouloir rien lâcher, en a-t-on le temps? Le risque est de gamberger si le coach ne trouve pas les solutions et d'entrer dans une spirale négative, à moins que des jeunes de la réserve se révèlent et qu'une ou deux équipes du championnat s'effondrent. Croisons les doigts après les trois belles saisons qu'on vient de vivre.

Comme ça c'est plus complet...

C'est normal, il est Suisse...

Mais puisqu'on te dit qu'elle est meilleure que l'an dernier! Mécréant...

Entièrement d'accord!!!!!!!!!!!! Pour ceux qui parlent de "purge", on ne joue dans la même cour que l'armada du PSG et je félicite au contraire nos joueurs d'être restés aussi solidaires tout le match (cf le sacrifice de Dessler qui fait barrage de tout son corps: voilà un joueur qui doit absolument rester...). On a su ne pas se faire aspirer par le jeu parisien et c'est déjà beaucoup. A part Zak, je regrette la manque de vitesse de nos attaquants (un N'Goumou nous ferait du bien), Magri n'étant pas à sa place sur l'aile. Je me contente de notre prestation et, comme cela a été dit, avec le milieu de l'an dernier je ne suis pas certain qu'on aurait été plus performants. Une ou deux petites recrues ne seraient pas de trop (sur l'aile en particulier avec un joueur rapide et technique du style du Jordanien de Montpellier).

VDB, Spierings, Brecht, Dupé, Ratao + potentiellement (je sais, il ne sont pas encore partis…) Dessler, Zak, Chaibi soit 8 valeurs sûres ça peut entraîner des doutes sur la compétitivité de l’équipe face à une saison pas évidente à gérer (18 clubs + coupe d’Europe). Le dire n’est pas une attaque frontale contre DC ou le club mais c’est par contre l’interprétation immédiate qu’un certain nombre d’intervenants fait, soit sur un mode « léger » comme on a pu longtemps le lire (va te pendre, va te suicider, on est morts) ou sur un mode plus insidieux (Comolli sait ce qu’il fait, la direction a montré son savoir faire, etc…): conclusion, ferme là, les doutes ne sont pas permis et rentre dans le rang. Soutenir le Tef ne veut pas dire donner un blanc-seing à DC en estimant qu’il est infaillible depuis qu’il a offert aux supporters trois des plus belles années que le club et ses supporters aient connues. J’espère que son recrutement va fonctionner et je ne remets absolument pas en cause, comme d’autre forumers qui ont des doutes par rapport aux départs enregistrés (ou à venir), les compétences de nos dirigeants. Les matchs à venir et le championnat lui donneront raison (et ce sera tant mieux) ou pas. On a vécu assez de saisons galère pour en rebouffer et il faut arrêter de croire que les interrogations sont en fait des critiques jubilatoires vis à vis d’un club et d’un staff qu’on n’aime pas. C’est vraiment lourd!

Structuration et professionnalisation du club: OK vu le passif des dernières années Sadran. Acquisition de nouveaux immeubles: ce n'est pas forcément un gage de réussite sportive (cf Le Mans ou Dijon). Outils statistiques: c'est à priori l'apport Red Bird mais ça ne fonctionne que si on peut attirer les joueurs visés en 1er choix. Gestion financière sérieuse: je suis d'accord, le foot est devenu du grand n'importe quoi, mais comment y surnager en ayant des ambitions avec trois francs six sous? Amélioration de la marque: OK pour attirer de nouveaux supporters mais Sadran aussi avait lancé des projets (cf attractions) et ça s'est étiolé avec le temps et la courbe des résultats. Ambition sportive: le point le plus controversé de ton post. Souviens-toi des annonces du projet Rubio... Plus récemment(4 janvier 2021): « Accéder à la L1 à moyen terme. À court terme, nous maintenir en L2 puis construire une équipe compétitive » : Gauthier Ganaye, le nouveau président de Nancy (L2) a détaillé lundi les ambitions de Partners Path Capital, qui a racheté le club à Jacques Rousselot jeudi. Premiers résultats: le supporter est versatile, tant que les résultats sont au rendez-vous ça fonctionne. Qu'en sera-t-il si l'équipe déjoue, prend des tôles régulièrement ou que les joueurs ne répondent pas aux attentes? Contrairement à ce qu'on peut penser, je ne jette pas la pierre à Comolli et je suis infiniment reconnaissant de l'évolution positive du club ces trois dernières années (avec en prime un trophée que je n'espérais plus depuis les 100 francs que j'ai versés en 1979 pour voir renaître le Tef). Quand je parle de non lisibilité c'est par rapport à cette intersaison: on perd toute l'ossature de l'équipe pour pas un rond et on il faut reconstruire sur des paris qui ne coûtent pas cher et n'ont jamais évolué au niveau demandé (nos Bataves avaient eu le temps de s'aguerrir en Ligue 2), c'est soit du génie anticipatif soit une fuite en avant subie par la non-prolongation de nos cadres. Si en plus tu transfère Chaibi et Zak, comment remplacer deux pièces si importantes en trois semaines avec des offres limitées? J'espère que DC sait où il va et que tout ce à quoi nous assistons a été anticipé, dans le cas contraire il va falloir serrer les fesses et les étoiles vont vite s'éteindre chez beaucoup, effaçant assez rapidement tous les progrès réalisés en terme d'image (ce que je déplore).

La perte de nombreux cadres de l’équipe peut-être inquiétante mais seuls les résultats le confirmeront, par contre je trouve beaucoup plus inquiétante l’absence de lisibilité du projet du club. La data n’est que le levier choisi pour le recrutement, mais on ne voit pas de modèle se dégager à part celui de dépenser le moins possible tout en s’auto-finançant. Certains clubs ont délibérément choisi le trading, pourquoi pas, mais on ne peut pas dire que ce soit la politique du Tef puisqu’à part le départ d’un jeune « bankable » par intersaison, on vient de perdre la majeure partie de notre milieu de terrain plus un gardien qui faisait le taf pour 0 €. Je n’ai jamais vu des équipes renouvelées aussi profondément (et les ventes ne sont peut-être pas encore terminées) d’une saison à l’autre avec en plus une coupe d’Europe à jouer. On cite les cas de Koné, Adli ou, à un moindre degré, N’Goumou mais on conservait derrière toute l’ossature de l’équipe avec quelques certitudes sur leur niveau réel. DC a assuré que l’équipe à venir serait meilleure que sa devancière: qu’est-ce qui lui permet d’être aussi affirmatif avec des recrues n’ayant jusque là pas prouvé grand chose. Vendre des joueurs avec une importante plus value style Openda à Lens ouvre des possibilités que nous n’avons pas (les transferts de Ratao ou Dessler seront assez limités sur le plan financier mais avec des conséquences sportives certaines. Kamanzi à la place de Dessler et derrière? Cissoko à la place de Ratao sans l’avoir vu jouer un seul match en ligue 1, rappelons-nous la 1ère saison de Machado à Lens…). J’espère que l’anticipation dont parlent certains forumers existe réellement car pour l’instant DC vend surtout du rêve et de la méthode Coué.

C'est dommage pour l'Argentine parce qu'il aurait pu y faire son trou...