arnahud

Il n’est pas défenseur central Mawissa?

Et Gaël Engueula

Je te parle du résultât de Metz contre Lens…

Non mais tout le monde dit que c’est un hold up donc à un moment on peut admettre que le foot est un sport donc le résultat est parfois lié aux aléas et pas à base de logique de translation du style t’as battu le PSG, je t’ai battu donc je vais battre le PSG (sophisme)

Moi il me fait marrer à rouler son short des qu’il peut. Je pense que pour réaliser son vrai potentiel il rêve de jouer en slip

Je pense en effet que c’est plus une histoire d’osmose entre les joueurs et de déclic sur le terrain que de schéma tactique de la mort derrière. Objectivement et aussi fou que ça puisse paraître versus ce qu’on avait vu avant la révolte part de Donnum qui se met à jouer très juste après 20 minutes inquiétantes. Pour Gelabert ne pas oublier qu’il ne joue pas à sa place.

Bravo mec enfin ! Et bravo Mikkel pour la passe

Enfin Dallinga a une vie d’attaquant de pointe

Splendide celui là d’enchaînement !

Enfin ! Je ne comprends toujours pas comment on ne centre pas sur l’action d’avant. Et belle lucidité de Donnum il faut lui reconnaître.

Dallinga il va vraiment chercher les poubelles. Il a vraiment du courage

Et encore un décalage manqué pour Donnum…

La centre de Donnum quand même alors qu’on mettait le feu chez Metz pique bien les yeux

Il parait cramé il est en retard devant ou derrière

Très joli pressing à deux pour récupérer la perte du ballon de Nicolaisen

Magnifique marquage Logan Costa

Et l’arbitre qui s’aperçoit de la couleur du maillot de Restes dans le tunnel (même que les messins)

auto critique: Attendons toutefois que cette Chrysalide de conclusion hâtive nous fasse mentir et se transforme en un beau et technique/intelligent papillon

C'est assez rigolo et cela montre à quel point un foot peut être si cruel: sa passe interceptée qui amène le deuxième but Lensois est une copie carbone de celle qu'il réussit pour amener la déviation de Dallinga pour Gellabert. Une passe laser plein axe droit devant dans la "profondeur". Les deux correspondent peu ou proue à la même prise de risque (pour être tout à fait honnête la première est un petit peu plus haute donc un poil moins risquée). Du coup j'ai l'impression que pour être plus safe actuellement en utilisant ce joueur il va falloir contraindre sa nature de jouer en quasi première intention parfois sans même lever la tête (au moins réserver ça à ce stade dans les 30 derniers mètres). Note d'espoir: Ceci étant je me dis que c'est aussi le genre de joueur qui avec de la stabilité et des repères ajustés (ce dont on manque clairement en ce moment avec les 1000 schéma et équipes utilisés à la volée par Guy Novell) sur une voire plusieurs saisons peut être un boucher en terme de rampe de lancement (ce qu'il nous manque diablement en ce moment). C'est quelqu'un qui semble avoir besoin de repères dans la vie et cela semble aussi vrai sur le terrain donc j'aurais du mal à lui tomber dessus. Il faut l'accompagner pour le sécuriser à ce stade et le laisser installer des repères.

Je suis d’accord et encore une fois je pense qu’il faut lâcher les joueurs la plupart ont toutes les qualités pour évoluer en ligue 1. Le problème sur ce match et presque la plus grande partie des précédents c’est qu’il ne se passe rien ou presque dans la relation entre le milieu et les attaquants. Les milieux peuvent parfois porter le ballon et le danger sur de rares exploits qui sont assez basés sur de l’individuel mais on voit trop peu voire quasiment pas de jeu qui porte le danger dans la surface adverse en sollicitant l’avant centre. Je n’aime pas non plus comparer systématiquement cette équipe à celle qui s’est dessinée sur 3 ans mais cette équipe là elle avait un bloc identifié et elle se créait dans l’ensemble un grand nombre de situations notamment au bénéfice dès avant centres. Là ça fonctionne rarement et on change de système ou de compo en permanence voyant des joueurs qui envoient le ballon assez souvent dans un intervalle où il n’y a personne car selon moi ces multiples ajustements font tout simplement qu’intuitivement ils ne savent pas où sont ou oú vont leurs collègues. J’avais peur que Novell de par son amour de la théorie perde les joueurs et du coup je serais vraiment intéressé de connaître leur sentiment sur cette multiplicité des schemas à adopter à la volée avec des compos aussi changeantes notamment avec des joueurs qui sont des centraux qui sont utilisés 6, des centraux utilisés sur l’aile, des arrières utilisés sur l’aile et des ailiers qui ben eux restent sur le banc car on fait aussi jouer les avant centres sur l’aile. Outre ces adaptations « multi casquettes » dira t on j’aimerais bien connaître le moral actuel de Theis Dallinga tant il voit passer peu de ballons en 70-90min. Objectivement peut être que je me trompe mais j’ai l’impression que le talent de Schmidt ou Gelabert nous jettent une poudre encore euphorisante aux yeux mais je ne pense pas qu’on puisse longtemps continuer comme ça. Sur ce match comme d’autres on ne voit pas de football: on voit une défense qui fait son travail, un goal qui est épatant et même chanceux, des milieux centraux qui ont du ballon et … plus rien. On ne dispute pas un championnat avec de tels manques. Pourtant on voit que les joueurs pris un par un ont des qualités solides. Du coup je me dis à la longue que l’orchestration ne marche pas et que ces derniers sont plutôt mal utilisés et d’une certaine façon comment ne pas y penser quand tant ne jouent même pas à leur poste ?

Ce TFC va dans le mur … collectivement c’est n’importe quoi. Novell c’est bien beau d’être passionné de technique mais une équipe d’humains ne bascule pas à la volée comme des bots de l’entraîneur ou de FIFA. Cette équipe manque de liant et d’identité. On gâche de belles individualités et malgré les coups durs des blessures on a les joueurs aux postes. Degueulasse pas d’autre mot pour moi. On en est pas à 3 journées et ça fait plus que commencer à se voir.

Son partenaire en espoir … donc lamentable ceci étant il a beaucoup de talent

Pour ceux qui sont insiders j’aimerais bien connaître le sentiment des joueurs versus le coaching. J’ai l’impression que notre problème ne vient pas de la qualité des individus mais du fait de les balader sur 60 schémas tactiques différents sur une série voire meme un match. Pour ce qu’on montre à balader les joueurs sur une multitude de postes et de schéma on a je trouve ce qu’on mérite. Les joueurs paraissent paumés dans les placements et les enchaînements. On dirait qu’ils ne savent jamais où sont leurs partenaires. C’est vraiment nul à voir sauf quand les techniciens du milieu sorte une pépite individuelle qui déstabilise en face.

Visiblement on préfère mettre des milieux centraux aux ailes.

Que c’est nul mais que c’est nul il ne se passe rien quand on arrive à sortir de la ligne de défense